ßųŗŋęy
Legenda
Ugyan nem akarok beleszólni, de a 2hr APT1 Zero ugyanazon az elven működik mint az ADA tápozás, hogy foszfátmentes legyen....Van foszfát tesztem és plusz foszfátom is. Holnap rámérek! Köszi!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Ugyan nem akarok beleszólni, de a 2hr APT1 Zero ugyanazon az elven működik mint az ADA tápozás, hogy foszfátmentes legyen....Van foszfát tesztem és plusz foszfátom is. Holnap rámérek! Köszi!!
Nincsen rendes PH csepp tesztem - most rendelek - egy neptun tesztem volt, azzal nap végére 6 alatt van a PH- inkább 5.5 de nehéz leolvasni a színt. Vegyem vissza a CO2-t? Illetve csak GH plusszal sózok vissza szerintem az is baj lehet, hogy szinte 0 a KH a vízben. Vegyek inkább GH/KH+-t?Hát nem tudom... Én Amasonia alá nem raktam volna Denerle táptalajt. Főleg, hogy mindkettő savasít + co2 akkor a pH-d nagyon alacsony lehet. A bacik szerintem lúgos vízben jobban szaporodnak. A növények az első időben a tartalékukból növekszenek, gyökeret eresztenek. Csak ezután tápoz(unk)om. Ha a Denerle tele van tápanyaggal és az Amazonia kapszulákat is beraktad + 2hr, szerintem már túl van adagolva. Mély pirosod meg akkor lesz ha alacsony a nitrát szinted.
Én 1bps-el indítottam az akvát úgy ment 4hétig, hogy a bacikat gyarapítsam 6.8 - 7 pH val. 5.5pH iszonyat kevés abból baci nem lesz.Nincsen rendes PH csepp tesztem - most rendelek - egy neptun tesztem volt, azzal nap végére 6 alatt van a PH- inkább 5.5 de nehéz leolvasni a színt. Vegyem vissza a CO2-t? Illetve csak GH plusszal sózok vissza szerintem az is baj lehet, hogy szinte 0 a KH a vízben. Vegyek inkább GH/KH+-t?
Ha jól tudom, akkor a 6alatti PH nem rögtön tragédia és a PH változás is oké mert a természetben is változik napi szinten a PH. Viszont a 2 talaj és a CO2 KH nélkül lehet túlságosan elmozdítja a PH-t vízcserekor. A csapvíz kb 7-es PH ahogy a képeken látjátok. De mivel nem csapvízzel cserélek hanem RO vízzel ezért rámértem arra is, itt már inább azt látom, hogy alacsonyabb az RO víz PH-ja mint az akváriumé. Visszasózás után gondolom ez emelkedik valamennyit, de érdekes.
Csatolva az akvárium PH, Csapvíz PH és RO PH. Ti mit csinálnátok? Nincsen KH-t emelő kő az akváriumban, vegyek GH/KH pluszt? Esetleg egy kis szódabikarbóna? Kicsit aggasztó azért az estére 5.5es körüli PH. Azon is gondolkozom, hogy nem csinálok semmit amíg nincs jobb PH tesztem, de ott sem tudom, hogy melyiket érdemes venni?
Köszi hogy elolvastad!
Ha jól tudom, akkor a 6alatti PH nem rögtön tragédia és a PH változás is oké mert a természetben is változik napi szinten a PH. Viszont a 2 talaj és a CO2 KH nélkül lehet túlságosan elmozdítja a PH-t vízcserekor.
Nem akarnék bele vau-vau, de a Kh az fontos a ph-hoz. Anélkül nagyon lesavasodik az akva, nagy lesz a napi Ph ingás. A táptalajból nem lesz plusz Kh, kő meg nincs benne olyan, ami rendezné. Gh-kh+ sót javasolnék a vízcserékhez.Én 1bps-el indítottam az akvát úgy ment 4hétig, hogy a bacikat gyarapítsam 6.8 - 7 pH val. 5.5pH iszonyat kevés abból baci nem lesz.
Táptalajra elég a Gh+ de ha nagyon semmi változás egyszer-kétszer dobhatsz gh/kh+t.
Az egyetlen igazán nagy különbség, hogy ez az első scape amiben nincs kb 18kg Seiryu kő és ez egy igen nagy különbség. Én is hajlok a KH+ feléKár paráznod. Ahogy a napló elején kiderült, van egy recept a fejedben. Kb. mindent úgy csinálsz, ahogy "régen". Indulj ki inkább ebből. Korábban aggódtál a pH miatt? Gondolom nem.
Egyébként, ha instabil lenne a vized, mondjuk a 0 KH miatt, akkor nagy valószínűséggel ködös lenne az akva. Amíg nem ködös, addig nagy gáz nincsen és nem is érdemes úgy csinálni, mintha nagy lenne a baj. Régebben, értem ezalatt, hogy 5 évvel ezelőtt ennyire nem méregettünk mindent. Tisztában voltunk vele, hogy egy akva indítása lehet néha könnyebb és nehezebb is. Hiába csináltunk valamit ugyanúgy, vagy másoltuk más akava indítását, akkor sem indult két akva egyformán. Lesznek növények, amik hisztiznek, lesznek dekorok/talaj/szűranyagok/tápok és ezek különböző kombinációi, amik jobban bezavarják a vizet, de együtt tudtunk vele élni. És lehet, hogy még egy kicsit türelmesebbek is voltunk. Nem akartunk azonnal, hogy minden tökéletes legyen. Szembenéztünk a kihívásokkal és nem kémiaszakkört csináltunk az akvarizálásból
Ez az akva majdhogynem hasonlít az én harcsásoméra. Ebben még több a kő is mint az enyémbe, a különbség talán annyi, hogy enyémbe nincs táptalaj. Viszont én abba csak GH+ használtam és az első hétvégétől már bufferelnem kellett, hogy a kh-t alacsonyan tartsam a pH miatt (co2 nélküli). Azt, hogy táptalajhoz és táptalaj nélküli akvához mivel sózzunk, azt nem én találtam ki.Nem akarnék bele vau-vau, de a Kh az fontos a ph-hoz. Anélkül nagyon lesavasodik az akva, nagy lesz a napi Ph ingás. A táptalajból nem lesz plusz Kh, kő meg nincs benne olyan, ami rendezné. Gh-kh+ sót javasolnék a vízcserékhez.
ha nagyon semmi változás egyszer-kétszer dobhatsz gh/kh+t.
Ebben Black North fantázianevű kő van és nem nagyon oldódik belőle semmi. A TDS teljesen stabil, szerintem ez a probléma - nem gondoltam, hogy ez ennyire nem fog KH-t termelni, de úgy fest ez van.Ez az akva majdhogynem hasonlít az én harcsásoméra.
Pedig hasonló mint a Manten kő. Az keményíti a vízet. Most kérdés, hogy tulajdonságában hasonló vagy texturában? Eddig az utóbbi...Ebben Black North fantázianevű kő van és nem nagyon oldódik belőle semmi. A TDS teljesen stabil, szerintem ez a probléma - nem gondoltam, hogy ez ennyire nem fog KH-t termelni, de úgy fest ez van.