Garnélás 40x30x30cm CRS Nano

[inadsz]

Két kép kis update-nek. Semmi rákészülés csak kézből a 17-50-nel.
CRS by Daniel Szente, on Flickr
[url=https://flic.kr/p/sAsQVm]Bucephalandra by Daniel Szente, on Flickr[/URL]

 

[eMZé]

Lement az alga?

 

[inadsz]

Lement az alga?

Pici ecset kezdemények vannak, de nem nőnek meg, a fonál teljesen eltűnt.

 

[ZaCK]

Vagány képek!
Megoldotta a szén a problémát,vagy még mindig van?

 

[inadsz]

Vagány képek!
Megoldotta a szén a problémát,vagy még mindig van?

Nincs már az a sűrű fehér hártya, de nem egyből a szén betétele után tűnt el, hanem 2-3 hét múlva. De ennek tulajdonítom a dolgot.

 

[ZaCK]

Sanszos,hogy a szén oldotta meg a problémát,lehet,hogy sok volt a dolga,azért tartott eddig.Bolti halasban tapasztaltam hasonlót,annyi különséggel,hogy alga tűnt el hasonló módon 1-2 héttel később,ahogy beraktam a szenet.
Valami full shot esetleg?:snaphappy:

 

[inadsz]

Sanszos,hogy a szén oldotta meg a problémát,lehet,hogy sok volt a dolga,azért tartott eddig.Bolti halasban tapasztaltam hasonlót,annyi különséggel,hogy alga tűnt el hasonló módon 1-2 héttel később,ahogy beraktam a szenet.
Valami full shot esetleg?:snaphappy:

Mindenesetre örülök, hogy egy gonddal kevesebb.
Nagyon tükröződött minden amikor fotóztam, ezért nincs, de tervezek.

 

[viktorlantos]

Szépek a fotók tényleg jöhetne egy teljes is (y)

 

[inadsz]

"Kicsi" késéssel, de itt van a full shot is és még néhány részlet
Technikai nem változott, garnélák petésednek most éppen 7db mama van. Brigik kikerülnek, csak ideiglenesen voltak itt.
Front shot by Daniel Szente, on Flickr

 

[inadsz]

És a részletek.
Bucephalandra by Daniel Szente, on Flickr
CRS by Daniel Szente, on Flickr
Blyxa japonica by Daniel Szente, on Flickr
CRS by Daniel Szente, on Flickr
CRS by Daniel Szente, on Flickr

 

[HUGO]

Nagyon szép képek! Milyen obival csináltad?

 

[inadsz]

Köszi. A front fotó a szokásos Tamron 17-50-nel, a többi meg a Tamron 70-300-zal allvanyrol.
Utómunka meg Aperture.

 

[HUGO]

Egyébként megvagy elégedve tamron obival? Bocs az off-ért.

 

[inadsz]

Egyébként megvagy elégedve tamron obival? Bocs az off-ért.

A 17-50mm nekem bejött, ez a képstabi nélküli. Szép képe van, rekeszelve pedig már nem is lágy, de 2.8-on is teljesen használható.
A 70-300 elég gagyi, de a kitobiért kaptam cserébe. Elég behatárolt a használhatósága a képstabi nélkül.

 

[HUGO]

Köszi

 

[inadsz]

Planáriákat sikerült kiirtanom, most a kagylósrákok vannak terítéken akik már egyre jobban zavarnak. Az a baj, hogy ami megeszi a kagylósrákokat az megeszi a kicsi garnikat is. :stop:
Ma kaptak a garnélák egy kis nasit. :woot:
Dennerle Shrimp King 5 in 1 by Daniel Szente, on Flickr

 

[viktorlantos]

Ma kaptak a garnélák egy kis nasit. :woot:

Ez még így egyben nem is láttam. Egy rakat dolog van amit meg kellene néznem....

 

[Molroth]

Az a baj, hogy ami megeszi a kagylósrákokat az megeszi a kicsi garnikat is.

Én anno xipho növendékeket használtam ellenük, garninak nem esett baja mellettük.

 

[Tibi]

kagylósrákok vannak terítéken akik már egyre jobban zavarnak

Etess kevesebbet! Ha majd a garnélák elszaporodnak, elesznek előlük mindent és szépen eltűnnek.

Hogy vannak a garnélák egyébként?

 

[keszalvo]

Etess kevesebbet! Ha majd a garnélák elszaporodnak, elesznek előlük mindent és szépen eltűnnek.

Hogy vannak a garnélák egyébként?

Pont ezt akartam En is irni,nalam ket hete volt a csucs,de mara szinte eltuntek a korabbi invaziohoz kepest [emoji6]
A kevesebb etel a kulcsa,a garnelak mindig talalnak a kagylosrakok mar nem olyan jo evok [emoji1]