• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

El Natural 35l "El Natural" Garnélás Nano: A kihívás

Fog-e működni az akvárium fél évig?

  • Katasztrófa lesz

  • Minden rendben lesz

  • Algás lesz

  • Garnélák kinyúlnak

  • Halak kinyúlnak

  • Szépek lesznek a növények

  • Garnélák szaporodnak


Results are only viewable after voting.
Az enyémbe még tócsagaz is akad, megvan ezeknek is a bája...
Egy kicsit attól tartok, hogyha olyan növényt teszek bele, ami nagyon jól nő, akkor a HC Cuba-nak nehézségei támadhatnak. Ugye egy ilyen akváriumban a CO2 jelentős részét a parányi lények biztosítják, amik a talajban (földben) és egyéb, az akváriumba bekerülő szerves anyagok lebontásán ügyködnek. Tócsagaz valószínűleg nagyon nőne (nézd meg pl a zoseterifolia-t a másik NPT akváriumomban) és mivel gyors növekedéshez elég sok szénre van szükség, lehet, hogy így a nem túl versenyképes HC Cuba-nak sokkal kevesebb maradna ebből a makróelemből. Így arra tippelek, hogyha robusztus növényt választok, akkor - bár indirekt módon - a "gyep" sínylődéséhez vezethet. Ez a szempont az indításkor megadott linken levő tutorialban is szerepel.
Szóval valami olyan apró növény mehetne hátra, ami kb egy "súlycsoportban" van a HC Cuba-val igények szempontjából (tipikusan CO2 adagolást igénylő növényre gondolok).
 
Utoljára módosított:
Egy kicsit attól tartok, hogyha olyan növényt teszek bele, ami nagyon jól nő, akkor a HC Cuba-nak nehézségei támadhatnak. Ugye egy ilyen akváriumban a CO2 jelentős részét a parányi lények biztosítják, amik a talajban (földben) és egyéb, az akváriumba bekerülő szerves anyagok lebontásán ügyködnek. Tócsagaz valószínűleg nagyon nőne (nézd meg pl a zoseterifolia-t a másik NPT akváriumomban) és mivel gyors növekedéshez elég sok szénre van szükség, lehet, hogy így a nem túl versenyképes HC Cuba-nak sokkal kevesebb maradna ebből a makróelemből. Így arra tippelek, hogyha robusztus növényt választok, akkor - bár indirekt módon - a "gyep" sínylődéséhez vezethet. Ez a szempont az indításkor megadott linken levő tutorialban is szerepel.
Szóval valami olyan apró növény mehetne hátra, ami kb egy "súlycsoportban" van a HC Cuba-val igények szempontjából (tipikusan CO2 adagolást igénylő növényre gondolok).
Szerintem, ha nem árnyékolja le túlzottan a fényt akkor nem fog gondot okozni, a békatutaj is tápanyag nagy tápanyag fogyasztó és az sem okoz problémát.

Nemrég panaszkodtam, hogy nem nagyon marad meg nekem a békatutaj, hát azóta minden héten 2 nagy adagot dobok ki, pedug jelenleg csak low tech és el natural akváim vannak...
 
Szerintem, ha nem árnyékolja le túlzottan a fényt akkor nem fog gondot okozni, a békatutaj is tápanyag nagy tápanyag fogyasztó és az sem okoz problémát.

Nemrég panaszkodtam, hogy nem nagyon marad meg nekem a békatutaj, hát azóta minden héten 2 nagy adagot dobok ki, pedug jelenleg csak low tech és el natural akváim vannak...

Azt szokták mondani, hogy egy emers levél (levegőt elérő) 10x hatékonyabban tudja a CO2-t felvenni, mint ugyanakkora felületű víz alatti levél. Persze ez sok mindentől függ, de a lényeg, hogy az úszónövények nem a vízoszlop CO2 (vagy bikarbonát) tartalmára hagyatkoznak így szén fronton nem "vetélytársai" a víz alatti növényeknek.
 
Update, Indítás + 184. nap (azaz kb. 6 hónap)

Jelenlegi állapotok:

1585421867409.png
1585421635294.png

(Nem sok karbantartás történt, kb 30 nap után némi vízcsere és üveg tisztítása biofilmtől. Gratiola viscidula elkezdett kikopni. )

Fél év eltelt az indítás óta. A szavazás eredményét nézve úgy látszik a top 2 bejött. Vagy mégsem? :unsure:
 
Update, Indítás + 184. nap (azaz kb. 6 hónap)

Jelenlegi állapotok:

View attachment 89750
View attachment 89747

(Nem sok karbantartás történt, kb 30 nap után némi vízcsere és üveg tisztítása biofilmtől. Gratiola viscidula elkezdett kikopni. )

Fél év eltelt az indítás óta. A szavazás eredményét nézve úgy látszik a top 2 bejött. Vagy mégsem? :unsure:
Nyírd meg megint alaposan a kedvemért. Azt hiszem minden kétkedő elhallgathat. Rendszeres nyírással és kicsit több, vagy hatékonyabb üvegpucevával nem lehetne megmondani, hogy nem high energy és tech üveg.
 
Nyírd meg megint alaposan a kedvemért. Azt hiszem minden kétkedő elhallgathat. Rendszeres nyírással és kicsit több, vagy hatékonyabb üvegpucevával nem lehetne megmondani, hogy nem high energy és tech üveg.

Hát igen, a karbantartáson lenne még mit fejleszteni. Ma nekiálltam és lepucoltam az üveget rendesen és lenyírtam a hc cuba-t. Gratiola-t kiszedtem hátulról mert alig nőtt, helyete kevés rotala-t tettem be. Este fényképezek.
 
Némi karbantartás után:

1585591741786.png

Buborékok a csapvíz miatt vannak.
A probléma még lehet, hogy ott van, hogy nincs rendes ollóm. Nagy varróollóval tudom levágni, viszont azzal nehéz vízszintesen hozzáférni a felülethez, lehet, hogy emiatt nem olyan sík a vágás eredménye, mint kellene....
 
Egy érdekes dolgot figyeltem meg. Korábban részleges vízcseréket csináltam, elég ritkán és tipikusan 1:3 arányú csapvíz:esővíz kombinációval. Tehát a cserevíz gH-ja kb 6-8 körüli lehetett.
Viszont az utolsó karbantartásnál 100% csapvizet használtam és a víz 80%-át cseréltem.

Jelenleg a HC Cuba egyértelműen bubizik a lámpafelkapcsolás után. A csapvízcsere 4 napja volt, ilyenkor tipikus, hogy utána a O2 buborékok kiválnak a növényeken és az üvegen.
Low-tech esetén nem jellemző, hogy a növények rendesen bubizzanak.
Két ötletem van a jelenségre:

1) Csapvízem rengeteg bikarbonátot és O2 tartalmaz (ezt tudom) és a HC cuba képes bikarbonátból CO2-hez jutni és ezért bubizik. Mivel nincs az akvárium kevergetve és HC Cuban kívül szinte nincs benne más növény, ezért HC Cuba elég CO2-hez jut még 4 nappal a vízcsere után is.

2) 4 napja nem csak vizet cseréltem, hanem a "gyepet" is megnyírtam. Lehet, hogy a HC cuba a sérülések miatt eregeti a buborékokat. Ilyet szoktam pl stem-eknél látni, ha a szárnál elvágják.

:unsure: Szóval vagy azért látom a buborékokat, mert jó a növénynek, vagy pont azért, mert rossz....

Esetleg más ötlet?
 
Egy érdekes dolgot figyeltem meg. Korábban részleges vízcseréket csináltam, elég ritkán és tipikusan 1:3 arányú csapvíz:esővíz kombinációval. Tehát a cserevíz gH-ja kb 6-8 körüli lehetett.
Viszont az utolsó karbantartásnál 100% csapvizet használtam és a víz 80%-át cseréltem.

Jelenleg a HC Cuba egyértelműen bubizik a lámpafelkapcsolás után. A csapvízcsere 4 napja volt, ilyenkor tipikus, hogy utána a O2 buborékok kiválnak a növényeken és az üvegen.
Low-tech esetén nem jellemző, hogy a növények rendesen bubizzanak.
Két ötletem van a jelenségre:

1) Csapvízem rengeteg bikarbonátot és O2 tartalmaz (ezt tudom) és a HC cuba képes bikarbonátból CO2-hez jutni és ezért bubizik. Mivel nincs az akvárium kevergetve és HC Cuban kívül szinte nincs benne más növény, ezért HC Cuba elég CO2-hez jut még 4 nappal a vízcsere után is.

2) 4 napja nem csak vizet cseréltem, hanem a "gyepet" is megnyírtam. Lehet, hogy a HC cuba a sérülések miatt eregeti a buborékokat. Ilyet szoktam pl stem-eknél látni, ha a szárnál elvágják.

:unsure: Szóval vagy azért látom a buborékokat, mert jó a növénynek, vagy pont azért, mert rossz....

Esetleg más ötlet?
Bár cubát nem ültettem még, de gondolom hasonló a monte carlohoz. Az is nyírás után napokig, nem ritkán másfél hétig aktívan bubizik. Szerintem a nyírás miatt csinálja.
 
Egy érdekes dolgot figyeltem meg. Korábban részleges vízcseréket csináltam, elég ritkán és tipikusan 1:3 arányú csapvíz:esővíz kombinációval. Tehát a cserevíz gH-ja kb 6-8 körüli lehetett.
Viszont az utolsó karbantartásnál 100% csapvizet használtam és a víz 80%-át cseréltem.

Jelenleg a HC Cuba egyértelműen bubizik a lámpafelkapcsolás után. A csapvízcsere 4 napja volt, ilyenkor tipikus, hogy utána a O2 buborékok kiválnak a növényeken és az üvegen.
Low-tech esetén nem jellemző, hogy a növények rendesen bubizzanak.
Két ötletem van a jelenségre:

1) Csapvízem rengeteg bikarbonátot és O2 tartalmaz (ezt tudom) és a HC cuba képes bikarbonátból CO2-hez jutni és ezért bubizik. Mivel nincs az akvárium kevergetve és HC Cuban kívül szinte nincs benne más növény, ezért HC Cuba elég CO2-hez jut még 4 nappal a vízcsere után is.

2) 4 napja nem csak vizet cseréltem, hanem a "gyepet" is megnyírtam. Lehet, hogy a HC cuba a sérülések miatt eregeti a buborékokat. Ilyet szoktam pl stem-eknél látni, ha a szárnál elvágják.

:unsure: Szóval vagy azért látom a buborékokat, mert jó a növénynek, vagy pont azért, mert rossz....

Esetleg más ötlet?
Nálam RO+GH -val is ezt csinálja. Nagyon minimálisan vízcsere nélkül is szokott.
 
Az eddigi tapasztalatok alapján azt a következtetést vonom le, hogy HC Cuba monokultúraszerűen simán -mindenféle hókusz-pókusz nélkül- tartható ilyen NPT keretek között, ami ebben a naplóban van.
Szia.

Szerinted még meddig képes a talaj életben tartani a rendszert?
 
Back
Oldal tetejére