Növényes 30l nano

[inhof zoltan]

poppy lesz a nyerő! Írják is hogy bettanak tökéletes.

 

[Hatos]

Harcos egy hal!

 

[inhof zoltan]

Harcos egy hal!

Érdekes hogy más garnelat szaporítja a betta mellett nekem meg mindent megeszik amit tud. Csodálom hogy az otokat és a páncélos hatcsakat levegőnek nézi. itt sikerült rajta kapnom [emoji2] előtte egy garnéla darab....

 

[Meskó]

Kiprobalom majd a spint. Csak attól tartok hogy az meg túl kis áramlást fog csinálni. A növényeknek kene egy jobb áramlás hogy a co2 minden sarokba jol eljusson?! Ha jol tudom a spin nagyon visszafogja. Van valakinek tapasztalata?

A bettatartás eléggé kompromisszumos egy növényes akváriumban. A gyenge áramlást szereti, és az alacsony fényt. A növényeknek pedig mind a fényre, mind a kellően erős vízmozgásra szükségük van. Úszónövényekkel tudod tompítani a fény erejét, de ezzel ugye árnyékolni fogod a növényeket is.

Nem minden betta kompatibilis a nála kisebb élőlényekkel. Van, amelyik a nála nagyobbnak is lazán nekimegy. Ha ennyire vad, javasolnám egy kifejezetten neki való akvárium indítását, ebben pedig kiélheted a garnélázási és növényezési vágyaid.

 

[Mihályi György]

Kiprobalom majd a spint. Csak attól tartok hogy az meg túl kis áramlást fog csinálni. A növényeknek kene egy jobb áramlás hogy a co2 minden sarokba jol eljusson?! Ha jol tudom a spin nagyon visszafogja. Van valakinek tapasztalata?

A spin igazából két oldalra nyomja a vizet, ha bármelyik oldalára teszed a difit, szerintem el fogja vinni a bubikat, főleg egy 600-as tetrával. Igazából lehet, hogy a bettád is jobban érezné magát a gyengébb flow-ban. Valamint, én még dúsítanám a növényzetet, ha már van co2 és ada táp, akkor lesz búvóhely a garnéláknak, valamint én ennyi növényhez nem is nyomnék egyenlőre co2-t. Persze, ahogy te jónak látod sok sikert!

U.I. : Én eldönteném hogy garnéla vagy betta, nekem a kettő nem igazán passzol

 

[inhof zoltan]

A bettatartás eléggé kompromisszumos egy növényes akváriumban. A gyenge áramlást szereti, és az alacsony fényt. A növényeknek pedig mind a fényre, mind a kellően erős vízmozgásra szükségük van. Úszónövényekkel tudod tompítani a fény erejét, de ezzel ugye árnyékolni fogod a növényeket is.

Nem minden betta kompatibilis a nála kisebb élőlényekkel. Van, amelyik a nála nagyobbnak is lazán nekimegy. Ha ennyire vad, javasolnám egy kifejezetten neki való akvárium indítását, ebben pedig kiélheted a garnélázási és növényezési vágyaid.

Imádom ezt a bettat , egészen hozzam nőtt. Meglát egyből jön elő. Csak ne lenne ilyen terrorista. Először nem is akartam nagyon a növényekkel foglalkozni. Az első verzióban volt par anubias és microsorum igaz ezek is kirohadtak de a fő szempont mindig a betta kényelme volt. A baj ott kezdődött mikor bementem a Green Aquaba!!!! Na ezt nem kellett volna. Hat ott bele zúgtam a növényes témába. Azok a csodaszép gyepek növények aquascapek hat basszus nem mindennapi látvány. Legalábbis nekem. Nigroval sikerült ott par szót valtanom. Hat ahogy mesélt a dolgokról az megjobban magával vitt. Fele annyit értenék hozza mint ok akkor most boldog akva tulaj lennék.....

 

[Gyukker]

Kiprobalom majd a spint. Csak attól tartok hogy az meg túl kis áramlást fog csinálni. A növényeknek kene egy jobb áramlás hogy a co2 minden sarokba jol eljusson?! Ha jol tudom a spin nagyon visszafogja. Van valakinek tapasztalata?

Nekem spin van a 45x33x33as akvamban, egy 700l/h-s szurovel. Szembe, nem, viszont ketoldalra azert tolja az aramlas. Olyan mint a poppy, csak ketoldalra tplja a vizet, nem elore. Sztem neked jo lenbe a spin, esetleg egy poppy. A GA-nal lehet kapni hajlitott nyaku poppy-t, nano akvahoz. Tok formas, csak eleg huzos az ara..

 

[inhof zoltan]

A spin igazából két oldalra nyomja a vizet, ha bármelyik oldalára teszed a difit, szerintem el fogja vinni a bubikat, főleg egy 600-as tetrával. Igazából lehet, hogy a bettád is jobban érezné magát a gyengébb flow-ban. Valamint, én még dúsítanám a növényzetet, ha már van co2 és ada táp, akkor lesz búvóhely a garnéláknak, valamint én ennyi növényhez nem is nyomnék egyenlőre co2-t. Persze, ahogy te jónak látod sok sikert!

U.I. : Én eldönteném hogy garnéla vagy betta, nekem a kettő nem igazán passzol

Növények azok lesznek meg de előbb ro vízre van szükségem mert úgy néz ki hogy az itteni csapvíz nem igazán jó. Különben is a növényezrs alapja vagyis egyik alapja a lágy víz. Hat az enyém nem az. Egyedül a myrio érzi nagyon jól magát.azt lassan vissza is kene vagnom. Igazából minden más lassan eltűnik magától a vízben sajnos

 

[Mihályi György]

Imádom ezt a bettat , egészen hozzam nőtt. Meglát egyből jön elő. Csak ne lenne ilyen terrorista. Először nem is akartam nagyon a növényekkel foglalkozni. Az első verzióban volt par anubias és microsorum igaz ezek is kirohadtak de a fő szempont mindig a betta kényelme volt. A baj ott kezdődött mikor bementem a Green Aquaba!!!! Na ezt nem kellett volna. Hat ott bele zúgtam a növényes témába. Azok a csodaszép gyepek növények aquascapek hat basszus nem mindennapi látvány. Legalábbis nekem. Nigroval sikerült ott par szót valtanom. Hat ahogy mesélt a dolgokról az megjobban magával vitt. Fele annyit értenék hozza mint ok akkor most boldog akva tulaj lennék.....

Olvass és nézelődj sokat itt a fórumon, vannak nagy szakik, akik egyébként szívesen segítenek neked. Amit tudok a növényezésről, mind innen jött

 

[inhof zoltan]

Nekem spin van a 45x33x33as akvamban, egy 700l/h-s szurovel. Szembe, nem, viszont ketoldalra azert tolja az aramlas. Olyan mint a poppy, csak ketoldalra tplja a vizet, nem elore. Sztem neked jo lenbe a spin, esetleg egy poppy. A GA-nal lehet kapni hajlitott nyaku poppy-t, nano akvahoz. Tok formas, csak eleg huzos az ara..

Ezt a projektet most par hétre eltolom. A héten várok egy nekem húzós csomagot a GA tol. Ada porlaszto , tesztek , marsiela bár azzal most nem tudom mit fogok kezdeni” megint egy elhamarkodott rendelés” táp is jön meg üveg tisztító . Úgyhogy ez most elég addig marad az hogy félig esoztetokent kihúzom a vízből

 

[inhof zoltan]

Olvass és nézelődj sokat itt a fórumon, vannak nagy szakik, akik egyébként szívesen segítenek neked. Amit tudok a növényezésről, mind innen jött

Igen. Sokan segítenek. Ritka az ilyen fórum. Reggeben volt más fórumon részem elég jó lehuzasban. Itt szerencsére úgy látom ilyen nincs.

 

[inhof zoltan]

Én ezt a DC t nem értem. Tegnap ugye kivettem a vízből és sikeresen kékre váltott. délután vissza tettem, cot nem hasznaltam csak 10 percre egy videó erejéig. Most pedig olyan a színe mint amilyennek lennie kene coval.

 

[Jopet]

Lehetne egy offtopik kritikus bejegyzésem is? A képeket - amennyiben nem egy látványos pl akváriumfotó - miniatűrként illeszd be, vagy legalábbis a szövegrészek előtt/után üss egy entert az új sorba tördeléshez. Egyszerűen olvashatatlan így a napló. Köszi és bocsi.

 

[inhof zoltan]

Lehetne egy offtopik kritikus bejegyzésem is? A képeket - amennyiben nem egy látványos pl akváriumfotó - miniatűrként illeszd be, vagy legalábbis a szövegrészek előtt/után üss egy entert az új sorba tördeléshez. Egyszerűen olvashatatlan így a napló. Köszi és bocsi.

Köszi az észrevételt! Oda fogok figyelni....

 

[Jopet]

Gondolom, telefonról nyomod és ott nem zavaró. De desktop módban így fest:



Amúgy örülök, hogy megoldódni látszik a DC mizéria. Valószínűleg az lehetett, hogy korábbi túladagolás miatt besárgult, közben be is hártyásodott és "úgymaradt". Most viszont a valós állapotot tükrözi, jót tett neki a tisztogatás. Ettől függetlenül ne told túl a gázt, inkább csak óvatosan - a kevés fény miatt.

 

[inhof zoltan]

Köszi az észrevételt! Oda fogok figyelni....

Ha nem szólsz észre sem veszem. Tapatalkrol küldve minden normális, de megnéztem laptopon is és hat tényleg katasztofa[emoji2]

 

[inhof zoltan]

Gondolom, telefonról nyomod és ott nem zavaró. De desktop módban így fest:

View attachment 78788

Amúgy örülök, hogy megoldódni látszik a DC mizéria. Valószínűleg az lehetett, hogy korábbi túladagolás miatt besárgult, közben be is hártyásodott és "úgymaradt". Most viszont a valós állapotot tükrözi, jót tett neki a tisztogatás. Ettől függetlenül ne told túl a gázt, inkább csak óvatosan - a kevés fény miatt.

Igen a dc jól működik az biztos de hogy lehet ennyi co meg a vízben ha mondhatni tegnap óta be sem kapcsoltam és vizcserem is volt kb 50% . És ha bele gondoltok hetekig 3 pubi per percel ment a porlaszton szinte számolni lehetett a nano bubikat. A napokban próbálgatom egy két videó erejéig de teljes időben nem üzemelt. Igazából amennyi novenyem van annak már nem is kene bekapcsolnom

 

[Jopet]

Írtam már neked ezt

A CO2 a vízben képes felhalmozódni. Normál esetben a vízfelszínen távozik egy része, ha nem borítja azt felszíni hártya (ez nem jó ha van, el kell távolítani). A nagy részét viszont a növények veszik fel a fény segítségével. Ha kevés a világítás, akkor ez kevésbé történik meg nyilván.

Ezért kell óvatosan tolni.

 

[inhof zoltan]

Írtam már neked ezt

igaz. bocsánat . sok felé kell figyelnem melóban..... tehát a kevés novévy és gyenge fény miatt nincs kellő co felvétel. hártya az nem vészes talán a táptól lehet kicsit olajos de azt is alig lehet észre venni

 

[inhof zoltan]

Itt egy újabb bizonyíték hogy a bettam gyári hibás [emoji23]
Bezzeg a szúnyog lárva és betta táp nem kell neki [emoji3]