N-dee said:
Mint írtam, hetente 1x adok egy kis mikrot(0,1ml) és makrot(1ml), vízcsere után. Ezt mindennek nevezném, csak EI-nek nem. (...) tehát szó sincs EI-ről, max. a táp alapanyagok ugyanazok.
Azért van itt egy kis félreértés.
Az EI nem arról szól, hogy naponta tápozol. Még csak arról sem szól, hogy hetente. Meg még arról sem szól, hogy CO2 befecskendezésed legyen.
Az EI alapján történő tápozásnak SEMMI KÖZE a gyakorisághoz, vagy a vízbe juttatott tápok mennyiségéhez. A módszer lényege, hogy a növények egészséges növekedéséhez elégséges tápanyag jusson a vízbe. Nem mondja ki, hogy tápozz túl és még csak azt sem mondja ki, hogy heti rendszerességű vízcserékre van szükség.
Azt viszont kimondja, hogy a ritka vízcseréknél a halak által termelt tápanyagok és a növények tápanyagfelvétele már nagyobb súlyal van jelen az egyenletben, tehát NEHEZEBBEN számolható, hogy mi van a vízben.
Hogyan számoltad ki, hogy mennyi tápanyagot adagolsz? Hasraütésszerűen? Nem baj. Mit adagolsz a vízbe? Az ÖSSZES lényeges tápanyagot, és TUDOD, hogy mi van benne. Megnézed az eredményt a növényeken és ha elegendőnek látod a tápanyagot, akkor ezt a dózist folytatni fogod. Ha nem, akkor emelni fogod, és a rendszeres vízcserékkel nullázod az értékeket.
Mi ez, ha nem EI?
N-dee said:
Ennyibe a garnélák sem fognak belehalni(a nagyban sem nyiffannak ki a jóval nagyobb dózisok ellenére sem sőt szaporodnak, mint a gomba !!!)
A garnélák pedig nem az EI-be halnak bele, még csak nem is a magas NO3 szintek miatt pusztulnak el az érzékenyebb fajok. Vannak akvaristák, akik 50-60ppm NO3 mellett tartanak érzékeny garnélákat, és vannak más akvaristák, akiknél rendkívül alacsony NO3 szint mellett is pusztulnak.
Megkérjük tisztelettel Szentgyo-t, hogy ha van rá kapacitása próbálja ki, hogy egy jól működő, egészséges garnélákkal telepített régebbi kis akiban ahol rendszeres vízcserék is vannak kezdjen el EI alapján tápozni, úgy, hogy semmi máson nem változtat. Meg fogjuk látni az eredményt. Az egyik eredményt.
De annak semmi értelme, hogy normális tesztelések és eredmények nélkül - mindenféle instabil környezetben "tapasztalt" eredményre ilyen következtetéseket levonjunk.
Az EI nem egy mumus és még csak atomtudomány sem...
