Növényes 20l Dennerle szett - algástól algátlanig :)

[Iron1]

A kommentek egy része már azután jött, hogy megvettem a cuccost. A nagyobb Eheim valóban sokkal jobb ár-érték arányban. Ha a normálhoz hozzáadom a szűrőanyagot meg a csapokat, akkor kb. ugyanott van az ára. Mindenesetre - részben azért is, mert a kommenteket a vásárlás után olvastam -, a kisebb lett megvéve (garnélavédővel). Telefonon beszéltem a GA-sokkal még rendelés előtt, az akváriummérethez szerintük is jó, sőt, az ADA Bio Riot javasolták hozzá, hogy némileg fojtsa a teljesítményt, mert ehhez a méretű akváriumhoz erős lehetne amúgy az áramlás. A későbbi nagyobbra váltás nem lesz gond, mert - ahogy írtam - ennél legfeljebb az üveget cserélném mondjuk 30 literre, s ha nagyobb lenne annál, az egy másik akvárium lenne (100-120l, teljes felszereltséggel.) A lámpa is kb. arra a méretre jó.

A tápból is megrendeltem a 2HR-t. Máshol is olvastam, hogy a GA tápok táptalajjal jobbak, s nem a GA-sok javasolták a tápokat, hanem azt az akváriummal örököltem. Plusz a növényeken (az egyik fajtán) tényleg látszik a foszforhiány. Az algahelyzet amúgy most nem szörnyű. Van némi pont, a fonal javát kiszívtam, utóbbi akkor lehet nehezebb eset, ha a rotala hra-n telepszik meg, abból nem lehet simán kiszívni.

Pluszban rendeltem még egy cseppes GH és KH tesztet, hogy abban is előbbre legyek. A nitrátokat természetesen mérem továbbra is, s cserélem a vizet.

A szűrő beindításánál használhat, ha a belsejébe teszek vízbeindítót, vagy nincs valamilyen "gyorsító"trükk a baktériumokhoz? Vagy esetleg egy ideig menjen a mostanival?

(A receptet szívesen, a könnyeket meg mondtam. )

 

[Fungus69]

A kommentek egy része már azután jött, hogy megvettem a cuccost. A nagyobb Eheim valóban sokkal jobb ár-érték arányban. Ha a normálhoz hozzáadom a szűrőanyagot meg a csapokat, akkor kb. ugyanott van az ára. Mindenesetre - részben azért is, mert a kommenteket a vásárlás után olvastam -, a kisebb lett megvéve (garnélavédővel). Telefonon beszéltem a GA-sokkal még rendelés előtt, az akváriummérethez szerintük is jó, sőt, az ADA Bio Riot javasolták hozzá, hogy némileg fojtsa a teljesítményt, mert ehhez a méretű akváriumhoz erős lehetne amúgy az áramlás. A későbbi nagyobbra váltás nem lesz gond, mert - ahogy írtam - ennél legfeljebb az üveget cserélném mondjuk 30 literre, s ha nagyobb lenne annál, az egy másik akvárium lenne (100-120l, teljes felszereltséggel.) A lámpa is kb. arra a méretre jó.

A tápból is megrendeltem a 2HR-t. Máshol is olvastam, hogy a GA tápok táptalajjal jobbak, s nem a GA-sok javasolták a tápokat, hanem azt az akváriummal örököltem. Plusz a növényeken (az egyik fajtán) tényleg látszik a foszforhiány. Az algahelyzet amúgy most nem szörnyű. Van némi pont, a fonal javát kiszívtam, utóbbi akkor lehet nehezebb eset, ha a rotala hra-n telepszik meg, abból nem lehet simán kiszívni.

Pluszban rendeltem még egy cseppes GH és KH tesztet, hogy abban is előbbre legyek. A nitrátokat természetesen mérem továbbra is, s cserélem a vizet.

A szűrő beindításánál használhat, ha a belsejébe teszek vízbeindítót, vagy nincs valamilyen "gyorsító"trükk a baktériumokhoz? Vagy esetleg egy ideig menjen a mostanival?

(A receptet szívesen, a könnyeket meg mondtam. )

Gratulálok a vásárláshoz. Ha jól értem, Eheim Classic 150-et vettél. Szerintem jó konstrukció. Egyszerű, de emiatt nagyon megbízható (kevés a hibalehetőség). Ha nem gond, néhány hétig érdemes a régi szűrőt is párhuzamosan működtetni. A baktériumok megtelepedését segítheted, ha a régi szűrő szivacsát kinyomkodod az új szűrőanyagra. Ha van indító baktériumkultúrád, hasznos, ha abból is csepegtetsz.

 

[mmccannon]

Egyetértek, de nem túlzás ez egy kicsit egy 20 l-es akváriumhoz?

Ha jól ki van bélelve szűrőanyaggal, akkor nem. Én pl. fojtás helyett a szűrőanyagokkal játszottam és működik.

 

[Iron1]

Gratulálok a vásárláshoz. Ha jól értem, Eheim Classic 150-et vettél. Szerintem jó konstrukció. Egyszerű, de emiatt nagyon megbízható (kevés a hibalehetőség). Ha nem gond, néhány hétig érdemes a régi szűrőt is párhuzamosan működtetni. A baktériumok megtelepedését segítheted, ha a régi szűrő szivacsát kinyomkodod az új szűrőanyagra. Ha van indító baktériumkultúrád, hasznos, ha abból is csepegtetsz.

Így teszek majd. S igen, azt a típust vettem.

 

[Iron1]

Tegnap cseréltem vizet, ilyenkor a "fűből" mindig kiszippantom az algát is. A pontalgát leszámítva egész jónak tűnik most a helyzet (mondjuk annyira az sem szaporodik, hogy úgy nézzen ki, egyhamar lehámozhatom egyben...), pedig még semmit sem nagyon változtattam. Annyit max, hogy vettem tegnap egy 3 millis fecskendőt, mert a "fél pumpa" mennyiség a tudományos hátterem bántja, így a fél milli karbont legalább jól ki tudom mérni. Most volt egy amano party, s kiderült, hogy nem négy, hanem öt van, úgyhogy az előző tulajnál egy megmaradhatott (s ezek szerint tigris nincs). Fura volt, mert amúgy 2-3 darabot szoktunk látni legfeljebb egyszerre, de nem olyan volt, mint a magas nitrátnál, s a nitrát szint is a 25-ös színt mutatta, úgyhogy rendben van. Adtam nekik egy kis kaját petriben, hátha épp a kevés alga a gond.

Elvileg holnap jön majd a szűrő és a GH/KH teszt, plusz a 2hr táp. Kíváncsi vagyok.

 

[Iron1]

Az amanok vedlett bőrét ki szoktátok venni? A pontalgát levakarjátok, ha nem nagyon nő?

 

[cs_z_]

Az amanok vedlett bőrét ki szoktátok venni? A pontalgát levakarjátok, ha nem nagyon nő?

Nem kell kivenni a kinőtt páncélt. Ha az üvegen van, rontja a látványt, növényen egy pici szerintem bele fér...

 

[Fungus69]

Az amanok vedlett bőrét ki szoktátok venni? A pontalgát levakarjátok, ha nem nagyon nő?

A levedlett bőrt nem szoktam kivenni. Eltüntetik a garnélák. Pontalgát le lehet szedni, ha esztétikai problémát okoz. Régi bankkártya tökéletes erre a célra. Nem karcolja meg az üveget.

 

[Iron1]

Megérkezett a rendelés. A szűrőt később szerelem majd össze, most mértem, majd kitalálom, hogy mit kezdjek az adatokkal...

A vizem GH-ja 21nk. Kíváncsiságból lemértem, mennyi a tisztított csapvizem GH-ja (ez megy az akváriumba). Na, az 16. A vízmű hivatalos adat mondjuk 11 lenne... Lövésem sincs, mi viszi fel 16-ról 21-re.

A KH 24. Ezek szerint szikes a víz (hivatalos adat 2,9 mg/l).

A tápban mától átálltam a 2hr aquaristból és a flourish excelből napi 0,5-0,5 ml-re.

Este, ha minden jól megy (mert a kertben kéne locsolni-vetni-gyomlálni-polyversummal meg dipellel permetezni) jön a szűrőszerelés. Ez is érdekes lesz, mert az eheim kivevő csöve nagyobb, mint az akvárium (ha jól sejtem, ez a tappancsokkal korrigálható), az esőztetője meg sokkal szélesebb az akváriuménál. Utóbbinál gondolkodom, hogy mi a vihart csináljak? Használjam egyelőre a sima beömlőt, vagy vágjak le fémfűrésszel a mellékeltből?

 

[Versenycsiga]

Este, ha minden jól megy (mert a kertben kéne locsolni-vetni-gyomlálni-polyversummal meg dipellel permetezni) jön a szűrőszerelés. Ez is érdekes lesz, mert az eheim kivevő csöve nagyobb, mint az akvárium (ha jól sejtem, ez a tappancsokkal korrigálható), az esőztetője meg sokkal szélesebb az akváriuménál. Utóbbinál gondolkodom, hogy mi a vihart csináljak? Használjam egyelőre a sima beömlőt, vagy vágjak le fémfűrésszel a mellékeltből?

Én méretre vágnám mindkettőt. Ahogy írtad a kifolyó pipát nem feltétlen kell, csak ha zavar, hogy fölé lóg. de a lényeg, hogy ne szívja az aljzatot.
Az esőztetőt nem lehet méretre szabni? (nem volt még ilyen gyárim) milyen az a sima beömlő? A lényeg, hogy az egész akvát bejárja az áramlat, de azért ne legyen centrifuga.

 

[Iron1]

Én méretre vágnám mindkettőt. Ahogy írtad a kifolyó pipát nem feltétlen kell, csak ha zavar, hogy fölé lóg. de a lényeg, hogy ne szívja az aljzatot.
Az esőztetőt nem lehet méretre szabni? (nem volt még ilyen gyárim) milyen az a sima beömlő? A lényeg, hogy az egész akvát bejárja az áramlat, de azért ne legyen centrifuga.

Közben melóhelyi stressz levezetésére összeraktam, s méretre is vágtam az esőztetőt. A kifolyóval nem volt semmi gond, kicsit fölé lóg, no problem. Az esőztetőt méretre vágtam, a fémfűrész simán viszi. Viszont - amellett, hogy randa - nekem túl erős a sodrás. Igaz, még 2 szűrő van, de akkor is. Valamit kezdeni kell vele (másik kiömlő?).

Közben még rájöttem, hogy talán nem ártott volna a csapot összerakás előtt rátenni (ehhe ), illetve, hogy aki baktériumot nyom a filterbe, az rosszul van bekötve. Utóbbinál az összes visszamegy az akváriumba, s ködös lesz a víz.

 

[Iron1]

Néztem amúgy egy szerelővideót. Látványosan azzal kezdi, hogy kidobja a francba a gyári ki/befolyót.

 

[Iron1]

Láttam most ilyen barkácsot:

Végülis ronda, de talán oké átmenetileg.

 

[Zsoltiabéka]

Az esőztetőt méretre vágtam, a fémfűrész simán viszi. Viszont - amellett, hogy randa - nekem túl erős a sodrás.

Az esőztető gyári furatai kissé szűkek. Föleg, hogy rövidebb lett, ergo kevesebb a lyuk is. Ki kell a furatokat tágítani. Fúrógép, ilyesmi... Ha nincs, akkor vastagabb szöget megfogsz egy fogóval(ha az sincs, akkor egy akváriumi csipesszel) gázlángon megforrósítod és beleszúrkálod az eredeti furatot tágítandó.
Megjegyzés: az asszony népség ne legyen a közelében, mert az égett műanyag szagra igen cifrán kihajítanak az akvahülyeségeddel együtt, mint azt a bizonyos macskát...
Megjegyzés 2: ha nincs gázláng, mert elektromos tűzhelyed van, akkor be kell vetni a kapcsolati tőkét valamelyik szomszédnál, de tőle inkább a fúrógépes verziót kérd, mert esetleg nem lesz ő se akvamen a műanyag égetéstől...

 

[Iron1]

Az esőztető gyári furatai kissé szűkek. Föleg, hogy rövidebb lett, ergo kevesebb a lyuk is. Ki kell a furatokat tágítani. Fúrógép, ilyesmi... Ha nincs, akkor vastagabb szöget megfogsz egy fogóval(ha az sincs, akkor egy akváriumi csipesszel) gázlángon megforrósítod és beleszúrkálod az eredeti furatot tágítandó.
Megjegyzés: az asszony népség ne legyen a közelében, mert az égett műanyag szagra igen cifrán kihajítanak az akvahülyeségeddel együtt, mint azt a bizonyos macskát...
Megjegyzés 2: ha nincs gázláng, mert elektromos tűzhelyed van, akkor be kell vetni a kapcsolati tőkét valamelyik szomszédnál, de tőle inkább a fúrógépes verziót kérd, mert esetleg nem lesz ő se akvamen a műanyag égetéstől...

Ha elviseli, ahogy reaper szószt főzök bent, a műanyagszagra szerinted lehet reakció?

Van amúgy extraerős gyújtóm, de a "ha meg kell b*szódni, akkor meg kell" alapon rendeltem egy poppy pipe-ot a TF-től.

 

[Iron1]

Ja, kipróbáltam a fenti megoldást, csak nekem egy csodás, fekete pixisem volt. Tényleg lefogja az áramlást. A vizuális élmény meg visszaadhatatlan.

 

[Versenycsiga]

Néztem amúgy egy szerelővideót. Látványosan azzal kezdi, hogy kidobja a francba a gyári ki/befolyót.

jó hát ez költségvetés kérdése... a poppy lehet hogy jobb lesz, de ezzel is lehet élni.
Ahogy @Zsoltiabéka írta, ha tágítod a lukakat (vagy fursz többet) akkor jó lesz ez. csak kis lépésekben, mert apró változás már sokat számít... a túl kicsi áramlás sem jó. tudom ezt nehéz megállapítani, hogy mi az optimális. én sem tudom pontosan

 

[Iron1]

jó hát ez költségvetés kérdése... a poppy lehet hogy jobb lesz, de ezzel is lehet élni.
Ahogy @Zsoltiabéka írta, ha tágítod a lukakat (vagy fursz többet) akkor jó lesz ez. csak kis lépésekben, mert apró változás már sokat számít... a túl kicsi áramlás sem jó. tudom ezt nehéz megállapítani, hogy mi az optimális. én sem tudom pontosan

Nem tudom amúgy, mennyit segített volna, mert elvben a teljes kifolyás elég vastag, s esőztető nélkül az talán még jobban pörgette. Érdekes ez az egész. BTW, az eheim vajon miért használ zöld cuccokat?

 

[kunakos]

az eheim vajon miért használ zöld cuccokat?

Ez egy örök talány marad....szerintem az egyéb esztétikai kiegeszítőkön nagyobbat tudnak szakítani, mint magán a szűrőn...

Akit meg hosszú távon nem zavar, annak jó a zöld is....

Násodik lehetőség: többségnek tetszik

 

[Iron1]

Közben lemértem a csapvíz gh-kh-t. 16-14, nem tűnik vészesnek. Kiderült, hogy a fákat kő súlyozza le, az keményítheti a vizet.