Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
És kikerült a "súlyozókő" is(y)
Maximális hossza 15 cm. Úgy tűnik 64L-ben nem fog ez a veszély fenyegetni.igen, nem igazán illett a képbe, na megy egyel kevesebb kő amit takarítani kell
A lakók közül kifelejtettem egyet, van egy sziámi algaevő is, kíváncsi vagyok mekkorára fog megnőni, de ha úgy alakul, van helye rokonoknál egy nagy aksiban.
egyszer már feltettem ezt a kérdést, de nem érkezett rá érdemben válasz. most újra felteszem
a képen látható a co buborékjaim mozgásának iránya, a nagyja az akvárium felénél távozik, a bal oldalra alig jut valami, legalábbis sokkal kevesebb mint a jobb oldalra.
ez mennyire számít? a co úgyis feloldódik a vízben és odajut mindenhova, vagy a buborékoknak illene érintkezni a növényekkel?
sajnos szerintem a szűrővel kicsit mellényúltam, jobb lett volna legalább egy 1200l/h a mostani 750l/h-nál...
View attachment 24709
A boborekoknak nem kell feltetlenul talalkozni a novenyzettel. A beoldott mennyiseg a lenyeg. A szuro ki be folyo jol van elhelyezve a dc is es a difi is. Ha nagy bubikat ereszt a difi hamar felszal es csak egy resze oldodok be. Minnel aprobb a bubi annal jobban oldodik be mert tobb idot tolt a vizben. Probald visszabb venni hatha jobb a hatas. Viszont mivel minden a helyen van hagyatkozz a dc re. Jo a szine? Akkor minden oke.egyszer már feltettem ezt a kérdést, de nem érkezett rá érdemben válasz. most újra felteszem
a képen látható a co buborékjaim mozgásának iránya, a nagyja az akvárium felénél távozik, a bal oldalra alig jut valami, legalábbis sokkal kevesebb mint a jobb oldalra.
ez mennyire számít? a co úgyis feloldódik a vízben és odajut mindenhova, vagy a buborékoknak illene érintkezni a növényekkel?
sajnos szerintem a szűrővel kicsit mellényúltam, jobb lett volna legalább egy 1200l/h a mostani 750l/h-nál...
View attachment 24709
CO2 ki is tud menni a vízből, ha nagyon kevergeted... Ha jól látom, jelenlegi szűrőd kapacitása is 10x térfogat/óra felett van, közel 2x ekkora szűrő mekkora vihart kavarna ilyen kis akváriumban?
Ráadásul halakat is alig lehet látni az akváriumban...
Dec 28-i képen mintha több növény lett volna az akváriumban, ezeket kiszedted?
hagyatkozz a dc re. Jo a szine? Akkor minden oke.
Nem kell a bubiknak belemenni. Vedd visszabb szerintem hogy olyan apro bubikat nyomjon hogy szinte csak libeg a vizben. A bubiknak tobb ido kell a beoldashoz. Mondjuk kell hozza flow is ami lent tartja. De ha apro akkorr lent kell maradnia.sötét zöld, nem lime, azt látom, hogy a bubik nagyon ritkán bújnak be a drop checkerbe( vagy nem attól függ a szineződése?)
egyelőre nem mertem emelni a co-n, a halacskákat nehogy túlterheljem.
per pillanat kb 2,5 bubi/mp-el megy a co.
Nem kell a bubiknak belemenni. Vedd visszabb szerintem hogy olyan apro bubikat nyomjon hogy szinte csak libeg a vizben. A bubiknak tobb ido kell a beoldashoz. Mondjuk kell hozza flow is ami lent tartja. De ha apro akkorr lent kell maradnia.
Szia
maga a kép régi, csak ezen volt megrajzolva a co irány.
ez a mostani állapot, a végén a videonak van egy teljes kép az akváról.
akkor azt mondod, hogy elég a 750liter/óra az algamentes 64literhez? úgy olvastam sok helyen, hogy inkább nagyobb legyen, túlszűrni nem lehet az akvát.
Szerintem ezen a videon teljesen vállalható mennyiségű alga van... Kövek kicsit zöldek, de mást nemigazán láttam. Ha ennyi marad, nem aggódnék sokat...
Szerintem kövesd az ADA jellegű tápozást, mivel ilyen talajod van. Nem véletlen, hogy nem tolják bele a makrókat literszámra. Az, hogy mi váltja ki az algásodást, körülményfüggő, tehát az, hogy a "sok táp nem okoz algásodást" szvsz nagy általánosságban nem igaz. Eleinte a növényeidnek alkalmazkodniuk kellett, és kicsit kevés is volt belőlük, azért lehetett nehezebb az indítás. Én biztos, hogy nem a szűrés fronton keresgélnék, jelenleg is 10x felett vagy, ráadásul kevés hallal. Ha jól nőnek a növényeid, akkor szerintem kapnak elég CO2-t és inkább arra koncentrálnék, hogy a körülmények stabilak legyenek (Persze mindenképpen az élőlényekre biztonságos szint alatt maradjon a CO2 szint). Minnél több jól növő növény van az akváriumban, algának annál kevesebb esélye lesz. Ha nagyon sok különböző fajta algát látsz az akváriumban, lehet, hogy a körülmények gyorsan változtak, és mikor melyik nőt....
Az nem baj. Kellenek az ellentetesek is. Sok infohoz ido kell mire rajossz hogy tulajdon keppen hogy kell ertelmezni. Meg vannak a low alapok. Nekem megis egy low akvariumomban 50literben 36wattnyi neon fennyel 0 tappal napi 7 ora szuressel tokeletesen mukodik a rendszer egeszseges buja novenyekkel. 0 alga 20 db hallal. Meg sem ajanlom senkinek hogy ezt tegye mert nincs 2 egyforma akva es ha neki nem igy alakul lehet talalgatni hol a hiba. Pedig nalam mukodik. Mindenkinek ra kell jonni mi zajlik odabent a hsz-ek csak utmutatok. Egy ajanlas akar 3fele vegkifejletet is letre hozhat hiaba csinalod ugyan ugy mind a haromban. Meg kell ismerni es megfigyelni.Tényleg az a baj ezzel az akvakertészettel, hogy minél többet olvasok róla, annál bizonytalanabb leszek, hogy jól csinálom-e, állandóan találok hozzáértőktől ellentétes infókat.
köszönöm kimerítő válaszod.
azért azt el kell mondani, hogy volt 1 blackout kb 1 hete (elzárva maradt szinte teljesen az egyik csapom, és így negyedgőzzel ment a szűrőm 1 teljes napig, ne tudd meg hogy nézett ki az aki 1 nap után, levakarhatatlan zöld fonal és szürke haj szerű vattacukrok mindenfelé).
a videon látható állapot tegnapi.
leírom a jelenlegi adatokat az aki életéről, hátha lát valaki hibát a folyamatban.
7 hetes az akvárium, 64L.
Talaj : ADA amazonia
szűrő : eheim ecco pro 750liter/óra
fény: Odyssea Quad 4x24W T5 (ma emeltem fel 15cm magasságra az akitól, eddig rá volt ültetve)
blackout után 1 hét alatt fokozatosan visszamentem a fénnyel 6órára , 14-20óráig 2x24w 6500k = 6óra
közben bekapocsol , 16-19óráig 1x24w növényes cső = 3óra (1 csövet kicsavartam)
Co2 : 2,5 bubi/mp, ezen megpróbálok módosítani kicsit kevesebbre, meg kap egy tisztító fürdőt ma a diffuzor, hogy kisebb bubik menjenek be, megpróbálok beállni lime-ra.
Tápozás :
ADA Step1 3ml/nap
Ada Bryghty-K 3ml/nap
Sachem Excel folyékony co 3ml/nap.
Vízcsere: heti 15liter(kb 25%)
Halak kb 1 hete vannak, 18 zöld neon, 2 algázó géb, 1 sziámi algaevő, 1 oto, kb 10 amano garnéla.
Csak a halak kapnak enni egy ollóhegynyit naponta, megeszik mindet, az algaevők nem kaptak még idáig semmit(kéne nekik valami?)
Foszfátom van még itthon, por, akárhányszor mértem az akvában, 0 ,(ez a zöld algáknak pont kedvező úgy hallottam), viszont az ADA tápozás mellé meg nem ajánlják, ha jól tudom, egyenlőre nem adagoltam.
A kevés és kicsi növények miatt bekerült 1 hete ideiglenesen vízfelszini úszónövényből 1 dobozzal, gyorsan növők, remélem elszívják a maradék tápot az algák elől
Tényleg az a baj ezzel az akvakertészettel, hogy minél többet olvasok róla, annál bizonytalanabb leszek, hogy jól csinálom-e, állandóan találok hozzáértőktől ellentétes infókat.
Az nem baj. Kellenek az ellentetesek is. Sok infohoz ido kell mire rajossz hogy tulajdon keppen hogy kell ertelmezni. Meg vannak a low alapok. Nekem megis egy low akvariumomban 50literben 36wattnyi neon fennyel 0 tappal napi 7 ora szuressel tokeletesen mukodik a rendszer egeszseges buja novenyekkel. 0 alga 20 db hallal. Meg sem ajanlom senkinek hogy ezt tegye mert nincs 2 egyforma akva es ha neki nem igy alakul lehet talalgatni hol a hiba. Pedig nalam mukodik. Mindenkinek ra kell jonni mi zajlik odabent a hsz-ek csak utmutatok. Egy ajanlas akar 3fele vegkifejletet is letre hozhat hiaba csinalod ugyan ugy mind a haromban. Meg kell ismerni es megfigyelni.
Minnél nagyobb egy növény (tömeg) növekedése, annál több tápanyagot kell felvennie ehhez. Lehet, hogy ha a növények megnőnek, már az is önmagában elég lesz az alga ellen. CO2 mellett illik pl rotala-nak gyorsan megnőni. Minnél több gyorsan növő növény van az akváriumban, annál kisebb lehet az algásodás esélye
köszönöm a segítséget és a biztatást.
igen, ezért is raktam be úszónövényeket, hátha így együtt jobban elszívják az alga elől a tápot.
a rotala nagyon megindult az elején, és a föld feletti gyökereivel egy hatalmas kavalkádot hozott létre, ezért kiszedtem az egészet és toppoltam őket, majd ritkábban visszaültettem.
1 hét múlva beszámolok a fejleményekről...
Szia!
Írtad, hogy hasonló az akváriumunk, valóban az
Amit nem értek, hogy miért pánikolsz, szeritnem teljesen rendben van a videó alapján ami feltűnt és más mint nálam az a csövek a lámpában, ha jó látom gyári csöveket használsz?
Én ezeket cseréltem osramra, ég és föld a különbség a gyári csövekkel csak stagnáltak a növények szóval ezeket lehet cserélni kellene, Osram T5HO 865 vagy valami hasonlóra.
A világítási időt is fele lehetne pöckölni 6.5 majd 7 órára nekem ez is használt a növekedésben, mást látszólag mindent jól csinálsz.