Fontos Ozmó (Fordított Ozmózis)

[Victor]

Már több mint 1 éve ezzel megy, de megmondom őszintén arányokat soha nem néztem. Össze van dugva a rendszer fixre, és még a vizet sem zárom el. Sőt megmondom őszintén kicsit trógerkedem az öblögetéssel is,nem mindig van( pedig tudnám automatizálni ) de ennyi idő után is, 5 bar mellett, a kínai membránok még 30 alatti vizet csinálnak, ez lehet, hogy soknak tűnik egyeseknek, de nem mindegy ha úgyis visszasózom

 

[Lipitusz]

Kedves Akavekertész társak! Kérném segítségeteket. Anno még 2012-Ben kezdtem meg akvakertész pályafutásomat majd 2013-ban töröltem magam innen mert sajnos az élet közbe szólt egy kúlföldi út végett! Azóta a hobbival nem számóltam le sőt indítottam egy pár akváriumot! Nyitok hamarosan naplókat, s mindent újra. Átolvastam mindent s ezen topic kapcsán a következőkben kérném segítségeteket:
Hol tudom át állítani az Fb álltal reggelt képem?!
A Ga-tőled rendelt osmotech ro-hoz lehet e kapni szűrőket?
Mi a normális szűrés az alap + 1 mikronis előszűrő mellé ajánlott vagy tiltott az 5. Szűrő mely kiveszi legfőbbképp a szilikátot s nem mellesleg a po4 és no3 at.??? Változik e a tápozás amennyiben használnám ezt a szűrést is?! Tisztító csap építehető e minden ro ba a kimenő ágba t idom estén? Melyik irányba kellene kötni az irányt? Jelenleg 180 literre 1 watt/literre 40mg no3 at és 20mg po4 et adagolok easy lifeból.
100-150 PPM az ideális 120. Jelengeleg cserélni kellene az ro szűrőt. Mivel 28-32 PPM et ír tudom 50! Heti 50% os vízcsere easy life 25 mg a többi leírva. Milyen gh az ideális kell e visszatápozni új ro esetében? Co2 szűkítés értelemszerű! Jelenleg iwangumi Style van igy 7 es kh ról 13 ra mentünk lágyítás nélkül ph azon mérten kalibrálva. 120 PPM normális 4-5 ős kh mellett?!!! Ezt kellene belőni?! Ez a max vagy a kiínduló? Vízzel vagy táppal érdemes pntosítani a végcélt? Tápozás előtt vagy után? Ha jól emlékszem előtt! Mik a normális paraméterek kérlek segítsetek! Keverési arány ro/ csapvíz??? 6. Éve tanulom s még mindig azt mondom kezdő vagyok amennyiben új akváriumot indítok. Kérném segítségeteket, amit csak tudtam elolvastam. Tisztelettel: Lipitusz

 

[Beni]

Kedves Akavekertész társak! Kérném segítségeteket. Anno még 2012-Ben kezdtem meg akvakertész pályafutásomat majd 2013-ban töröltem magam innen mert sajnos az élet közbe szólt egy kúlföldi út végett! Azóta a hobbival nem számóltam le sőt indítottam egy pár akváriumot! Nyitok hamarosan naplókat, s mindent újra. Átolvastam mindent s ezen topic kapcsán a következőkben kérném segítségeteket:
Hol tudom át állítani az Fb álltal reggelt képem?!
A Ga-tőled rendelt osmotech ro-hoz lehet e kapni szűrőket?
Mi a normális szűrés az alap + 1 mikronis előszűrő mellé ajánlott vagy tiltott az 5. Szűrő mely kiveszi legfőbbképp a szilikátot s nem mellesleg a po4 és no3 at.??? Változik e a tápozás amennyiben használnám ezt a szűrést is?! Tisztító csap építehető e minden ro ba a kimenő ágba t idom estén? Melyik irányba kellene kötni az irányt? Jelenleg 180 literre 1 watt/literre 40mg no3 at és 20mg po4 et adagolok easy lifeból.
100-150 PPM az ideális 120. Jelengeleg cserélni kellene az ro szűrőt. Mivel 28-32 PPM et ír tudom 50! Heti 50% os vízcsere easy life 25 mg a többi leírva. Milyen gh az ideális kell e visszatápozni új ro esetében? Co2 szűkítés értelemszerű! Jelenleg iwangumi Style van igy 7 es kh ról 13 ra mentünk lágyítás nélkül ph azon mérten kalibrálva. 120 PPM normális 4-5 ős kh mellett?!!! Ezt kellene belőni?! Ez a max vagy a kiínduló? Vízzel vagy táppal érdemes pntosítani a végcélt? Tápozás előtt vagy után? Ha jól emlékszem előtt! Mik a normális paraméterek kérlek segítsetek! Keverési arány ro/ csapvíz??? 6. Éve tanulom s még mindig azt mondom kezdő vagyok amennyiben új akváriumot indítok. Kérném segítségeteket, amit csak tudtam elolvastam. Tisztelettel: Lipitusz

Könyörögve kérlek, aludd ki magad, reggelizz meg, igyál egy erős kávét, sétálj 10 percet a friss levegőn, majd ülj le a gép elé, és írd le ezt újra, mert egyetlen kukkot sem értek a kérdéseidből, és a megadott paramétereidből...:banghead:

 

[mintor]

Könyörögve kérlek, aludd ki magad, reggelizz meg, igyál egy erős kávét, sétálj 10 percet a friss levegőn, majd ülj le a gép elé, és írd le ezt újra, mert egyetlen kukkot sem értek a kérdéseidből, és a megadott paramétereidből...:banghead:

Ez nagyon jó @Beni ! (y)
Én nem mertem ráírni, mert elszédültem. Miért akar az Ro-hoz easy lifet, vagy a haszalátoga tómattyarok? Na, ugye érted.

 

[Bükike]

Profil alatt, igen, 5mikron-szén-1mikron, nem, igen, lefele, attól függ miket tartasz, talán, alap, táppal nem pontosítunk gh-t, plane nem utána, kevés volt a 6 év, egy kicsit még olvass utána

 

[Jopet]

Profil alatt, igen, 5mikron-szén-1mikron, nem, igen, lefele, attól függ miket tartasz, talán, alap, táppal nem pontosítunk gh-t, plane nem utána, kevés volt a 6 év, egy kicsit még olvass utána

Így nyomja egy profi.
2(?) év alatt.
Hogy melyik irányba kell kötni az irányt, honnan tudtad hogy lefelé? (minden elismerésem a tiéd) Bár a közepén két kérdést kihagytál, neked is kell még egy év..... ezt kibogozni

 

[Lipitusz]

Könyörögve kérlek, aludd ki magad, reggelizz meg, igyál egy erős kávét, sétálj 10 percet a friss levegőn, majd ülj le a gép elé, és írd le ezt újra, mert egyetlen kukkot sem értek a kérdéseidből, és a megadott paramétereidből...:banghead:

Egy nem kávézom, kettő a fórumon tudtommal nincs személyeskedés. Három elnézést az ifos hibaívtó öntörvényű. Ettől függetlenül szerintem érthető minden már aki érti. A 4. szűrő például kiveszi a szilikátot, po 4-et, no3-at a kérdés arra vonatkozott, hogy mivel esedékes az Ro csere kell e nekem ez a negyedik szűrő s ha igen változik-e a tápozás. A többi szerintem érthető de lehet túl komplexen és tömören fogalmaztam. A kérdéseim az optimalitásra utaltak. Mi nem érthető? Régen még BEni Te igen segítőkész voltál úgy látom azóta a kötözködés jobban megy. üdv

 

[Beni]

Egy nem kávézom, kettő a fórumon tudtommal nincs személyeskedés. Három elnézést az ifos hibaívtó öntörvényű. Ettől függetlenül szerintem érthető minden már aki érti. A 4. szűrő például kiveszi a szilikátot, po 4-et, no3-at a kérdés arra vonatkozott, hogy mivel esedékes az Ro csere kell e nekem ez a negyedik szűrő s ha igen változik-e a tápozás. A többi szerintem érthető de lehet túl komplexen és tömören fogalmaztam. A kérdéseim az optimalitásra utaltak. Mi nem érthető? Régen még BEni Te igen segítőkész voltál úgy látom azóta a kötözködés jobban megy. üdv

A segítőkészség iskolapéldáját adtam elő. Megkértelek, hogy érthetőbben, összeszedettebben írd le, amit szeretnél, hogy tudjunk segíteni, mert a fenti hozzászólásodhoz nagyon nehéz építő jelleggel hozzászólni, elég zagyvára sikeredett. Nem volt benne semmi személyeskedés, vagy bántó szándék. Elnézésedet kérem, ha esetleg a lelkedbe gázoltam.

 

[mintor]

Egy nem kávézom, kettő a fórumon tudtommal nincs személyeskedés. Három elnézést az ifos hibaívtó öntörvényű. Ettől függetlenül szerintem érthető minden már aki érti. A 4. szűrő például kiveszi a szilikátot, po 4-et, no3-at a kérdés arra vonatkozott, hogy mivel esedékes az Ro csere kell e nekem ez a negyedik szűrő s ha igen változik-e a tápozás. A többi szerintem érthető de lehet túl komplexen és tömören fogalmaztam. A kérdéseim az optimalitásra utaltak. Mi nem érthető? Régen még BEni Te igen segítőkész voltál úgy látom azóta a kötözködés jobban megy. üdv

Én is könnyebben tartozom a méltatlankodók közé, ezt itt sokan alá támaszthatják, de a kollégák itt tényleg segítőkészek, én is, de szintén nem nagyon értem, mit szeretnél. Nagyon össze zanzásítottad egy topikba az összes kérdésed. Nyiss inkább egy naplót, ott elfér minden kérdés, vagy keresd meg az egyedi témákat, s így nem lesz ez a topik szét offolva.

Próbáld ki a tapatalkot vagy kapcsold ki az Iphone hibajavítóját.

 

[Lipitusz]

A segítőkészség iskolapéldáját adtam elő. Megkértelek, hogy érthetőbben, összeszedettebben írd le, amit szeretnél, hogy tudjunk segíteni, mert a fenti hozzászólásodhoz nagyon nehéz építő jelleggel hozzászólni, elég zagyvára sikeredett. Nem volt benne semmi személyeskedés, vagy bántó szándék. Elnézésedet kérem, ha esetleg a lelkedbe gázoltam.
View attachment 12724

All right I understood no problemo. A kérdésem csak annyi, hogy ro-ra térnék át mert nem igazán használtam. Most átmostam 20-ast produkál ppm-ben. Jelenleg az egyik 180 as akváriumot szeretnék 4-5-ős Kh-ra állítani 14 kh-ról elöző layouttal 7-es kh volt csapvízzel. Most már nem vagyunk a 10 alatti tartományban bár ez egy régi vita, hogy inkább a kemény vízet szeretik a növények más szerint nem. Van benne pár sneak rock meg fekete kavics ami keményíti a vizet.
Viktor írta még régebben ezen topik alatt , hogy Ő full Ro ba tölti mert a kövei úgy is visszakeményítenek.

A kérdésem az lenne, hogy van 3 szűrős Ro ismerjük szép jó. Annál nem kérdés a táp kizárólag a GH esetében a kalcium magnézium ha lépésről lépésre lecserélem a vizet full Ro ra a lényeg a csere utáni 100-150 közötti ppm tartomány ha jól emlékszem s 120 az tökéletes.
Tehát, ha túl lágyítom ezen eljárással akkor keverjem csapvízzel vagy adjak neki GH boostert Ca+MG-ot ?

A másik kérdés a 4 lépcsős vízlágyítóra vonatkozik, melyben a 4. szűrő kiszedi a po4-et, No3-at és a szilikátokat is a legutóbbi ugye jó nekünk akvaristáknak mivel az algáknak csak kedvezne. A kérdés az, hogy a jelenlegi külön no3 és po4 tápozást meg kell e emelni amennyiben ilyen szűrőt fogok használni a jövőben? (mivel a csapvíz is tartalmaz)

Milyen arányban kezdjem meg lépcsőzetesen a lágyítást Ro/ Csapvíz tekintetében valamint hány % ot cseréljek milyen sűrűn még el nem érem a kívánt hatást? A visszatápozás gondolom részarányosan történik!?

Összegezve: Mi a tökéletes akvárium paraméter ppm be, kh ba, Gh ba. Ennyi az egész.

Bízom benne így érthetőbb billentyűzetről.

 

[Lipitusz]

Próbáld ki a tapatalkot vagy kapcsold ki az Iphone hibajavítóját.

Köszi taptolkot nem szeretem a hibaívtó meg szükséges más nyelvek esetében melyeket sűrűn kell használnom. Egyszerű nem fogok írni telefonról vagy padról viszont sajnos épp vidéken voltam. Azért köszönöm.

 

[Lipitusz]

Én is könnyebben tartozom a méltatlankodók közé, ezt itt sokan alá támaszthatják, de a kollégák itt tényleg segítőkészek, én is, de szintén nem nagyon értem, mit szeretnél. Nagyon össze zanzásítottad egy topikba az összes kérdésed. Nyiss inkább egy naplót, ott elfér minden kérdés, vagy keresd meg az egyedi témákat, s így nem lesz ez a topik szét offolva.

Felesleges lenne új topikot nyitni mivel minden ebben van benne csak darabokban s nincsen egybegyúrva vagy megválaszolva így olyan mint egy hibás egyenlet. Azért írtam ide le röviden. Mint írtam s miként látod most regisztráltam újra volt naplóm de ehhez még le kell telnie a vesztegzárnak mint minden új regisztráltnak ha jól emlékszem.

 

[mintor]

All right I understood no problemo. A kérdésem csak annyi, hogy ro-ra térnék át mert nem igazán használtam. Most átmostam 20-ast produkál ppm-ben. Jelenleg az egyik 180 as akváriumot szeretnék 4-5-ős Kh-ra állítani 14 kh-ról elöző layouttal 7-es kh volt csapvízzel. Most már nem vagyunk a 10 alatti tartományban bár ez egy régi vita, hogy inkább a kemény vízet szeretik a növények más szerint nem. Van benne pár sneak rock meg fekete kavics ami keményíti a vizet.
Viktor írta még régebben ezen topik alatt , hogy Ő full Ro ba tölti mert a kövei úgy is visszakeményítenek.

A kérdésem az lenne, hogy van 3 szűrős Ro ismerjük szép jó. Annál nem kérdés a táp kizárólag a GH esetében a kalcium magnézium ha lépésről lépésre lecserélem a vizet full Ro ra a lényeg a csere utáni 100-150 közötti ppm tartomány ha jól emlékszem s 120 az tökéletes.
Tehát, ha túl lágyítom ezen eljárással akkor keverjem csapvízzel vagy adjak neki GH boostert Ca+MG-ot ?

A másik kérdés a 4 lépcsős vízlágyítóra vonatkozik, melyben a 4. szűrő kiszedi a po4-et, No3-at és a szilikátokat is a legutóbbi ugye jó nekünk akvaristáknak mivel az algáknak csak kedvezne. A kérdés az, hogy a jelenlegi külön no3 és po4 tápozást meg kell e emelni amennyiben ilyen szűrőt fogok használni a jövőben? (mivel a csapvíz is tartalmaz)

Milyen arányban kezdjem meg lépcsőzetesen a lágyítást Ro/ Csapvíz tekintetében valamint hány % ot cseréljek milyen sűrűn még el nem érem a kívánt hatást? A visszatápozás gondolom részarányosan történik!?

Összegezve: Mi a tökéletes akvárium paraméter ppm be, kh ba, Gh ba. Ennyi az egész.

Bízom benne így érthetőbb billentyűzetről.

Én 1:3 arányban nyomom Ro-val. Egy veder csapvíz:három ro. Az Ro ndkem 0 GH, az akva 5-6 GH.
Nekem alap Ro rendszer van, DIY, 5 mikronos előszűrő, és két szenes, egy 75 gpd Ro. A spec szilikát szűrőben nem hiszek, az Ro is elég alapos, s apösti víz nem szilikát dús.

 

[Jopet]

Bocs hogy beledumálok, de éppen ráérek
@Lipitusz, @Bükike válaszolt a kérdéseidre, pontosan ugyanolyan formában, ahogy feltetted őket. Jó fej is volt, mert valós/jó válaszokat adott. Érthetted volna a célzást.

Nem vagyok szaki, de leegyszerűsítve szerintem a következő a helyzet:
A növényeknek egyértelműen jobb a lágy víz, csak az ásványi és tápanyagokat kell visszapótolni, melyek kellenek a fejlődésükhöz és amiket a lágyítás során elveszítünk. A visszakeményítés főként a fauna miatt van, az átállás mikéntjét (RO-ra) az ő érzékenységük befolyásolhatja.
Viktor ha ilyet írt hogy a kövei visszakeményítik a vizét, az valószínűleg csak néhány keménységi fokot jelenthet. 4-5 keménységűre beállított víznél ha a kövek feltornásszák 1-2 értékkel, akkor a 40-50% nullás vízzel való csere ismét visszaállítja az induló 4-5 keménységre. Erről lehetett szó.
Keményítésre jó a csapvíz is, de célszerűbb a GH porok alkalmazása, mert akkor konkrétan tudod, hogy mi kerül a vizedbe (csak a szükséges anyagok), nem úgy a csapvíznél.
Teljes értékű tápokkal egyszerűbb bánni, mint kiegészítő tápokat számolgatni.
A 120 TDS jó, ennyivel indulhatsz, de ne engedd hogy nagyon felmenjen.

 

[Lipitusz]

Én 1:3 arányban nyomom Ro-val. Egy veder csapvíz:három ro. Az Ro ndkem 0 GH, az akva 5-6 GH.
Nekem alap Ro rendszer van, DIY, 5 mikronos előszűrő, és két szenes, egy 75 gpd Ro. A spec szilikát szűrőben nem hiszek, az Ro is elég alapos, s apösti víz nem szilikát dús.

1 gondolom a csapvíz 3 az Ro!? Milyen lépésben cserélted le? 30, 40, 50% csere 2 naponta ezen aránnyal vagy amíg be nem állt netán folyamatosan így cseréled a heti 50%-ost? Köszönöm az előző válaszod. Kh-d mennyi?
Van még itthon 1-1 littyós GA táp de nekem az évek alatt jobban bejőtt az easy life profito heti adagolás, + po4 + No3 easy life. Most viszont majd próbálkozom a por keveréssel s EI szerinti adagolással így egyetértek.

 

[Lipitusz]

Bocs hogy beledumálok, de éppen ráérek
@Lipitusz, @Bükike válaszolt a kérdéseidre, pontosan ugyanolyan formában, ahogy feltetted őket. Jó fej is volt, mert valós/jó válaszokat adott. Érthetted volna a célzást.

Nem vagyok szaki, de leegyszerűsítve szerintem a következő a helyzet:
A növényeknek egyértelműen jobb a lágy víz, csak az ásványi és tápanyagokat kell visszapótolni, melyek kellenek a fejlődésükhöz és amiket a lágyítás során elveszítünk. A visszakeményítés főként a fauna miatt van, az átállás mikéntjét (RO-ra) az ő érzékenységük befolyásolhatja.
Viktor ha ilyet írt hogy a kövei visszakeményítik a vizét, az valószínűleg csak néhány keménységi fokot jelenthet. 4-5 keménységűre beállított víznél ha a kövek feltornásszák 1-2 értékkel, akkor a 40-50% nullás vízzel való csere ismét visszaállítja az induló 4-5 keménységre. Erről lehetett szó.
Keményítésre jó a csapvíz is, de célszerűbb a GH porok alkalmazása, mert akkor konkrétan tudod, hogy mi kerül a vizedbe (csak a szükséges anyagok), nem úgy a csapvíznél.
Teljes értékű tápokkal egyszerűbb bánni, mint kiegészítő tápokat számolgatni.
A 120 TDS jó, ennyivel indulhatsz, de ne engedd hogy nagyon felmenjen.

Tom Bar például keményebb vizet javasol s a legnagyobbak lágyat csak 7-8 növénynek összesen a létezőből. Azért írtam ez egy régi vita ide oda de teljesen mindegy a lágy jobb mivel minden tartható benne. Ezen topikban ha megnézed Viktor írta neki csövön megy az akiba s csak az megy azaz RO. Köszönöm 50-50% 40-50 % etc ezekre asszociálok Én is ha csapvízezek.
Másrészről Én is full Ro ra és Gh boosterre gondoltam mert azzal pontosabban látjuk az értékeket teszteléssel.
A segítségedet neked is köszönöm. A Csere, hogy történjen? Lépésekben? Milyen arányban?

 

[mintor]

Heti 50%-ot cserélek, s 3 rész Ro megy bele, egy sima. Most mértem: kh 4 gh 6
mindig ìgy cseréltem, igaz volt, h belengett, belágyult, de ma már nincs gond.

 

[Lipitusz]

Heti 50%-ot cserélek, s 3 rész Ro megy bele, egy sima. Most mértem: kh 4 gh 6
mindig ìgy cseréltem, igaz volt, h belengett, belágyult, de ma már nincs gond.

Nagyon szépen köszönöm a válaszod. előbb nem láttam, hogy írtad az arányt sorry. Az elejétől 50%-ot cseréltél így vagy 30% ról kezdted s növelted a vízcsere mennyiségét? Hiánytüneteid akkor így nincsenek gondolom boostert nem adogatsz neki vagy igen ? A mérésed csere előtt vagy után értendő? Köszönöm szépen még egyszer. Több kérdésem nincs.

 

[viktorlantos]

A boltban kizárólag lágy vízzel cserélünk minden bemutatóba. Nulla csapvíz. Ha nincsenek garnélák, akkor a TDS értékkel sem foglalkozunk különösebben.
Amano garnélák 100-as TDS alatt is elvannak ahogy látom. Inkább az érzékenyebb fajtáknál fontos, hogy tudjanak vedleni. Azért a 100%-os garnélabiztonság érdekében igyekszünk 100ppm felett tartani minden akváriumot.

A lágy víz a legjobb. Agyagos aljzatot használunk szinte mindenhol. Ez is fontos.

Tom Barr ha már említetted. Ő egy teljesen más szinten akvarizál, mint itt bárki. Pontosan képben van bármilyen változásra hogyan kell tápot stb finomítani, hogy működjön.
A kemény víznél pl sokkal keményebb kihívás, hogy alkalmanként bőven 25 celsius fok felett akvarizálnak. Akár 27-28 fokos vizekben is a területi adottságok miatt. És korrigálják tápokkal stb ha kell.
Ezt kezdő szintre átvinni ezt az alkalmazkodó tudást esélytelen. Ezért próbálunk működő recepteket átadni. És a lehető legkönnyebbé tenni a növényezést. Nincs mindenkinek 10-20 éve, hogy kiképezze magát.
Jellemzően 3-4 év a hobbi amíg a többséget érdekli ebbe az időszakba kellene megtörténnie a teljes biológiai ismereteknek, tápozás stb. A tanulásnak és legalább 1 évnek amikor magabiztosan élvezni is tudod a látványt. Ezt nagyon sok akvárium üzemeltetésével sem lehet elérni sok esetben ilyen rövid idő alatt.

Tom ténykedéseit ez alapján érdemes nézni.

Van nagyon sok példa kemény víz melletti növényezésre, de nem ez a természetes közege ezeknek a növényeknek ezért max magunkat próbáljuk megnyugtatni, hogy így is lehet. Ez is egy kihívás.

 

[mintor]

Nagyon szépen köszönöm a válaszod. előbb nem láttam, hogy írtad az arányt sorry. Az elejétől 50%-ot cseréltél így vagy 30% ról kezdted s növelted a vízcsere mennyiségét? Hiánytüneteid akkor így nincsenek gondolom boostert nem adogatsz neki vagy igen ? A mérésed csere előtt vagy után értendő? Köszönöm szépen még egyszer. Több kérdésem nincs.

Holnap fogok vizet cserélni, csak a kedvedért mértem most. Az elejétől felest cserélek, s a rescape full ro val indult. Később keményítettem. Hiánytünetem nincs, a Ga tápokon kívül semmit nem adagolok.