Szabó Henrik
Bölcs Ent
Ajaj. Sajna nem ismerem ezt a tápot a ga-sok jobban otthon vannak benne. Milyen sűrűn cseréled a vizet?
-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Növénygondok - diagnózis
- Téma indító viktorlantos
- Esemény kezdete
xspirit
VIP kertész
Itt is kevés a fény... Nálam is áttetsző levelekkel és málló szárral jelzett a rotala és a bacopa mikor keveset világítottam.
Szek.: Ja és az úgy volt kevés hogy 8órát világítottam, aminek az első és utolsó 2 órája félgőzzel ment 15cm-ről (4*39W, 140liter) aztán váltottam 8óra teljes gőzzel 10cm-ről. Most semmi sem mállik és pirosodik a rotala.
Z1234
VIP kertész
Vagy algexitet nem szerette 5 héten keresztül?
xspirit
VIP kertész
Nincs hosszú távú tapasztalatom algexittel, mert nálam nem használt és ha nem eredményes akkor meg minek locsoljam a vegyszert. Persze az okot nem szünteti meg. Megint csak a blackoutot tudom felhozni... nem szünteti meg az sem az okot, de tuti kitisztul az akvád pár nap alatt vegyszer nélkül.Vagy algexitet nem szerette 5 héten keresztül?
Nálam a Bacopa kezd így kinézni ami kint van a kertben a hidegben, párszor majdnem megfagyott.
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Így van. A világítási idő is kevés és a heti tápozásod is nagyon kevés. Nem tudom mit tud ez a táp de ennyi literbe co-val amennyi tápot írtál az kb egy napi adag. De lehet még az is kevés. Ha co-zol az ajánlott heti adagot szinte naponta bele kell tenned. A problémád nem komoly. 8-8,5 óra világítás és táp mennyiség drasztikus emelése. A por algád is azért van mert a növények fejlődéséhez nagyon kevés ezért fel sem veszi mert senyved. Világíts legalább 8 órát és kezd el napi 5-5 ml-el a tápozást. 3-5 nap múlva megjelennek a levél hónaljakba a pici egér füles formájú levélkék. Amikor ezek megnőnek emeld a napi adagot. Hetente vond le a következtetéseket, hogy intezív -e a fejlődés és úgy menj utána dózis emeléssel. Ahogy haladsz és eléred a határértéket, amikor már sok, a por alga jelzi a jelenlétével. Akkor vegyél visszább. A dc lime zöld legyen. Beindul ez csak éhezés van fényre és tápra.
Caelus
Kertész szaki
Közben nekem is eszembe jutott még valami, amit elfelejtettem említeni és furcsa. Ugyebár arra jutottunk kevés a fény, nincs fotoszintézis, a táp meg felgyülemlett, mert nem használják fel (+ még keveset is szívtam le). Viszont már vagy fél éve zöld porral is küzdök, vagyis nem olyan durván, de azért 1 hét alatt láthatóan jelentkezik (mellékelhetek fotót is). Habár mindenki össze-vissza írogat róla, de alapvetően tápanyag hiányt írnak oknak. Szóval egy kicsit paradoxonos a helyzet.
Vagy lehetséges, hogy bizonyos anyagok (akár vas vagy foszfor) a többi anyaggal ellentétben elfogynak, így előállt egy olyan helyzet, ahol a "kvázi túladagolás" mellett egy-két összetevőből mégis hiány lenne? Azért szeretnék rájönni, mert ha mondjuk a foszfor szintje tényleg alacsony, akkor hiába fogom beindítani a fotoszintézist a hosszabb világítási idővel, valami baj jelentkezni fog.
Most már akkor felsorolok mindent: ecset, zöld por, zöld víz és felszíni hártya, ami probléma szokott lenni. A zöld víz kakukktojás lehet, egy időben előjött csak UV nélkül nem igen tudok megszabadulni tőle.
Vagy lehetséges, hogy bizonyos anyagok (akár vas vagy foszfor) a többi anyaggal ellentétben elfogynak, így előállt egy olyan helyzet, ahol a "kvázi túladagolás" mellett egy-két összetevőből mégis hiány lenne? Azért szeretnék rájönni, mert ha mondjuk a foszfor szintje tényleg alacsony, akkor hiába fogom beindítani a fotoszintézist a hosszabb világítási idővel, valami baj jelentkezni fog.
Most már akkor felsorolok mindent: ecset, zöld por, zöld víz és felszíni hártya, ami probléma szokott lenni. A zöld víz kakukktojás lehet, egy időben előjött csak UV nélkül nem igen tudok megszabadulni tőle.
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Részben úgy van ahogy írtad. Minden elemre szükség van a szintézishez. Ha egy két dolog hiányzik már nem lesz teljes ezáltal, nem működik a növényeknek a teljes elszívása ami okozhatja azt is,hogy táp maradvány lesz a vizedben. Ezt az algák jól hasznosítják. Ha megvan a rendes világítási időd és megfelelő fény mennyiséged, megfelelő co bevitel akkor a beadott teljes értékű (minden mikro és makró elem) tápmennyiségedet felszívják a növények ,gyorsan fejlődnek, ezt jelzi a bubizás, és nem halmozódik fel a vízben annyi, hogy az algák felüssék a fejüket. Az elsorvadt levél illetve növényi maradványokat gyorsan el kell távolítani a vízből mert a bomlástermék is táptalaja az algáknak legfőképpen a cianonak amit még nem soroltál fel de gyorsan megjelenik ha a helyzet adott. Kellene tesztelned csak az nem olcsó de fontos lenne. nitrát, foszfát kálium és vasat. A növényzet a legjobb teszt csak neked most másképpen működnek ahogy kellene.
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Vas, és kálium. Ahogy olvasom. Ha mindenképpen a jbl tápozásnál szeretnél maradni akkor jól válogasd össze az összetevőket. Általában a micro elemek tartalmazzák a vasat is némely tápoknál kevesebb van benne némelyikbe több. A makro elemek nitrát,foszfát, káliumot tartalmazna. Neked ebbe van kálium és vas is.
Szabó Henrik 70/883-4940
Utoljára módosított:
Nem akarok a jbl tappal maradni...csak valakitol kaptam egy 250ml fakonnal,es nem akartam h karba menjen
.... dennerle tapokat hasznalom ...az npk booster es green scapers.Meg annyi lenne a kerdesem h az uj hajtasok sokkal vilagosabb zoldek mint a regi....ez egyertelmuen vas hiany??
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Elkepzelheto de en nem vagyok benn biztos. En a vasat kulon adagolom viszont a tapot gyengebb dozissal adagoltam es ugyan az volt a stori amit irsz. Emeltem a mennyiseget es megjottek az egeszseges levelek.Nem akarok a jbl tappal maradni...csak valakitol kaptam egy 250ml fakonnal,es nem akartam h karba menjen
Meg annyi lenne a kerdesem h az uj hajtasok sokkal vilagosabb zoldek mint a regi....ez egyertelmuen vas hiany??
Szabó Henrik 70/883-4940
Szabó Henrik
Bölcs Ent
A homerseklet ingadozasra nalam nem produkalt ilyet viszont vas hianyra egybol igy reagal. Elobb lyukacsosodik utana mindent ledob.
Szabó Henrik 70/883-4940
Láttunk már ilyet drasztikus foszfát túladagolásnál is.
De megnézném a CO2-t az akváriumban lehet valami bibi van.
Melegebb vízben többet kell tápoznod sokkal a felgyorsult anyagcsere miatt. Ha más nem így akár lehet összefüggésben a jelenséggel.
Evereka
Bölcs Ent
Lyukacsosodás nincs ,csak a felszínen egyre több levél lesz
Tapatalkkal küldve az én SM-G925F eszközömről
Evereka
Bölcs Ent
Nem gondoltam volna hogy a nyári meleg után,még télen is hűtenem kell a vizet:facepalm:.
Hasznos infók voltak köszönöm.
Tapatalkkal küldve az én SM-G925F eszközömről
Hasonló topikok
