Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Hát hosszú távon némi keveredésre mindenképpen számíthatsz ha nem vagy óvatos, a porszívózást egyébként fölöslegesnek tartom. Elég vízcserekor picit fellegyezni (óvatosan!) a mulm-ot és egy csővel kiszippantani a lebegő részecskéket.peti44 said:Ez jó ötlet, köszi! És még arra lennék kíváncsi, hogy porszívózás nélkül nem lesz baj? mert gondolom akkor összekeveredne a dekorhomok meg a másik és az nem lenne túl szép.
asebestyen said:Sziasztok!
Mivel annak idején anubias volt a növény az egyébként nem növényes akváriumomban :lol:, ezért nincs táptalajom. Iszom a levét, a növények nyírás után, hát hogy mondjam, nem érzik jól magukat. Tudom, ez normális, de az enyémek nagyon nem. :roll: Kérdésem: mekkora macera lenne egy komplett aljzatcsere, a halak kibírnák-e? Mennyi időt vesz igénybe a tortúra szerintetek? Köszi, ha válaszoltok.
asebestyen said:A tápjaitok literszám folynak bele + easy carbo. Akkor lehet a meleget nem bírják...
Az Akvarista találkozón figyeltem fel az Amazonia Powder (apró szemcsézésű) általános növénytalaj használatára.
Láttam, hogy csak nagyon vékonyan használjátok, s ugyanez van írva a webáruházban is a termékajánláshoz.
Az ADA honlapján pedig kis akváriumok számára azt ajánlja, hogy csak Powder-t használunk, mivel az alacsony vízmagasság nem jelent akkora nyomást, hogy összecsomósodjon.
Mi a véleményetek róla?
Egy 40x30cm alapterületű nano-ba kellen vásárolni legalább két 3 literes síma Amazoniát.
Ha még a tetejére csupán vékonyan szeretnék Powdert is, akkor az már pazarlás.
Emiatt fordult meg a fejemben, hogy 1 síma és 1 Powder-t használnék. Ha ez sem ok, akkor inkább marad a síma Amazonia.
Más kérdés.
ukaps.org-on olvastam, hogy több embernek az Amazonia I instabil volt, s emiatt kifejlesztették az Amazonia II-t. Mint olvastam Nigro blogján (a kommentekben), az Amazonia a víz paraméterek miatt lehet zavaros, illetve az itteni vizekkel ez nem gond. No de mi van ha RO szűrt víz a fele amit használok? Végül is az Amazonia I vagy II választás miatt kérdem.
Az Excel talajmennyiség számolóval a 40x30cm és 2.5cm magasság épp 3 liter. Ha most én egy síma és egy powder-t keverek fele fele arányban, akkor ez azt is jelenti, hogy a Powder réteg 2.5 cm lenne és nem csak a felszíni lyukak betömve (max. 1cm).viktorlantos said:Egész kis akikban lehet. 10-20 liter. Nagyobb akinál már keverném.
Egy 40x30cm alapterületű nano-ba kellen vásárolni legalább két 3 literes síma Amazoniát.
Ha még a tetejére csupán vékonyan szeretnék Powdert is, akkor az már pazarlás.
Emiatt fordult meg a fejemben, hogy 1 síma és 1 Powder-t használnék. Ha ez sem ok, akkor inkább marad a síma Amazonia.
szerintem gond nélkül működhet. Kint is ilyen kevert aljzat volt a kiállításon. A powder nagyon szép záróréteget ad a talajnak.
Gilgames said:Kicsit még utánnaolvastam a neten, mivel a Powder pusztán esztétikai szempont. Ráadásul ha vastagon van rajta, akkor hajlamosabb összekeveredni, megtöltheti az alsó réteget is. (Képzeljük csak a borsó és a mákot)
Egyébként a talajt szeretném HC pázsittal befedni. Ezek után nem sok értelme van nálam a Powder, jobban járok ha egy 9 literes síma Amazoniat veszek.
Köszi a válaszokat.viktorlantos said:Gilgames said:Kicsit még utánnaolvastam a neten, mivel a Powder pusztán esztétikai szempont. Ráadásul ha vastagon van rajta, akkor hajlamosabb összekeveredni, megtöltheti az alsó réteget is. (Képzeljük csak a borsó és a mákot)
Egyébként a talajt szeretném HC pázsittal befedni. Ezek után nem sok értelme van nálam a Powder, jobban járok ha egy 9 literes síma Amazoniat veszek.
Korábban a Dennerle akiban csak ilyen aprószemű talaj volt. Nehéz volt ültetni benne, de működött. 4cm vastagsagban
Nem lesz baj akkor sem ha 2 cm vastag lesz a powder. De ha nagyon nem tudsz dönteni rakj bele csak amazoniat és futtasd be a felszínt akkor már nem is látszik.
A kiállításon kb 1 cm vastagon volt az Amazonia felett és nem "esett" le közötte, de gondolom ettől még persze előfordulhat pláne ha sokat dolgozol a talajon.
Az ADA Power Sand Specialt, valamint fölé az Amazonica-t ha csak olyan helyre teszem, ahova növényt szánok, akkor a többi helyre mondjuk szórhatok sima bazaltot?
Van valamilyen hátránya, ha ezeket a talajokat olyan helyre is teszem, ahova nem szánok növényt? Mondjuk a péntárcámra gyakorolt hatását leszámítva
Egy folyópart szélét szeretném leutánozni, ami azt jelenti, hogy egyik oldalon 20-25cm a talaj, a másikon 5cm vastag. Rakhatok 5cm vastagon dekorhomokot oda, ahova nem szánok növényt? Józan paraszti tapasztalatomat figyelembe véve én nemmel válaszolnék, mert a homok légmentesen tömörödik és nullázza ezáltal a biológiai funkcióját a talajnak, tehát az 5cm vastagság és dekorhomokkal leszórt felület kiesik a hasznos talajfelületbeől.
Ráérősre veszem az akvárium berendezés kérdését mert addig sem költök rá és szeretném jó alaposan megtervezni. Az elsővel kapcsolatosan én döntöttem, hogy marad, a második magától is sajnos. Nem feltétlen szeretném azt, hogy mondjuk 15e HUF értékű növényem legyen az algás enyészeté, így arra gondoltam, hogy kisérleteznék kicsiben.
Mivel nem szándékozok dzsungelt telepíteni a végső design-ba sem, egy-egy kisebb területen megcsinálnám az Amazonicas és Power Sandos talajt, belraknék egy-egy növényt a jelenleg megmaradtakból és elkezdeném a tápozást ADA-val vagy GA-val + Co2-vel. . Szerintetek az egy hónap utáni eredmény mennyire fogja megmutatni azt, hogy mi lesz, ha 20 növénnyel mindent újrarakok és beindítom a tápozást?
Geris said:Sziasztok!
Itt az akváriumom: http://akvarista.hu/?oldal=49&uid=15305&n=1
A hónap folyamán kap egy 55w-os PC-t, majd a jövő hónapban remélhetőleg egy komolyabb külső szűrést. De még így sem lesz minden rendben mert a talaj továbbra is gyöngykavics. Sajnos nem engedhetem meg magamnak egyenlőre az ADA talajt(később mindenképp ezt használnám), így kigondoltam egy olcsóbb ideiglenes megoldást, hogy addig se szenvedjenek a növények. Amire gondoltam: leengedem a vizet, növényeket, halakat rákokat kikapom, leveszem óvatosan a gyöngykavics felső rétegét, ami fedi a táptalajt, ami egyébként gyöngykavics elkeverve JBL florapol-al fltöltöm kb 7-8 kg Aquaclay ® Ground-al (http://www.aquaclay.de/engl/index.htm itt megtalálható a leírása) ahova növény megy, valami olcsobb kvarchomokkal elől, ahova nem ültetnék növényt ez kijön kb 3000-3500ból. Többet nem szánnék rá mert úgyis ADA talaj lesz majd benne. Véleményeket szeretnék kapni az elgondolásról!