1. Ez a weboldal cookie-t használ. Az új EU szabályozásnak megfelelően ez az üzenet az első látogatáskor megjelenik.
    A weblap további használatával automatikusan elfogadod, hogy az Akvakertész.hu Fórum cookie-t használ.
    Az Akvakertész Fórum csapata Learn More.
  2. Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

    Értesítés elrejtése

Mennyit világítsunk?

Kategória: 'Világítás', témanyitó: HUGO, téma nyitása: Máj 16, 2010.

  1. Beni
    Online

    Beni VIP kertész

    Tag:
    Júli 10, 2011
    Hozzászólások:
    3,135
    Kedvelik:
    2,305
    Hely:
    Tatabánya
    Felesleges képleteket keresned, majd látni fogod, hogy jó-e beállított idő. Kezdésként jónak tűnik a 6 óra, és hetente emelhetsz felet, amíg el nem kezd algásodni. Akkor vissza az utolsó fél, és ennyi. Valahol 8-9 óra körül lenne ideális a végén kb.
     
  2. hal111
    Épp nem fórumozik ...

    hal111 Kertész szaki

    Tag:
    Nov 28, 2012
    Hozzászólások:
    141
    Kedvelik:
    44
    Hely:
    Szombathely
    Igazából azért "aggasztott" az időtartam, mert általában későn érek haza, így nem csak egy sötét akváriumra szeretnék betoppanni. Ha működne a 8 órás világítás, amiben eléggé bízom, akkor a későbbi felkapcsolással bőven el tudnám tolni ezt az időt. Nem napos helyen van az akvárium, egy szoba belső szegletében, de mondjuk előre gondolkodva a nyári, korai napfelkeltére, nem tudom mennyire zavarna ez be a világítási képletbe. Az első időszakban mindenképpen csak 5-6 óra közötti intervallumot céloztam meg, és innen emelve mindig egy kicsit ahogy azt említetted is, így remélhetőleg nem lesz alga tenyészet minden. Bár most még üresen járatom "sötétben", hétvégén tervezem a növényeket bele applikálni, addig viszont szeretnék minden elmaradt infót beszerezni, hogy minimalizáljam a hibázás lehetőségét, bár biztosan lesz, mert eddig is történt baki az évek alatt.
     
  3. Turaman
    Épp nem fórumozik ...

    Turaman Tapasztalt kertész

    Tag:
    Júli 18, 2016
    Hozzászólások:
    94
    Kedvelik:
    35
    Hely:
    Berettyóújfalu
    Mennyit vilàgítsak? 112 liteterre ( ,80*35*40) mindössze 36w. Egy feher 6500K cső, ès egy plant 4900K cső. Most indítottam az akváriumot. Jelenleg 7 órát világítok. Ezt kívànom heti fèlóràkkal kitolni 10 órára. Rendbe lenne ez így?
     
  4. Z1234
    Épp nem fórumozik ...

    Z1234 Főkertész

    Tag:
    Aug 19, 2015
    Hozzászólások:
    705
    Kedvelik:
    471
    Hello!

    Erre megoldás a világítási időtartam kettéválasztása időzítővel. Pl reggel 5 óra, délután 5 óra. Így reggel is és este is lehet nézegetni az akváriumot :)

    Az, hogy hány óra szükséges, azt nehéz megtippelni. Minden akvárium más.
     
  5. Polák Norbert
    Épp nem fórumozik ...

    Polák Norbert Nézelődő

    Tag:
    Nov 30, 2015
    Hozzászólások:
    8
    Kedvelik:
    2
    Én jelenleg 4x24 watt ( 3 db 6500 kelvin és egy sylvania grolux ) 9 órát világitok.
     
  6. #Áron
    Épp nem fórumozik ...

    #Áron Főkertész

    Tag:
    Nov 25, 2016
    Hozzászólások:
    188
    Kedvelik:
    285
    Hely:
    Budapest
    Segitsetek szamolni:
    Eleg komolyan beindultak az algak az indulo (most 12 napos) novenyes akváriumomban (napi tapozas, carbo, palackos CO2,..). A feny az egyik kivalto ok lehet, szoval szamolgattam.
    Nekem alacsony fenyigenyu novenyeim vannak (a Tropica honlapja szerint), amelyek 15-25 lm/l fennyel is jol vannak.
    Szamitasom:
    1., 7100lm 175 literre = 40,6lm/l => ezek szerint rendben vagyok (a medium fenyigenyu novenyek 25-50lm/l-es savjaban vagyok), bar arrol nem irt a Tropica, hogy hany orat vilagitsak...
    2., 175 l = 46 gallon es atlag T5-os fenycso 85lm/W => 83,5W vilagit 46 gallont => 1,82 wpg. Ez nagyon keveske, ezzel 10-12 ora vilagitast irnak.

    A kerdes, hogy akkor
    1. kozeperos a fenymennyiseg nalam, vagy alacsony.
    2. a 10 ora megvilagitas sok vagy keves (algasodas - bar ebben a 0.0 nitrat szint is lehet ludas)? [Gondolom, barmennyi az idealis, egy orat meg indulas okan ez elso 1-2 honapban vonjak le?!]

     
  7. Bánáti Zoltán
    Épp nem fórumozik ...

    Bánáti Zoltán Kertész szaki

    Tag:
    Okt 30, 2016
    Hozzászólások:
    94
    Kedvelik:
    249
    Hely:
    Pécs
    Szia!

    Alga sok mindentől lehet, jó lenne ha leírnád a teljes technikát.

    Nekem van egy low-tech akváriumom, aminél a W/G érték hasonló a tiédhez, 7 órát világítok, (csak) ecset alga van, de az a gyenge szűrés/sok hal miatt.
    10 óra szerintem sok, főleg egy induló akinál. A gyenge fényt nem lehet a világítási idő emeléssel kompenzálni.
    Ha jó a szűrésed, és van stabil CO2 rendszered, akkor inkább emeld a fényerőt és csökkentsd a világítási időt.
     
    #Áron kedveli.
  8. szgabesz
    Épp nem fórumozik ...

    szgabesz Kertész szaki

    Tag:
    Máj 23, 2015
    Hozzászólások:
    287
    Kedvelik:
    164
    Hely:
    Sárvár
    Sziasztok!
    2 hete indítottam az akváriumomat. 20 L-es, világítás 9 W power compact, amit tervezek lecserélni egy 11 W-osra.
    Indítás óta 6 órát világítok. Érdemes növelni?
     
  9. Bánáti Zoltán
    Épp nem fórumozik ...

    Bánáti Zoltán Kertész szaki

    Tag:
    Okt 30, 2016
    Hozzászólások:
    94
    Kedvelik:
    249
    Hely:
    Pécs
    Szia!
    Szerintem igen, 7-7,5 órára növelném.
     
    szgabesz és Szabó Henrik kedvelik.
  10. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    2,971
    Kedvelik:
    3,178
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    10-12 óra az felejtős. 7-8.ig jobban hangzik. Ha a tápot literre adagolod faggasd ki a növényeidet mennyire van szűkségük. Mert ha a bele locsolt tápmennyiség töredékére akkor még kell növény. Ezt mind addig míg kialakul a fogyasztói társadalom az akváriumodban növények formájában. A világítás nem lehet gond az említett paraméterekkel csak az idővel. Nagy víz mennyiségbe lehet tápot számolni de kell hozzá az elszívó mennyiség növények formájában. Ha a vízmennyiség marad de a tápból kevesebb megy, akkor a koncentráció lesz nagyon csekély. A növények felszívását a co-val valamelyest lehet nagyobb tempóra késztetni de az is véges. Legyen meg a mg/l a tápból ,a kellő fény mennyiség ,és hozzá a megfelelő mennyiségű növény. Nem lehet probléma.
     
    #Áron kedveli.
  11. Fazoli
    Épp nem fórumozik ...

    Fazoli Kertész szaki

    Tag:
    Máj 10, 2016
    Hozzászólások:
    271
    Kedvelik:
    147
    Hely:
    Budapest
    Sziasztok. Egy 63 literes akváriumot jelenleg egy 4x24w lámpával világítok úgy, hogy a felével megy 6-órát a teljes megy két órát. Co2 van. Most indult egy hete. Milyen magasra tegyem a fényt? Mi a tapasztalat főmágusok? Segítsetek
     
  12. Bánáti Zoltán
    Épp nem fórumozik ...

    Bánáti Zoltán Kertész szaki

    Tag:
    Okt 30, 2016
    Hozzászólások:
    94
    Kedvelik:
    249
    Hely:
    Pécs
    Szia,

    nem vagyok főmágus, de én úgy csinálnám, hogy nem játszanék külön 2-2 csővel az időkkel. Beállt akinál kb 7 órával világítanék 3 csővel kb 30 cm-ről indulva, aztán vinném lejjebb ha kell (vagy feljebb, ha nagyon jön az alga). Vagy négy csővel 30 cm-nél magasabbról indulva kísérleteznék. Nincs két egyforma aki, ezért játszani kell....

    Mivel nem rég indult az akid, ezért én ezzel a megvilágítással óvatosabban, kb 5-6 órával indulnék, a jelenlegi 8 óra nekem nagyon soknak tűnik.
     
  13. Fazoli
    Épp nem fórumozik ...

    Fazoli Kertész szaki

    Tag:
    Máj 10, 2016
    Hozzászólások:
    271
    Kedvelik:
    147
    Hely:
    Budapest
    Köszönöm.
     
  14. Szaki
    Épp nem fórumozik ...

    Szaki Főkertész

    Tag:
    Szept 22, 2015
    Hozzászólások:
    504
    Kedvelik:
    259
    Hely:
    Budapest, XI. kerület
    Szia!

    Nekem 4x39W van 160l fölött, 3.5-3.5 órát járatom a két-két csövet, kb 20 perc átfedéssel (atom fényágyú üzemmód :D ). CO2 mellett akár többet is bírhatna, de én nem használok.
     
    Fazoli kedveli.
  15. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    2,971
    Kedvelik:
    3,178
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6


    Szabó Henrik 70/883-4940
    Ha folyton valaki más akarsz lenni, saját magadat pocsékolod el. "Kurt Cobain"
     
    Fazoli és Bánáti Zoltán kedvelik.
  16. ftamas0201
    Épp nem fórumozik ...

    ftamas0201 Kertész szaki

    Tag:
    Nov 1, 2016
    Hozzászólások:
    156
    Kedvelik:
    87
    Hely:
    Izmény
    Sziasztok.
    Gondoltam ide illik a legjobban a téma ezért itt teszem fel a kérdésemet, hogy mi a véleményetek.
    A növényes csöveket néhol azt olvasom hogy leírják és azt mondják "parasztvakítás" néhol meg szükségesnek tartják. No most nekem a 4x24-ből ugye kettő növényes cső, és különböző időszakokban kapcsolgatom párosan a csöveket. Mi lenne a legjobb? ha egyszerre a daylight csövek kapcsoljanak és egyszerre a növényesek vagy mehet párosban is az egész szóval egy daylight+növényes? Illetve ha cserélni akarom a csöveket ugyanebben a felállásban cseréljem őket (2 ilyen 2 olyan) vagy elég egy növényes és 3 6500k? Növényeket természetesen tartok sokfajtát, fényigényeseket is szereztem most be, csak most olvasgattam a világításról és felmerültek bennem ezek a kérdések.
     
  17. Bánáti Zoltán
    Épp nem fórumozik ...

    Bánáti Zoltán Kertész szaki

    Tag:
    Okt 30, 2016
    Hozzászólások:
    94
    Kedvelik:
    249
    Hely:
    Pécs

    Szia,

    A növényes csöveket a növények szeretik, az emberek szeme kevésbé, ebből van/lehet a vita. Ha nem bántja a szemedet a növényes csövek által megborított "fehéregyensúly", akkor használd bátran vegyesen. A többség 6500 K-es csövekkel operál, mert az közelíti legjobban a természetes látványt és a növények is jól elvannak alatta.
    Az egyes csövek ki-be kapcsolásának én nem vagyok híve, mert szerintem ez jobban kedvez az algáknak, a növényeknek kevésbé. Ez a saját tapasztalatom, amikor ezzel játszottam inkább rontott a helyzeten, azt gondolom, hogy jobb ha stabil viszonyokat próbálunk megteremteni és ahhoz lőjük be a többi tényezőt. Ugyanakkor van aki játszik az egyes csövek világtási idejével és náluk működik a dolog.

    A lényeg (mindkét esetben) a megfelelő fényerő. Ezt befolyásolja sok minden, csövek fényereje, vízfelszíntől való távolsága, vízoszlop magassága, stb. Ezt kell jól belőnöd, hogy a növényeid szépek legyenek, és az alga se lepjen el.
     
    ZoleeG és ftamas0201 kedvelik.
  18. ftamas0201
    Épp nem fórumozik ...

    ftamas0201 Kertész szaki

    Tag:
    Nov 1, 2016
    Hozzászólások:
    156
    Kedvelik:
    87
    Hely:
    Izmény
    Azt hiszem értem a lényeget, engem igazából nem zavar, csak felmerült bennem hogy akkor most hányadán is állunk ezekkel a csövekkel, de akkor a cserénél is két növényes és két 6500k daylight csővel fogok kombinálni.
    Végül is a világítási időt én úgy állítottam be hogy indításnak 12:30-kor bekapcsol egy növényes és egy daylight, 13:30-kor kapcsol a másik két páros, aztán pedig 7kor lekapcsol két cső és 8kor a másik kettő is, ledek pedig előtte és utána fél órával kapcsolnak fel/le. A lámpa (odyssea quad) kb 10-12 centire van a vízfelszíntől, algám nem igen van, minimális pont alga az üvegen de elhanyagolható a mennyisége. Bár gondolkodom hogy elhagyom a le és felvezetéseket, szóval együtt kapcsolna mind a négy cső fel is és le is, több fényt kapnának a növények így vagy pedig kitolni az időt ameddig mind a négy cső megy, talán jobb fejlődést érnék el a növények terén, főleg a parvulákkal nem vagyok megelégedve. CO2-t most sikerült beállítanom, az már úgy megy ahogy lennie kell a DC alapján, micro/macro táp most lett emelve kicsit napi szinten mert a levelek kezdtek lyukacsosodni, ez majd az idő eldönti hogy jó irányba halad-e, remélhetőleg egy héten belül látok valami javulást.
     
    Bánáti Zoltán kedveli.
  19. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    2,971
    Kedvelik:
    3,178
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Ha szereted a szinek kiemeleset akkor hajra. Csak a novenyes csoved rozsaszin, pirosas legyen. Szepen mukodik. Ova intelek a novenyes csonek arult lila szint generalo "terrarisztikai" ejszakai fenyre hasznalt csotol, amt eloszeretettel soznak rad mint novenyes cso. En 2db ot hasznallok. Gyonyoruen kiemeli a halak, garnélák, es a nem zold nvenyek szineit.

    Szabó Henrik 70/883-4940
    Ha folyton valaki más akarsz lenni, saját magadat pocsékolod el. "Kurt Cobain"
     
    Bánáti Zoltán kedveli.
  20. Bánáti Zoltán
    Épp nem fórumozik ...

    Bánáti Zoltán Kertész szaki

    Tag:
    Okt 30, 2016
    Hozzászólások:
    94
    Kedvelik:
    249
    Hely:
    Pécs
    Bár gondolkodom hogy elhagyom a le és felvezetéseket, szóval együtt kapcsolna mind a négy cső fel is és le is, több fényt kapnának a növények így vagy pedig kitolni az időt ameddig mind a négy cső megy, talán jobb fejlődést érnék el a növények terén, főleg a parvulákkal nem vagyok megelégedve.


    A világítási idő a másik kulcs kérdés. Az össz világtási idő nálad kb jól be van lőve (ezt mutatja az is, hogy nincs számottevő alga), de tovább nyújtani nem érdemes, mert csak az algágat eteti.
    Az viszont elgondolkodtató, ahogy írod is, hogy ha egyszerre kapcsolnád fel a csöveket több fényt kapnának a növényeid.
    Ha nem vagy megelégedve a gyepeddel, akkor fényerő növeléssel tudsz eredményt elérni, ergo ha egyszerre kapcsol az összes cső akkor több időn keresztül kapja a max fényerőt. Persze ehhez tudni kellen a vízoszlop magasságát is, mert a quad nem lő át akármennyit, hiábba pirítod vele a víz tetejét. ;)
     

Aktuális oldal megosztása