• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Megvilágítás (lux) mérés eredmények

bbalint01

Kertész szaki
Sziasztok!

Az én low-tech aksim felett egy 2x18W-os armatúra van, viszont vettem ma egy "Hagen Glo T5 HO Lightning System Double 2x24W" nevű lámpát. Gondoltam egy nagyot, és a cégtől kölcsönbe elhoztam a fénymérőt, hogy majd itthon jól megmérem a két lámpa fényét.

Az volt az elképzelésem, hogy csinálok egy hevenyészett iránykarakterisztika-mérést. Az adatok:

Műszer: Lutron LX-101. Három mérési tartománya van, összesen 0-50000 Lux-ot tud mérni 5% pontossággal.

Első lámpatest
: egy nem tudom milyen márkájú (használtan vettem) gyári akváriumtető 80*35-ös, 112 literes akváriumhoz 2x18W T8 fénycsövekkel. A csövek egy hónaposak, 6500K, névlegesen 1300Lm fényáramúak és 72Lm/W a fényhasznosításuk. Távolságuk a tetőben 14 cm. Ragasztottam föléjük alufóliát, mint kiderült, minek... :)

Második lámpatest: Hagen Glo T5 HO Lightning System Double 2x24W, ezt is használtan vettem, a csövek elvileg 6 hónapot mentek, nem tudom mennyi idősek. 6500K-esek szintén, névleges fényáramuk az ilyen csöveknek kb 1600Lm, fényhasznosításuk kb 70-80 Lm/W. Távolságuk az armatúrában 3,5cm, és első ránézésre egy elég jó reflektor van felettük.

Mérési módok:
A szoba közepére leterítettem egy sötétzöld abroszt, hogy a reflexiókat minimalizáljam. Efölé függesztettem kb 30 centire a lámpákat. Kijelöltem egy 120*80-as területet az abroszon, ahol 8*8-as raszterrel fogok fényt mérni (azért ennyi, mert ilyen távolságra vannak a minták az abroszon, és könnyű az érzékelőt pozícionálni :D ). Külön méréssorozat lesz 20, 10 és közel 0 cm-rel a lámpák alatt (tehát a szenzor alá lesz támasztva a megfelelő magasságra). A méréskor este volt, gyakorlatilag csak a mért lámpa világított a szobában.
Összesen tehát egy méréssorozatban ez 11*16 mérési pontot jelent, viszont kihasználtam azt, hogy a gyári tető az egyik irányban, a Hagen lámpa mindkét irányban tengelyesen szimmetrikus, így csak a teljes terület felét illetve negyedét mértem le.

Mérési eredmények:
Az egyes adatsorokat nem másolnám be, de talán a diagramokat sikerül. A felszíndiagramok a lux értékek alapján készültek. Az eredmények alapján kiszámoltam egy becsült fényáramot erre a 120*80-as területre. A megvilágítás (Lux) ugye egyenlő a fényáram (Lm) és a felület (m2) hányadosával. Azt csináltam, hogy minden egyes mérési pont Lux értékét megszoroztam a 8*8cm-es négyzet területével, majd az összes mérési pontot összeadtam. Ez egy szerintem elég jó közelítő eredménynek vehető.

Ezután számoltam becsült fényhasznosítást (Lm/W), illetve a Hagen lámpánál, mivel az függesztve van, kiszámoltam, hogy a becsült fényáram mekkora része jut ténylegesen az akvárium irányába (a 80*35cm felületre), illetve mellé. Engem kicsit meglepett az eredmény.

A felület diagramok függőleges tengelyét 40000Lux-ra állítottam, hogy összehasonlíthatók legyenek.

Tető lámpa, 20cm távolságon:
tető 20 by bbalint01, on Flickr

Becsült fényáram: 1361 Lm
Becsült fényhasznosítás: 38 Lm/W

Tető lámpa 10cm távolságban:
tető 10 by bbalint01, on Flickr

Becsült fényáram: 1569 Lm
Becsült fényhasznosítás: 44 Lm/W

Tető lámpa közel 0cm távolságban:
tető 0 by bbalint01, on Flickr

Becsült fényáram: 1608 Lm
Becsült fényhasznosítás: 45 Lm/W

Az látszik, hogy a névleges fényáramnak csak kb 2/3-át sugározza a tető a megfelelő irányba. Ez a normális reflektor hiánya miatt van, az alufólia kb annyit ér mint halottnak a csók...


Hagen lámpa 20cm távolságban:
hagen 20 by bbalint01, on Flickr

Becsült fényáram: 2456 Lm
Becsült fényhasznosítás: 51 Lm/W
Becsült fényáram 80*35cm-re: 1873 Lm
Fényáram veszteség Lm: 584 Lm
Fényáram veszteség %: 24%

Érdekes, hogy a fény kb negyede eleve az akvárium mellé megy, és ebben még nincs benne a vízfelszíni reflexió. Az akvárium széle felé - mivel a lámpa nagyon keskeny - a fény beesési szöge a vízre nagy, ezért sok fény fog visszaverődni. Ez megint csak azt támasztja alá, hogy rettentő fontos a jó reflektor, de nem csak a felülete, hanem a geometriája is. Ez a Hagen lámpa az előzőhöz képest fényévekkel jobb, de még messze van az ideálistól. Azért foglalkozom ennyit ezzel a témával, mert van két pici lányom, akik ha a földön játszanak, nem mindegy, hogy mennyire vakítja őket a "mellémenő" fény a lámpából. Emiatt sem fogom még a Hagen beüzemelni egyelőre az akvárium felett, még más terveim vannak vele :)

Hagen lámpa 10 cm távolságban:
hagen 10 by bbalint01, on Flickr

Becsült fényáram: 2823 Lm
Becsült fényhasznosítás: 59 Lm/W
Becsült fényáram 80*35cm-re: 2542 Lm
Fényáram veszteség Lm: 282 Lm
Fényáram veszteség %: 10%

Hagen lámpa közel 0cm távolságban:
hagen 0 by bbalint01, on Flickr

Becsült fényáram: 2795 Lm
Becsült fényhasznosítás: 58 Lm/W
Becsült fényáram 80*35cm-re: 2788 Lm
Fényáram veszteség Lm: 7 Lm
Fényáram veszteség %: 0%

Azért még itt is elég messe vagyunk a névleges fényáramtól. Egyébként az utolsó mérés becsült fényárama valószínűleg valami mérési hiba miatt lett kisebb mint 10cm-es távolságban. Pár mm-rel ha elmozdítottam a szenzort, pár ezer Lux-ot simán ugrott a mért érték.

Kíváncsiságból azért felraktam egy picit az akváriumra a Hagent, hát, szegény halak azt hitték, atomrobbanás történt :).

Szerk:
Bónusz kép a mérésről :)
Megvilágítás mérés by bbalint01, on Flickr
 
Utoljára módosított:
Sziasztok!

Az én low-tech aksim felett egy 2x18W-os armatúra van, viszont vettem ma egy "Hagen Glo T5 HO Lightning System Double 2x24W" nevű lámpát. Gondoltam egy nagyot, és a cégtől kölcsönbe elhoztam a fénymérőt, hogy majd itthon jól megmérem a két lámpa fényét.

Az volt az elképzelésem, hogy csinálok egy hevenyészett iránykarakterisztika-mérést. Az adatok:

Műszer: Lutron LX-101. Három mérési tartománya van, összesen 0-50000 Lux-ot tud mérni 5% pontossággal.

Első lámpatest
: egy nem tudom milyen márkájú (használtan vettem) gyári akváriumtető 80*35-ös, 112 literes akváriumhoz 2x18W T8 fénycsövekkel. A csövek egy hónaposak, 6500K, névlegesen 1300Lm fényáramúak és 72Lm/W a fényhasznosításuk. Távolságuk a tetőben 14 cm. Ragasztottam föléjük alufóliát, mint kiderült, minek... :)

Második lámpatest: Hagen Glo T5 HO Lightning System Double 2x24W, ezt is használtan vettem, a csövek elvileg 6 hónapot mentek, nem tudom mennyi idősek. 6500K-esek szintén, névleges fényáramuk az ilyen csöveknek kb 1600Lm, fényhasznosításuk kb 70-80 Lm/W. Távolságuk az armatúrában 3,5cm, és első ránézésre egy elég jó reflektor van felettük.

Mérési módok:
A szoba közepére leterítettem egy sötétzöld abroszt, hogy a reflexiókat minimalizáljam. Efölé függesztettem kb 30 centire a lámpákat. Kijelöltem egy 120*80-as területet az abroszon, ahol 8*8-as raszterrel fogok fényt mérni (azért ennyi, mert ilyen távolságra vannak a minták az abroszon, és könnyű az érzékelőt pozícionálni :D ). Külön méréssorozat lesz 20, 10 és közel 0 cm-rel a lámpák alatt (tehát a szenzor alá lesz támasztva a megfelelő magasságra). A méréskor este volt, gyakorlatilag csak a mért lámpa világított a szobában.
Összesen tehát egy méréssorozatban ez 11*16 mérési pontot jelent, viszont kihasználtam azt, hogy a gyári tető az egyik irányban, a Hagen lámpa mindkét irányban tengelyesen szimmetrikus, így csak a teljes terület felét illetve negyedét mértem le.

Mérési eredmények:
Az egyes adatsorokat nem másolnám be, de talán a diagramokat sikerül. A felszíndiagramok a lux értékek alapján készültek. Az eredmények alapján kiszámoltam egy becsült fényáramot erre a 120*80-as területre. A megvilágítás (Lux) ugye egyenlő a fényáram (Lm) és a felület (m2) hányadosával. Azt csináltam, hogy minden egyes mérési pont Lux értékét megszoroztam a 8*8cm-es négyzet területével, majd az összes mérési pontot összeadtam. Ez egy szerintem elég jó közelítő eredménynek vehető.

Ezután számoltam becsült fényhasznosítást (Lm/W), illetve a Hagen lámpánál, mivel az függesztve van, kiszámoltam, hogy a becsült fényáram mekkora része jut ténylegesen az akvárium irányába (a 80*35cm felületre), illetve mellé. Engem kicsit meglepett az eredmény.

A felület diagramok függőleges tengelyét 40000Lux-ra állítottam, hogy összehasonlíthatók legyenek.

Tető lámpa, 20cm távolságon:
15663577742


Becsült fényáram: 1361 Lm
Becsült fényhasznosítás: 38 Lm/W

Tető lámpa 10cm távolságban:
photostream


Becsült fényáram: 1569 Lm
Becsült fényhasznosítás: 44 Lm/W

Tető lámpa közel 0cm távolságban:
photostream


Becsült fényáram: 1608 Lm
Becsült fényhasznosítás: 45 Lm/W

Az látszik, hogy a névleges fényáramnak csak kb 2/3-át sugározza a tető a megfelelő irányba. Ez a normális reflektor hiánya miatt van, az alufólia kb annyit ér mint halottnak a csók...


Hagen lámpa 20cm távolságban:
photostream


Becsült fényáram: 2456 Lm
Becsült fényhasznosítás: 51 Lm/W
Becsült fényáram 80*35cm-re: 1873 Lm
Fényáram veszteség Lm: 584 Lm
Fényáram veszteség %: 24%

Érdekes, hogy a fény kb negyede eleve az akvárium mellé megy, és ebben még nincs benne a vízfelszíni reflexió. Az akvárium széle felé - mivel a lámpa nagyon keskeny - a fény beesési szöge a vízre nagy, ezért sok fény fog visszaverődni. Ez megint csak azt támasztja alá, hogy rettentő fontos a jó reflektor, de nem csak a felülete, hanem a geometriája is. Ez a Hagen lámpa az előzőhöz képest fényévekkel jobb, de még messze van az ideálistól. Azért foglalkozom ennyit ezzel a témával, mert van két pici lányom, akik ha a földön játszanak, nem mindegy, hogy mennyire vakítja őket a "mellémenő" fény a lámpából. Emiatt sem fogom még a Hagen beüzemelni egyelőre az akvárium felett, még más terveim vannak vele :)

Hagen lámpa 10 cm távolságban:
photostream


Becsült fényáram: 2823 Lm
Becsült fényhasznosítás: 59 Lm/W
Becsült fényáram 80*35cm-re: 2542 Lm
Fényáram veszteség Lm: 282 Lm
Fényáram veszteség %: 10%

Hagen lámpa közel 0cm távolságban:
photostream


Becsült fényáram: 2795 Lm
Becsült fényhasznosítás: 58 Lm/W
Becsült fényáram 80*35cm-re: 2788 Lm
Fényáram veszteség Lm: 7 Lm
Fényáram veszteség %: 0%

Azért még itt is elég messe vagyunk a névleges fényáramtól. Egyébként az utolsó mérés becsült fényárama valószínűleg valami mérési hiba miatt lett kisebb mint 10cm-es távolságban. Pár mm-rel ha elmozdítottam a szenzort, pár ezer Lux-ot simán ugrott a mért érték.

Kíváncsiságból azért felraktam egy picit az akváriumra a Hagent, hát, szegény halak azt hitték, atomrobbanás történt :).
Nem jók a képek, csak a jobb klikk módszerrel :ROFLMAO:
Szeretem az ilyen jól dokumentált méréseket olvasni, jöhet még :D
 
Utoljára módosított:
jó látni valami tudományosabban összeszedett módszert:) ennek alapján újramérem majd én is az enyémeket, összehasonlításnak jó lesz.
 
Back
Oldal tetejére