Low Budget Co2 rendszer

[flashback]

Olcsó húsnak híg a leve, szokták mondani! Na majd kiderül! :?

A szett összetevői:

1- Co2 Palack (Naffco NC2 (Maxima CKM2) széndioxiddal oltó):

-8.000,. HUF

2- MicroMatic Premium Co2 regulator:

-5.000,. HUF

3- Rhinox-2000 Co2 Diffi:

-4.000,. HUF

4- Rhinox Co2 visszafolyásgátló szelep:

-1.000,. HUF

5- Co2 cső (5m):

-1.200,. HUF

Összesen:

-19.200,. HUF

Ehhez még plusz költségként egy kis Nip/Tuck a Co-palackra, időrendi sorrendben:

60-as csiszolópapír, 2 réteg fehér korrózió gátló alapozó, 180-as csiszolópapír, 3 réteg Prisma Color RAL 9010-es fényes fehér akrillakk spray, és 2 réteg színtelen fényes akrillakk spray.

Ha ezeket meg kell venni, akkor számolhatunk a szépészeti beavatkozásra még kb. 5000,. Forintot, szerencsére ezek mondhatni készleten vannak itthon, uh. Effektív ez nekem nem került költségbe. (de ha került volna, akkor is megcsináltam volna, mert szúrta a szememet a piros Co palack)

Tesztelés indul, komplett rendszerről tapasztalatok/képek később!

Üdv.

 

[flashback]

UPDATE:

Fényezést követően a Co palack ( a giccs falevél csak opció ), ha kiürül akkor megkapja még
az áhított zárószelepet, a nyomókaros helyett!

Bocsánat a rossz kép minőségért, ha nálam lesz a jobb masina akkor töltök fel majd tisztább képeket.

 

[weak]

Szia Flash...

grat a projekthez! Tök jól néz ki, biztos a végeredmény is klassz lesz.
Lehet tudni, hogy hány kiló CO2 fér bele a palackba? Egyébként, lehet hogy ez a topic jobban megállná a helyét a DIY-ben. Ott ugyanis van már 1-2 hasonló pl. tőlem (csak szerényen :angel: ) pl. szifonos - ami itt pötyög mellettem az "Irodai kézmosómban" 1 hete, vagy a "nagypatronos" ami otthon működik már hónapok óta.

 

[flashback]

Szia Flash...

grat a projekthez! Tök jól néz ki, biztos a végeredmény is klassz lesz.
Lehet tudni, hogy hány kiló CO2 fér bele a palackba? Egyébként, lehet hogy ez a topic jobban megállná a helyét a DIY-ben. Ott ugyanis van már 1-2 hasonló pl. tőlem (csak szerényen :angel: ) pl. szifonos - ami itt pötyög mellettem az "Irodai kézmosómban" 1 hete, vagy a "nagypatronos" ami otthon működik már hónapok óta.

Köszi Weak a dícséretet

A palackba 2kg töltet megy összesen, asszem elég lesz a 65 literes induló projectemhez pár hónapig (remélhetőleg), én is gondoltam rá hogy a DIY-ben indítom a dolgot, de azért ez mégsem egy szifonos tuning (azért grat neked :clap: )... olvasgattam a te projectjeidet is, a nagypatronost is. Le a kalappal... ezt az összeállítást éppen teszt alá vettem, ha minden fasza akkor képek + vid is lesz az üzemelő cuccról!

Üdv..

 

[LGA]

A színe miatt kockább helten lehet gond a töltéssel.

 

[flashback]

A színe miatt kockább helten lehet gond a töltéssel.

Szia,

Erre én is gondoltam. Először a standard Co2 jelölést akartam felfényezni rá, de sikerült a töltést "svarcba" megoldani egy ismerősnél.
Ahonnan vettem ott a nyomókaros szelepet is cserélni fogja az EMBER''', normál forgó szelepre, ha kiürül.
Remélem a későbbiekben nem fogok emiatt pácba kerülni.

'''EMBER = Szakértő

(a beütések nincsenek kicsiszolva, látszik a típus/engedély/dátum/tesztnyomás/stb.)

 

[flashback]

Nos elérkeztem végre oda, hogy leírhassam a tapasztalataimat a szettel kapcsolatban, megpróbálok mindent összeszedni, amivel szembe találkozhat az ember, ha saját maga szedi össze a részegységeket egy Co2 szetthez.

A palack, Naffco NC2 ( Maxima CKM2) széndioxiddal oltó:

- Teljes magasság: 610 mm
- Teljes szélesség: 260 mm
- Bruttó súly: 8 kg
- Oltóanyag: Széndioxid
- Oltóanyag: töltet (kg) 2
- Tartály anyaga: Szénacél
- Üzemi nyomás: (+20°C) 50 bar
- Próbanyomás: 250 bar
- Működési hőtart.: -20 °C -tól +60 °C-ig

A legnagyobb probléma, ami szembetűnő egy ilyen palackon, az a kieresztő szelep, esetemben nyomókaros. Mivel töltött állapotban vettem, nem szívesen eregettem volna ki 2 kilogrammnyi széndioxidot a levegőbe, márcsak természetvédelmi szempontokból sem, nameg persze anyagi vonzata miatt sem. Így hát a nyomókart gyorsbilincsekkel összeszorítva megvárom majd míg kiürül, és jöhet a csere forgószelepesre.
Szelepcsere: kúpos v. metrikus/tömítés/nyomáspróba, stb. stb., sok a ? , ezt végezze szakember.
Fényezéssel kapcsolatban már LGA kolléga is felhívta a figyelmemet arra, hogy bizonyos helyeken lehet szívni, ha nem a hivatalos színkóddal van megáldva a palack. Szerencsére nekem a töltés „okosba” megy!

Reduktor, MicroMatic Premium Beer regulator:

- Kimenő nyomás: 0-4,15 Bar, szabályozható
- Bemenő nyomás: 0-207 Bar
- Biztonsági szelep: 3,5 Bar kimenő nyomás felett kiold
- Palackcsatlakozás: Szabvány EU (nem CGA-320)
- Kimenő csat.: 3/8” John Guest 5/16”

A legjobb vétel volt a szettben. Kimenő nyomás 0,1 Bar pontossággal szabályozható, stabil, órák jól mérnek. Egyetlen opás volt a dologban a John Guest kimenő csatlakozás, de ezt is orvosolni lehet egy megfelelő tömlővég beszerzésével (5/16” a JG csati felé-3/16” a Co2 cső felé) 300,. HUF volt a tömlővég.

A Rhinox 2000 diffi szépen muzsikál, a check valve is jónak tűnik, még egy szép bubiszámlálót kell beszereznem, és készen vagyok. Összességében a szett tökéletesen működik.

És jön a de: annak ellenére, hogy a reduktoron a kimenő nyomás precízen állítható, mégis mikor tűszelep nélkül direktbe a diffi kapta a nyomást (0,8 Bar) majdnem kiugrottak a garnélák + a Neonok a pocsolyából, akkorát habzott a Rhinox 2000-es. Be „kellett” iktatnom egy tűszelepet.

OFF : Kérdés: Mekkora a nyomás a tűszelep után? , ha kisebb, mint 0,8 Bar, akkor minek a tűszelep (csak mert kisebb nyomást is be tudok állítani a reduktoron). Valaki világosítson fel légy szíves.

Üdv.

Laci

 

[N-emy]

A tűszeleppel nem a nyomást szabályozzuk, hanem a rajta keresztül átömlő gáz mennyiségét. Ennek a pontos beállításához kell a buborékszámláló.

Sent from my X8 using Tapatalk

 

[flashback]

A tűszeleppel nem a nyomást szabályozzuk, hanem a rajta keresztül átömlő gáz mennyiségét. Ennek a pontos beállításához kell a buborékszámláló.

Sent from my X8 using Tapatalk

Köszönöm szépen a választ, csak abból indultam ki, hogy sok helyen olvasni hogy egy-egy nagyobb diffinek kell 2 Bar feletti nyomás, hogy üzemelni tudjon.
Itt kavarodtam meg a dologgal, mert ezek szerint a tűszelep után a nyomás már közel sem 2 Bar ebben az esetben ... ha jól értem :crazy: :!: :?:

Üdv.

 

[kisvido]

Hali!

Sikerült beszereznem nekem is ugyan ezt a reduktort. Valószínűleg ugyan abból a forrásból szintén 4000 + postaköltségért! Az első darab megvan a nagynyomásúhoz! :-D Jupppiiii!

Flashback, majd számolj be, hogy duruzsol! A mikrocsavarja az melyik? Ami az elején van, és rá van írva, hogy micro matic?

kösz, üdv

Kisvido

 

[weak]

Jól halad a projekt, látom

A tűszelep tényleg kell, a bubiszámláló pedig elengedhetetlen, hogy tudj viszonyítani, mikor jön több/kevesebb. Most a szifonossal egy 30mm-es diffit hajtok, kb. 20BPM-mel és kevesebb, mint fél barral kell hajtanom, kb. 0.3 körül lehet. (sajnos a nyomásszabályzón nem látszik pontosan). Persze ez diffi membránfüggő is...

Megnyugtatlak, szerintem a 2kg-mos palack több mint 1 másfél évre is elég lehet, abból kiindulva, hogy nekem a 290g, 3 hónapra elég úgy, hogy 90-120BPM-mel ment reaktorral. Most inline atomizerrel 30BPM(!) mellett van olyan CO2 szint a 60l-es akviban, mint előtte 40l-ben 3x olyan bubiszám mellett. Szóval esetleg a beoldás minőségén is érdemes lehet elgondolkozni, ezzel is lehet spórolni hosszútávon. Csak ezekkel az inline cuccokkal óvatosabban kell bánni, mint a sima diffivel, mert tök látványos különbségek vannak a CO2 koncentráción a bubiszám csekély mértékű változtatásakor is. (legalábbis én így tapasztaltam)

Nem sztárolni akarom a dolgot, de a nagypatronos olcsóbb, kényelmesebb és kisebb helyet foglal
Mióta megvan egyszerűen nem cserélném le semmi másra, biztos Te is így leszel ezzel ha elkészül a projekted

 

[flashback]

Hali!

Sikerült beszereznem nekem is ugyan ezt a reduktort. Valószínűleg ugyan abból a forrásból szintén 4000 + postaköltségért! Az első darab megvan a nagynyomásúhoz! :-D Jupppiiii!

Flashback, majd számolj be, hogy duruzsol! A mikrocsavarja az melyik? Ami az elején van, és rá van írva, hogy micro matic?

kösz, üdv

Kisvido

Azaz szemből nézed, akkor a feliratos nagy gomb a szabályzó!!! Eddig fasza, de tűszelep kelleni fog :?

 

[flashback]

Jól halad a projekt, látom

A tűszelep tényleg kell, a bubiszámláló pedig elengedhetetlen, hogy tudj viszonyítani, mikor jön több/kevesebb. Most a szifonossal egy 30mm-es diffit hajtok, kb. 20BPM-mel és kevesebb, mint fél barral kell hajtanom, kb. 0.3 körül lehet. (sajnos a nyomásszabályzón nem látszik pontosan). Persze ez diffi membránfüggő is...

Megnyugtatlak, szerintem a 2kg-mos palack több mint 1 másfél évre is elég lehet, abból kiindulva, hogy nekem a 290g, 3 hónapra elég úgy, hogy 90-120BPM-mel ment reaktorral. Most inline atomizerrel 30BPM(!) mellett van olyan CO2 szint a 60l-es akviban, mint előtte 40l-ben 3x olyan bubiszám mellett. Szóval esetleg a beoldás minőségén is érdemes lehet elgondolkozni, ezzel is lehet spórolni hosszútávon. Csak ezekkel az inline cuccokkal óvatosabban kell bánni, mint a sima diffivel, mert tök látványos különbségek vannak a CO2 koncentráción a bubiszám csekély mértékű változtatásakor is. (legalábbis én így tapasztaltam)

Nem sztárolni akarom a dolgot, de a nagypatronos olcsóbb, kényelmesebb és kisebb helyet foglal
Mióta megvan egyszerűen nem cserélném le semmi másra, biztos Te is így leszel ezzel ha elkészül a projekted

Köszi Weak ... halad halad a dolog ... nemsokára érkezik a nagyobb akva ... ott lesz élesben tesztelve a set, de addig össze kell csapnom még egy Co2 reaktort (Levi85 féle).
Eddig a kis garnisban diffivel egész szépen muzsikál, bubiszámláló megvan már, tűszelep kell még és kész a cucc teljesen (ez sajna + money, kezd kicsit low-ból high lenni a dolog ) de az ENNYÉM és SZERETEM

 

[N-emy]

Nem kimondottan sztárolni ( egy kicsit azért )akarom az inline diffit ,de:
-alig foglal helyet
-nem fogja vissza a flowt
-nem biztos ,hogy drágább ,mint egy reaktor(persze ha megfelelő forrásból szerzed be)
-kevesebb CO2-re van szükség a megfelelő szint eléréséhez
-nincs hang(nem csobog mint egy reaktor)
-elég fél évente takarítani
Ezek kimondottan csak az "én véleményem"-et képezik , hátrányának csak a ködölést tudom megemlíteni.
Próbáltam már az összes beoldási módszert ,de ezek után nem cserélném le másra :thumbup: .

 

[flashback]

Nem kimondottan sztárolni ( egy kicsit azért )akarom az inline diffit ,de:
-alig foglal helyet
-nem fogja vissza a flowt
-nem biztos ,hogy drágább ,mint egy reaktor(persze ha megfelelő forrásból szerzed be)
-kevesebb CO2-re van szükség a megfelelő szint eléréséhez
-nincs hang(nem csobog mint egy reaktor)
-elég fél évente takarítani
Ezek kimondottan csak az "én véleményem"-et képezik , hátrányának csak a ködölést tudom megemlíteni.
Próbáltam már az összes beoldási módszert ,de ezek után nem cserélném le másra :thumbup: .

Csao,

Gondolkodtam, és most már még inkább azon töröm a fejem hogy inline legyen, de ezt még nem csináltam DIY ... nincs tapasztalatom vele ... Levi félét már összeraktam vagy 5 darabot, ott van tapasztalatom hogy mire kell odafigyelni :!:

De most tényleg gondolkodóba estem ... az érkező 160as akiba mindenképpen vagy reaktor v. inline beoldás lesz ... még utánajárok ennek az inline beoldás megvalósításnak :?:

 

[gézsé]

A palackba 2kg töltet megy összesen, asszem elég lesz a 65 literes induló projectemhez pár hónapig (remélhetőleg), én is gondoltam rá hogy a DIY-ben indítom a dolgot, de azért ez mégsem egy szifonos tuning (azért grat neked :clap: )... olvasgattam a te projectjeidet is, a nagypatronost is. Le a kalappal... ezt az összeállítást éppen teszt alá vettem, ha minden fasza akkor képek + vid is lesz az üzemelő cuccról!

Üdv..[/quote]

Üdv!
Az én 2kg-os tüzoltó palackom április óta buborékol a 135l-be.2-3 bubi/perc /8óra/nap.Mondjuk az enyém 60 bar-ról indult ,most vagyok 50 bar-nál.........Jó lesz az!

 

[flashback]

Szia,

Remélem is, mert a 65L-ből mára már 160 lett ... nem tehetek róla, ez megalománia :lol: .
Még várom az akit, tervezek, agyalok, remélem reaktorral v. inline-al elég lesz a palack egy darabig!

Lassan nekilátok a naplónak/dokumentációnak!!!

Laci

 

[Senkyke]

Üdv!

Flashback-hez lenne kérdésem: Mi a véleményed a reduktorról, és úgy általában az egész rendszerről? Mennyire megbízható és biztonságos? Én is egy hasonlón gondolkodom, azért kérdezem.
Ja, és csöndben kérdezem csak, hogy hol tölteted?

Köszönöm!
Péter

 

[weak]

Nem kimondottan sztárolni ( egy kicsit azért )akarom az inline diffit ,de:
-alig foglal helyet
-nem fogja vissza a flowt
-nem biztos ,hogy drágább ,mint egy reaktor(persze ha megfelelő forrásból szerzed be)
-kevesebb CO2-re van szükség a megfelelő szint eléréséhez
-nincs hang(nem csobog mint egy reaktor)
-elég fél évente takarítani
Ezek kimondottan csak az "én véleményem"-et képezik , hátrányának csak a ködölést tudom megemlíteni.
Próbáltam már az összes beoldási módszert ,de ezek után nem cserélném le másra :thumbup: .

Én is támogatom, szuperül működik 30-40 centiről már nem látszanak a bubik sem ez sem utolsó.

Nekem egy olyan fajta van, amit szét lehet szedni, vagyis ki lehet szedni a porlasztócsövet és külön tudod tisztítani, így a tisztítás sem nagy probléma...

 

[Airbrush Latya]

Üdv
Igen "Senkyke" kérdése helytálló,de igazából a kérdés lényege az lehet e majd az átalakított menetes résszel is "legálisan" tölteni
(zárószelep cserét írtál)
Egyéb iránt lehet e számszerűsíteni a töltés mai árát (Persze Legálisra gondolok itt is)
Ha nem tévedek November közepe óta megy, a kérdésem van e valami változás a teszt-szemlélettel az eltelt idő alatt ?
Minden rendeltetésszerűen megy, esetleg van amin menet közben korrigálni kellett ?

Mivel igaz nem gyári szet, de ésszerű hardverekből tevődik össze, rettenetesen pénztárcakímélően a tudásszinthez mérten, így nekem is szimpatikus a dolog és figyelem a fejleményeket a rendszerrel kapcsolatban továbbra is.

Köszönöm
Latya