Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
A CO2 beadagolás akkor kell, ha már elég sok növény van, aminek nem elegendő az aki által termelt nitrát, lehet, hogy be kellene üzemelni, hogy gyorsabban fejlődjenek a növényeid és felhasználják a tápanyagot, javuljon a fotoszintézised.
Pl. a jó szűrést megfelelő mennyiségű és jó kondiban lévő növénymassza is el tudja látni, a jó tápozást és megfelelő CO2 beoldást akár a kerti föld is teljesíti, valamint a világítást akár a nap is helyettesítheti (ha ez így nem túl csuka fogta róka, mivel eredetileg a nap van helyettesítve lámpákkal...). Ezt pedig @Z1234 kolléga is több ízben alátámasztja akváriumaival.
Véleményem szerint a high tech vonal a növények gyors fejlődésének alapja, illetve a különböző, extrém scape-ek kialakításának és fenntarthatóságának záloga. E-nélkül pl. egy iwagumi stílusú akvárium nem működne.
Köszönöm a hozzászólás, úgy sejtem, hogy a szőr algára vonatkozik az észrevételed.
Az első gyanúd második felével tudok egyetérteni. Időnként nagyon erős a megvilágítás, ugyanis ha úgy van, kb. 1 órát süti a nap az akváriumot. A szőrösödés ezzel egy időnem jelentkezett. Azóta az 5,5 óra (!) világítási időt fél órával visszavettem, javult a helyzet. Lehet, hogy még egy fél órát kellene csökkenteni... Egyébként egy általános táppal tápozok, Seachem Flourish, mely csak kis részben tartalmaz makroelemeket, pl. nitrátot. Nitrát szint csíkteszttel nem kimutatható...
A második gyanúdat teljesen elvetném, mivel egy Hydor Prime 10 dolgozik az akvárium alatt, Siporaxxal, szivaccsal, Seachem Matrix-al és perlonnal töltve, melyet még nem takarítottam üzembe helyezés óta, mert nem látok teljesítmény csökkenést. A Flow felére van visszafojtva, mert centrifuga lenne az akváriumban. Szóval túl van méretezve a szűrés, nem gondolom, hogy itt lenne a gond.
A co2, mint igény, nem a növények mennyiségétől függ. A pár szál növénynek is ugyanolyan szüksége van a CO2-re mint, a "soknak". Ha a növények kapnak külön CO2-t, akkor erőteljesebb növekedést produkálnak, mindegy hogy 1 szál növény van, vagy dzsungel. Természetesen a beoldott CO2 mennyiséget a növénymennyiséghez kell igazítani.
A nitrát CO2 összefüggésedet nem értem. Ha túl kevés lenne a nitrát, és így adnék pluszba CO2-t, akkor a nitrát kerülne limitáló tényezővé a tápanyagfelvétel során, a jelenleg limitáló CO2 helyett. Ami tápanyag most túl van adagolva, az a fény. Abban igazad lehet, hogy a heti 2x-es tápozásnak így nem sok értelme lehet, talán ha megfelezem az adagot (tehát ugyanaz a mennyiség menne bele, csak két alkalomra elosztva). Ezt még átgondolom.
@viktorlantos felvetésével tökéletesen egyetértek, annyit fűznék hozzá, hogy "Jó szűrés, jó tápozás, megfelelő világítás, megfelelő co2 beoldás..." alatt nem kizárólag a high tech akváriumokat kell érteni. Ebben talán Ő is egyetért.
Pl. a jó szűrést megfelelő mennyiségű és jó kondiban lévő növénymassza is el tudja látni, a jó tápozást és megfelelő CO2 beoldást akár a kerti föld is teljesíti, valamint a világítást akár a nap is helyettesítheti (ha ez így nem túl csuka fogta róka, mivel eredetileg a nap van helyettesítve lámpákkal...). Ezt pedig @Z1234 kolléga is több ízben alátámasztja akváriumaival.
Véleményem szerint a high tech vonal a növények gyors fejlődésének alapja, illetve a különböző, extrém scape-ek kialakításának és fenntarthatóságának záloga. E-nélkül pl. egy iwagumi stílusú akvárium nem működne.
Kicsit hosszúra sikerült, de remélem nem voltam lekezelő.
Köszönöm, hogy vetted a fáradtságot, és elolvastad a naplóm, remélem volt benne olyan, ami hasznodra válik a továbbiakban!
Sem az El Natural és a low tech irányzat nem adja azt a szabadságot növénytartásban nevelésben mint egy CO2-es sok fényes akvárium.
"A növények elvégzik a szűrést" nem tud működni sok fény mellett. A napfény az még inkább megfoghatatlan mint a wattperliter ajánlás. Tudja bárki mennyi az a fény a különböző évszakokban, az adott helyen, függöny mögött vagy épp anélkül. Az ablaktól 1 méterre vagy 5 méterre?
Nekem 6 méterre van az akváriumom az ablaktól és kb 30 percet kap a kora reggeli napsugarakból aztán egész nap semmit. Pont elég arra, hogy időnként kezelhetetlen állapotok legyenek.
Jó lenne látni fénymérővel dokumentált számokat. Mennyi is az az annyi amit az illető használ. Pl reggel, délben. Így lenne némi kapaszkodó, valamihez lehetne viszonyítani.
@Z1234 mintái megmutatják, hogy így is lehet, de az algásodás nagyon sok esetben a természetes fény vagy a világosabb szoba miatt van. Ahogy mindent ezt is ki lehet tökölni, de senkinek nem ajánlom, hogy erre alapozzon mint kiegészítő, vagy állandó fényforrás. Max olyan kísérleti környezetben érdemes vizsgálni mint a korábban említett akváriumok.
Azért a jeges dokumentált napló is mutatja, hogy időnként mennyire szélsőséges tartományban is életképes tud maradni 1-2 növény.
A high tech vonal a korlátlan növényezésről szól. A növények általános növekedését kipipálva lehet fókuszálni az ültetési technikákra, építészetre vagy a szokásostól eltérő nevelésre. Pl ragasztott, függesztett stb ültetések.
Az ennél szerényebb környezet lemondásokkal jár. Korlátokkal növényválasztásban, látványban, fejődési ütemben. Cserébe alacsonyabb költségeket és kevesebb karbantartást kapunk.
"Sem az El Natural és a low tech irányzat nem adja azt a szabadságot növénytartásban nevelésben mint egy CO2-es sok fényes akvárium. A növények elvégzik a szűrést" nem tud működni sok fény mellett.
Figyu, a vízipálmát nem a vízben tartod? :woot:A biztonság kedvéért a két bélférges halon megismételtem a tremazolos fürdőt (egy hete már volt egy kezelés), 4 órát fürödtek 10 liter vízben, amiben 0,6 ml tremazol volt. Úgy tűnik, hogy mindketten esznek... remélem meg is maradnak.
A zöld szőr mindenhonnan eltűnt, a világítási idő csökkentése használt. Egyedül a reineckii régi levelei randák, de nagyon, van rajtuk minden... lehet le kéne cserélnem őket, talán nagyok is ebbe az akváriumba. A rotala butterfly itt (a nagy akváriumban lévővel ellentétben) nagyon szépen hajt, lehet ez fogja váltani a reineckii-t, csak meg kell várni, míg gyarapodik...
A moha kezelhetetlen....lassan mindent elnyom... most ért véget a karácsony... aztán megint minden tele van vele...
"Manikűr, pedikűr" nélkül:
View attachment 24289