Fontos Akvárium LED világítás

[tropheus]

Sziasztok, van egy Reefbreeders (Ewergrow 2040) 160W-os ledlámpám a tengeri aksim felett. Ezt le akarom cserélni egy ATI Sunpowerre 6X24W-osra mert nem elég homogén a fénye a koralloknak szerintem. A korallok árnyékos oldalán van szövetvesztésem sajnos. A kérdésem, hogy egy 60 cm-es növényes aksira jó lehet ez a lámpa? Mert akkor nem adom el, hanem ez lenne a növényes aksin. Elvileg 14000K-es 100%on hajtva. Bár nem hajtom annyin a korallok miatt.
köszi

 

[balucapt]

Barkácsolás érdekel?
Egy APC-35-500 táp két ProLight PACF vagy PACG CoB leddel kb 9000Ft és >5000lm a TME-n. Két nap alatt nálad van.

Beszéljünk róla... A kész prototípusról van esetleg képed? Vedd fel velem a kapcsatot privátban kérlek.

 

[asa77sol]

Az én hibám, hogy félreértesz. Nem építek. Neked kell összekalapálni a ledet, a tápot és a hűtőt és neked kell vállalható külsejűvé varázsolni. Gondolom ez az a pont amikor át kellene menni a diy páholyba.

 

[Barnapl]

Sziasztok, van egy Reefbreeders (Ewergrow 2040) 160W-os ledlámpám a tengeri aksim felett. Ezt le akarom cserélni egy ATI Sunpowerre 6X24W-osra mert nem elég homogén a fénye a koralloknak szerintem. A korallok árnyékos oldalán van szövetvesztésem sajnos. A kérdésem, hogy egy 60 cm-es növényes aksira jó lehet ez a lámpa? Mert akkor nem adom el, hanem ez lenne a növényes aksin. Elvileg 14000K-es 100%on hajtva. Bár nem hajtom annyin a korallok miatt.
köszi

Szegeden a Trópusban próbálkoztak az ewergrow lámpával növényes felett de ki kellet cserélni két quad 2x39w ra mert nem fejlődtek a növények alatta. Szerintem a spektrum nem megfelelő, túl kék. A növények inkább a pirosat használják.

 

[Horváth Márton]

milyen lámpát javasoltok egy kimondottan erős-közepes fényigényű növényes, 56l es akvárium megvilágítására ami mind Kelvin, mind Lumen fényerőben megfelel nekem. A GA kínálatából várom az ajánlásokat

Ha nem csak a GA játszik, én még ezt tudnám ajánlani:
LED világítás LD4 - 40 cm
A kis lábakkal pont akkora, mint az akváriumod (40cm, ha jól olvastam), és 4320lm. Így nálad 77lm/l lenne, de egy kb 2500 ft-os kütyüvel dimmelhető.
Nekem ilyesmi van a nagy akvárium fölött, meg vagyok vele elégedve

 

[Victor]

Ha nem csak a GA játszik, én még ezt tudnám ajánlani:

Csak vigyázz mert a szabályzat szerint webáruházak linkjeit nem másolhatod a fórumba.

 

[Horváth Márton]

íí a link..
sorry csak a nevét akartam bemásolni, csak siettem.. ne bántsatok
am a lámpa jó

 

[inadsz]

Csak vigyázz mert a szabályzat szerint webáruházak linkjeit nem másolhatod a fórumba.

És tényleg unch:

 

[Horváth Márton]

És tényleg

igen, tudom, csak rossz helyen copyztam..
Bocsi, legközelebb figyelek

 

[tropheus]

Szegeden a Trópusban próbálkoztak az ewergrow lámpával növényes felett de ki kellet cserélni két quad 2x39w ra mert nem fejlődtek a növények alatta. Szerintem a spektrum nem megfelelő, túl kék. A növények inkább a pirosat használják.

köszi, esetleg ha a kék csatornát lekapcsolnám? Vagy elpasszolom és növényes T5-öt rakok fölé..

 

[Barnapl]

köszi, esetleg ha a kék csatornát lekapcsolnám? Vagy elpasszolom és növényes T5-öt rakok fölé..

Passzold el és vegyél egy T5 ös armatúrát a márka és minőség csak a pénztárcádon múlik.

 

[dexkill]

Kíváncsi vagyok a véleményetekre!

Tervben van egy 6*54W T5 lámpa. OSRAM 865 / 880 és Sylvania Grolux csövekkel. Szeretném kiegészíteni egy sor 450 nm körüli LED-del. A kérdésem, hogy van-e arra valamilyen tippünk, hogy mennyi fényáramra lenne szükség?

Az OSRAM a mellékelt képet teszi közzé a 865 fénycsőről. A piros nyíllal jelöltem a 450 nm hullámhosszot. Tegyük fel, hogy plusz "1 fénycsőnyi" kék fényt szeretnék hozzáadni a lámpához LED-ből. Ez hány W (LED-ben számolva) vagy hány lm lehet?

 

[Jopet]

Tegyük fel, hogy plusz "1 fénycsőnyi" kék fényt szeretnék hozzáadni a lámpához LED-ből. Ez hány W (LED-ben számolva) vagy hány lm lehet?

A kék ledszalagok kb harmada fényáramot tudnak, mint azonos típusú fehér társaik. Pl 5050-6500K szalag 75 lm/W, míg a kék 5050 szalag ~25 lm/W. Ebből a szalagból (4,8 W/m) elvileg min. 30 m kellene, hogy tudja hozni az OSRAM 865/54W 4100 lm fényáramát míg esztétikailag ennek már az ötöde is látványos színváltozást produkálna a 6x54W T5 mellett. Remélem segítettem

 

[dexkill]

A kék ledszalagok kb harmada fényáramot tudnak, mint azonos típusú fehér társaik. Pl 5050-6500K szalag 75 lm/W, míg a kék 5050 szalag ~25 lm/W. Ebből a szalagból (4,8 W/m) elvileg min. 30 m kellene, hogy tudja hozni az OSRAM 865/54W 4100 lm fényáramát míg esztétikailag ennek már az ötöde is látványos színváltozást produkálna a 6x54W T5 mellett. Remélem segítettem

(y)

Kiindulásnak jó lesz. Power LEDről beszélünk, vajon ott is igaz ez? CREE XT-E Royal Blue a kiszemelt 3W teljesítménnyel. Az 1 fénycsőnyi érték alatt nem a teljes spektrumot gondoltam (4100 lm), hanem 1 fénycső kékre eső részét Tehát hozzáadni a teljes fényforráshoz úgy egy fénycső kék spektrumát, hogy a többit (sárga, piros, stb.) kihagyom. Így a fenti diagram alapján azt tippeltem, hogy 750-800 lm-t kellene összedobni a LED-ekből.

 

[dexkill]

A kék ledszalagok kb harmada fényáramot tudnak, mint azonos típusú fehér társaik. Pl 5050-6500K szalag 75 lm/W, míg a kék 5050 szalag ~25 lm/W. Ebből a szalagból (4,8 W/m) elvileg min. 30 m kellene, hogy tudja hozni az OSRAM 865/54W 4100 lm fényáramát míg esztétikailag ennek már az ötöde is látványos színváltozást produkálna a 6x54W T5 mellett. Remélem segítettem

Közben viszont egy másik oldalról is megvizsgáltam a kérdést, és nem is biztos, annyira jó ötlet... az ATI Actinic Plus és Blue Plus kb. ezen a hullámhosszon sugároz, amik viszont ugye tengeris csövek, így hagyományosan tabunak számítanak a növényes akvák felett. Na most legyek okos, mi?!

De amúgy jól ráéreztél, a vizuális hatás érdekelne inkább, tehát azt a fényáramot kellene eltalálnom, amit a szem már lát, de az alga még nem...

 

[Jopet]

De miért akarsz kék fénybe kerülni?

 

[dexkill]

De miért akarsz kék fénybe kerülni?

Idézhetném Selmeczi Gabriella velős válaszát is , mivel igazán meggyőző, logikus érvem nincs, csak némi megérzés..

Megnéztem az Osram által kiadott leírást a 865 és 880 csövekről, amiben van egy kiváló diagram a relatív fényáramról a hullámhossz függvényében. Az Osram 865 csövet szinte muszáj kiegészíteni növényes csővel, mivel 660 nm körül alig-alig sugároznak (azzal együtt is, hogy relatív fényáramot mutat a diagram), 450 nm körül sokkal többet, de vajon lehet-e ezt még fokozni?!

1x 880
3x 865
2x Slyvania Grolux lenne a lámpában, és ehhez adnék még némi kéket LEDből...

Bár nem bánnám, ha valaki simán lehülyézné az ötletet, mert akkor nem kellene vele foglalkozom a továbbiakban és csinálnám a szűrést, stb.

 

[Jopet]

Hülyeség!

Komolyra fordítva: lehet, hogy papírforma szerint kell 865 mellé kiegészítő spektrum, de ugyanakkor láthatjuk, hogy nagyon szép növényes akváriumok készültek sima a 865 csövek kizárólagos használatával is. Ha fehér led mellé tennéd a kéket kiegészítőnek, azt érteném (full led lámpa). De fénycsövek mellé? Azt hittem (meg írtad is), hogy valami esztétikai követelmény van elsősorban. Ha nem a kékes fény a cél, hanem csupán a rózsaszín, növényes csövet szeretnéd ellensúlyozni a kékkel, az más. De ez esetben meg szerintem egyszerűbb simán elhagyni a növényes csövet és csak 865-tel világítani. Próbáltad így? Ha nem, akkor szerintem kezdd ezzel és fókuszálj a szűrésre , ha a fény nem lesz megfelelő, ráérsz vele majd később is foglalkozni. Értem, hogy jó lenne pl a ledek helyére vagy meghajtásukra előre gondolni, de végső mentsvárnak még mindig ott lesz a szalag, amit szinte bármilyen lámpába be tudsz iktatni különösebb előretervezés nélkül is utólag.

 

[tropheus]

Passzold el és vegyél egy T5 ös armatúrát a márka és minőség csak a pénztárcádon múlik.

oké, köszi...

 

[akvand]

Sziasztok!led izzókkal van valakinek tapasztalata?

Tapatalkkal küldve az én X5max_PRO eszközömről