1. Ez a weboldal cookie-t használ. Az új EU szabályozásnak megfelelően ez az üzenet az első látogatáskor megjelenik.
    A weblap további használatával automatikusan elfogadod, hogy az Akvakertész.hu Fórum cookie-t használ.
    Az Akvakertész Fórum csapata Learn More.
  2. Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

    Értesítés elrejtése

Kis növényhatározó, avagy mi ez a növény?

Kategória: 'Növények', témanyitó: oRphEus, téma nyitása: Ápr 20, 2009.

  1. oRphEus
    Épp nem fórumozik ...

    oRphEus VIP kertész Legjobb napló

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    1,227
    Kedvelik:
    569
    Hely:
    Budapest, II. kerület Adyliget, Tel: 0620 473 1513
    Arra gondoltam nyitok egy topicot, aminek a célja növények (egyértelmű) meghatározása lenne.


    Kezdetnek mindjárt egy kérdés: Szerintetek az alábbi képeken (a buborékviharban:)) látható növény
    a) Ammania gracilis
    b) Nesaea crassicaulis
    c) Nesaea pedicellata
    d) valamilyen egyéb faj?

    IM000011-1.

    IM000010.
     
  2. Levinen
    Épp nem fórumozik ...

    Levinen Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    373
    Kedvelik:
    40
    Hely:
    Budapest XII. ker
    A megfelelő válasz, az "a", azaz Ammannia gracilis. Valahol mintha már láttam volna ezt a növényt. ;)
     
  3. oRphEus
    Épp nem fórumozik ...

    oRphEus VIP kertész Legjobb napló

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    1,227
    Kedvelik:
    569
    Hely:
    Budapest, II. kerület Adyliget, Tel: 0620 473 1513
    Én is erre gondolok, csak nem vagyok benne teljesen biztos, mivel a két másik faj is eléggé hasonlít hozzá. Egyébként a Vadonban vettem.
     
  4. recon
    Épp nem fórumozik ...

    recon Tapasztalt kertész

    Tag:
    Máj 9, 2009
    Hozzászólások:
    453
    Kedvelik:
    6
    Hely:
    III ker
    Nos nekem is van egy számomra ismeretlen növényem... nem nagy növény olyan 5 centi lehet max. csak azért írom le mert a képről nem lehet érzékelni a méretet. :) algás szegény... szégyenlem is :D:D

    [​IMG]

    ezen a képen jobblent a fán van: http://www.recon08.extra.hu/100_7107.jpg
     
  5. K-E-Z-D-O
    Épp nem fórumozik ...

    K-E-Z-D-O Új regisztrált

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    10
    Kedvelik:
    1
    Szerintem ez a növény vmilyen Anubias...Talán Anubias barteri var. nana? Mindenesetre: a nálam ehhez jobban értők megmondják! :)
     
  6. recon
    Épp nem fórumozik ...

    recon Tapasztalt kertész

    Tag:
    Máj 9, 2009
    Hozzászólások:
    453
    Kedvelik:
    6
    Hely:
    III ker
    köszi kezdo az anubiasra én is gondoltam :)
    Anubias Barteri Var Nana lesz az. Nálam hihetetlen lassan nő pedig nagyon mutatós a fákon.
     
  7. sanyi
    Épp nem fórumozik ...

    sanyi Új regisztrált

    Tag:
    Máj 11, 2009
    Hozzászólások:
    73
    Kedvelik:
    0
    [​IMG]


    Eusteralis stellata
    Nagyon tetszik.Szep bokros noveny.
    Van rola tapasztalatotok?
    Egyaltaln lehet kapni, mert nem nagyon lattam?
     
  8. Nigro
    Épp nem fórumozik ...

    Nigro Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    4,386
    Kedvelik:
    3,669
    Hely:
    Diósd-Bp.
    Épp tegnap láttam a Vadonban.
     
  9. Levinen
    Épp nem fórumozik ...

    Levinen Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    373
    Kedvelik:
    40
    Hely:
    Budapest XII. ker
    Szia Sanyi

    Nekem már volt ez a növényem és elmondhatom róla, hogy nagyon nehéz a tartása. Óriási a fényigénye, a co2 adagolásról nem is beszélve. Bár egy alacsonyabb akváriumban megoldható lenne viszonylag könnyen a megfelelő fény biztosítása, de elég gyorsan nő és magasra. Egy több száz literes, magas akváriumba való növény, ahol lehetőség szerint HQI izzóval kell világítani. Könnyen fel tud kopaszodni és csak a víz felszíne alatt nem sokkal található csúcshajtásai maradnak szépek, átlagos körülmények között.
     
  10. sanyi
    Épp nem fórumozik ...

    sanyi Új regisztrált

    Tag:
    Máj 11, 2009
    Hozzászólások:
    73
    Kedvelik:
    0
    Szia Levi!

    Koszi a valaszt!
    Akkor lehet inkabb egy kis rotala bokor nevelesen gondolkodom inkabb.
    Ha rendesen visszanyirod, akkor az is hasonlo.
     
  11. baropeter
    Épp nem fórumozik ...

    baropeter Főkertész

    Tag:
    Ápr 19, 2009
    Hozzászólások:
    205
    Kedvelik:
    312
    Hely:
    Bp. 1104 Harmat utca
  12. sanyi
    Épp nem fórumozik ...

    sanyi Új regisztrált

    Tag:
    Máj 11, 2009
    Hozzászólások:
    73
    Kedvelik:
    0
  13. enus
    Épp nem fórumozik ...

    enus Új regisztrált

    Tag:
    Máj 22, 2009
    Hozzászólások:
    7
    Kedvelik:
    0
    Hello Mindenki!
    Lenne két növényem amit nem sikerült beazonosítanom pedig sok csomó mindent végignéztem! Hozzáértők segítsetek!! Köszönöm!
    3570401977_77ac2a3d13.

    3571250616_f0d928a795.

    3570437159_fd4ee89365.

    Az utolsó növény a szárán hoz gyökereket, így szaporítható netán?
     
  14. vega
    Épp nem fórumozik ...

    vega Új regisztrált

    Tag:
    Máj 22, 2009
    Hozzászólások:
    4
    Kedvelik:
    0
    Az első Echinodorus Cordifolius, a másodiknál valami Hygrophila corymbosa 'Stricta'-ra gyanakszom.
     
  15. sanyi
    Épp nem fórumozik ...

    sanyi Új regisztrált

    Tag:
    Máj 11, 2009
    Hozzászólások:
    73
    Kedvelik:
    0
    Sziasztok!

    Eleocharis parvulat szeretnek telepiteni eloteri novenynek,
    es valahol azt olvasom rola, hogy kozepes fenyigenyu, vhol meg azt hogy eros-intenziv.
    Nektek mik a tapasztalaitok rola?
    Olyat is olvastam, hogy az eloteri novenyek szamara is inkabb
    fontosabb a megfelelo co2 szint,mint a feny.

    Es a 2 fajta(acicularis, parvula) kozt milyen kulonbsegek vannak?
     
  16. Nigro
    Épp nem fórumozik ...

    Nigro Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    4,386
    Kedvelik:
    3,669
    Hely:
    Diósd-Bp.
    Tapasztalatom szerint, közepes fényerőnél is megél. Nem fogja gyepszerűen benőni az előteret, de nem is pusztul el.
    Ha szőnyeget szeretnél belőle előtérben, a fény és a CO2 egyaránt nagyon fontos.
    A parvula sokkal kisebb és a földre ledől, míg az acicularis egyenes marad. :cool:
     
  17. sanyi
    Épp nem fórumozik ...

    sanyi Új regisztrált

    Tag:
    Máj 11, 2009
    Hozzászólások:
    73
    Kedvelik:
    0
    Szoval akkor a gyari 0,5w/L vilagitas keves lesz.
    Mennyi ido alatt kezd el noni, ha idealisak a korulmenyek?
    Arra vagyok kivancsi, hogy mikor vehetem eszre, hogy vmi nem ok?
    Gondolom lasabban novo fajta.

    Felvetodott bennem, hogy egyaltalan van-e ertelme co2 rendszert beuzemelnem,
    ha a megfelelo vilagitast nem tudom biztositani?
    Nyerek-e rajta valamit?
    Van-e vmi olyan eloteri noveny(Echinodorus tennellus ,Vesicularia stb..), ami kisebb feny, de megfelelo co2 mellett szepen fejlodik?
     
  18. Levinen
    Épp nem fórumozik ...

    Levinen Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    373
    Kedvelik:
    40
    Hely:
    Budapest XII. ker
    Érdekes, nálam pont fordítva van. Az acicularis sokkal görbébb leveleket hoz és szinte egyből visszakanyarodik a föld felé. A parvulám meg viszonylag egyenes leveleket hoz. Bár a különbség abból is adódhat, hogy a két fajt, különböző fény és co2 szintnél tartom. Az acicularisnál van kevesebb fény és co2, a parvulánál meg mind a kettőből viszonylag magas szint. De abban biztos vagyok, hogy hasonló körülmények között a parvula hozza az felfele álló, egyenes leveleket, az acicularis meg görbül, kevesebb fénynél meg vissza is fordul.
     
  19. sanyi
    Épp nem fórumozik ...

    sanyi Új regisztrált

    Tag:
    Máj 11, 2009
    Hozzászólások:
    73
    Kedvelik:
    0
    Kevesebb co2 es feny hatasara is elerheto vele(acicularis) egy "gyep szeru" hatas?
     
  20. Levinen
    Épp nem fórumozik ...

    Levinen Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    373
    Kedvelik:
    40
    Hely:
    Budapest XII. ker
    Szia Sannyi

    Ezeknek az aljzaton futtatható növényeknek azért van viszonylag nagy fényigénye, mert ők vannak a legmesszebb a fényforrástól és így a vízréteg az ő fényigényüket csapolja le a legjobban. Így nem is nagyon lehet mondani olyan növényt, ami "füvesítésre" alkalmas lehet és nincs relatíve nagy fényigénye. Egy viszonylag alacsony akváriumnál már ezzel nincs akkora gond és kevesebb wattal is lehet szépen nevelni.
    Nekem 0,75w/l nél, 50cm magas akváriumnál már tartható volt az acicularis és elég sűrű szőnyeget képezett.
    Ha baj van, azt nagyon hamar lehet látni a levelek algásodásán és elhalásán.
    Jól látod, hogy csak úgy van értelme hosszú távon a co2 adagolásnak, ha a többi körülményt is magasabb szinten tudod tartani. Vagy minden, vagy semmi.
     

Aktuális oldal megosztása