Low-tech kálvária

[DuruczK]

Köszi a jó tanácsokat, stemekre gondoltam már csak az a gond hogy a közeli boltban nincs túl nagy választék növényekből, egy GA kirándulás meg nem állna meg pár tő növénynél és most arra nincs keret...

CO2 tuti hogy kevés mert egyáltalán nincs, már készülőben van egy citromsavas rendszer de még hiányzik pár alkatrész. A levegőztetőt mondjuk lehet hogy átkéne állítanom hogy csak éjszaka menjen, majd ma megteszem és holnap megnézem mit reagálnak a halak.

Lebegő növényeket azért nem szeretnék mert még azt a kevés fényemet is kitakarnák ami van.

150liternek elégnek kell lennie egy pár vitorlásnak.

 

[Rebal]

Szia, pár paramétert írhatnál a akváriumról, technikáról, üzemeltetési körülményekről, tudod a szokásos, akkor könnyebb lenne megoldást találni a bajokra!
A kevés co2 valóban gond lehet, erre a zöld szőr jelenléte is utalhat, de várjuk a száraz adatokat!

 

[Z1234]

CO2 tuti hogy kevés mert egyáltalán nincs, már készülőben van egy citromsavas rendszer de még hiányzik pár alkatrész. A levegőztetőt mondjuk lehet hogy átkéne állítanom hogy csak éjszaka menjen, majd ma megteszem és holnap megnézem mit reagálnak a halak.

-- lehet, hogy zagyvaság amit leírok --

Low techben is fontos a CO2 szint, hiszen a növények tömegének > 40+%-a szén. Ha nem lenne benne CO2 (vagy HCO3-), akkor a növények nem léteznének. Ha nem adagolsz bele CO2-t, akkor sincs teljesen veszve a helyzet, hiszen pl. biológiai stb. folyamatok során termelődik (halkaja lebomlása stb). A levegőből is be tud oldódni valamennyi, de ez nagyon kevés (~0.5 mg/l). Viszont ez fordítva is igaz, ha ennél több CO2 (~0.5 mg/l) van a vízben, akkor a vízből eltávozik, amit pl gyors keverés elősegít.

Csapvízben nagyon sok oldott CO2 és O2 lehet, ha pl nagyon sűrűn cserélsz sok vizet (pl hetente 1, 2x), ez is jelentősen befolyásolhatja az állapotokat. Minnél keményebb a vized, a C annál nagyobb aránya "lesz" HCO3- a CO2-hez képest. Növény fajtájától is függ, ehhez mennyire tud alkalmazkodni. Pl. Vallisenria "extra" kemény vízű folyókan stb is jól el lehet. Illetve van olyan növény, ami közvetlenül a talajból, a gyökereken keresztül fel tud venni CO2-t. (Talajban - körülményektől függően - elég sok CO2 lehet)

Algának egyik előnye a növényekkel szemben, hogy sokféle kerülhet bele az akváriumba, míg növényből csak olyan, amit beleraksz. Ezért adott körülményekhez esetleg jobban tud(hat) alkalmazkodni.

Én raknák rá vízen úszó növényt, és megnézném, hogy rendesen nőnek-e. Ha igen, csökkenteném a tápozást.

"Sok folyékony táp nem okoz algásodás"-t nem érdemes feltétlenül, általánosságban elhinni, főleg, ha talajod is van.

 

[DuruczK]

Szia, pár paramétert írhatnál a akváriumról, technikáról, üzemeltetési körülményekről, tudod a szokásos, akkor könnyebb lenne megoldást találni a bajokra!
A kevés co2 valóban gond lehet, erre a zöld szőr jelenléte is utalhat, de várjuk a száraz adatokat!

Aki brutto 150liter
Világítás 2x18w t8 + 1x15w t8 napi 10óra, táp Green Aqua Micro Macro(napi 1-1 ml)+carbo 5ml, szűrés aquanova ncf1000, kerámia gyűrü, szivacs, lávakő,perlon. Fűtés valami kínai 300w 25fokra állítva, táptalaj aquabasis+ rajta aquadepo amazing soil. Meg van bent egy aquel fan nano levegőztetőnek

Tapatalkkal küldve az én ALE-L21 eszközömről

 

[Rebal]

A világításod nem túl erős, ehhez még jó lenne a 10 óra szerintem, de mivel a levegőztetővel kihajtod a co2-t a vízből, ezt szüntetném meg első körben. Low-tech vonalon a co2 a meghatározó tápanyag, a többit te állítod be. Az esőztetővel elegendő levegőztetést érhetsz el, ha kissé a vízfelszín felé fordítod. Ha napfény éri az akit, akkor azt is kalkuláld, vagy szüntesd meg. A vízcsere az mindig pihentetett vízzel történjen. Így egy kiegyenlítettebb co2 szintet kaphatsz, amihez könnyebb belőni a világítási időt. Ha még továbbra is szőrösödsz, akkor a világítás időtartamát visszavenném 8-9 órára. Esetleg a hőfok visszavételével (23-24°C) a víz gáztartását tovább tudod növelni, ha az élővilág engedi.
Illetve lehet, hogy a szűrőanyagokhoz is hozzányúlnék, legalább egy tételben legyen benne minőségibb szűrőanyag.

 

[DuruczK]

A világításod nem túl erős, ehhez még jó lenne a 10 óra szerintem, de mivel a levegőztetővel kihajtod a co2-t a vízből, ezt szüntetném meg első körben. Low-tech vonalon a co2 a meghatározó tápanyag, a többit te állítod be. Az esőztetővel elegendő levegőztetést érhetsz el, ha kissé a vízfelszín felé fordítod. Ha napfény éri az akit, akkor azt is kalkuláld, vagy szüntesd meg. A vízcsere az mindig pihentetett vízzel történjen. Így egy kiegyenlítettebb co2 szintet kaphatsz, amihez könnyebb belőni a világítási időt. Ha még továbbra is szőrösödsz, akkor a világítás időtartamát visszavenném 8-9 órára. Esetleg a hőfok visszavételével (23-24°C) a víz gáztartását tovább tudod növelni, ha az élővilág engedi.
Illetve lehet, hogy a szűrőanyagokhoz is hozzányúlnék, legalább egy tételben legyen benne minőségibb szűrőanyag.

Régen 12be ment, a levegőt ma kiveszem, napfény nincs, tökre be van sötétítve, szűrő jogos az is be van tervezve, a hidegebb víz nem megy, tetőtér.... nyárra még tákolnom kell eg ventillátoros megoldást

Tapatalkkal küldve az én ALE-L21 eszközömről

 

[DuruczK]

Alga ügyben szereztem haveromtól egy kis hygrophila corymbosa siamensist ami a régiben táp nélkül is gyorsan nőtt remélem elég lesz hogy elszívja a fölös tápot az algák elől, meg egy kis anubias nana is bekerült.

 

[DuruczK]

Mai tennivalóimból hazaérve meglepetés fogadott. Kivált egy vitorlás pár már néhány napja és serényen takarítgattak az akvárium különböző részein, erre mikor hazaérek épp ívás közben kaptam őket. Sajnos a kicsiket nem tudom különrakni úgyhogy valószínüleg vacsi lesz belőlük :/ na meg a másik két vitorlástól megkéne szabadulnom hogy ne legyenek harcok.

 

[DuruczK]

Nem tartott sokáig az öröm, a szülők pár óra alatt megették az összes ikrát... bár őgysem tudtam volna fölnevelni a kicsiket de legalább tudom hogy ha kicist felkészülök akár az is összejöhet.

 

[Rebal]

El vannak kényeztetve ezek a halak, vacsorára kaviár...

 

[DuruczK]

Újra impulzusvásárlás történt...Egy hete nézegettem már a boltban két növényt amiröl természetesen fogalmuk sem volt az eladóknak hogy miféle, az egyik valami eleocharis félének tűnt a másik meg abban az állapotában lehetett valami cabomba vagy myriphyllum matogrossens. Mivel ma még ott voltak elhoztam mind a kettőt próba szerencse jelleggel.

Én ezt meggyanusítanám matogrossensnek de aki erről a képről megtudja mondani az látnok


Ezt meg talán acicularisnak vagy valami elfajzott parvulának nevezném de hát lényegében fogalmam sincs



Azért megmutatom azt is hogy mit tudok növeszteni üzembiztosan kb két hét alatt....még ha csak az üvegen lenne és nem az egészet borítaná nem is zavarna.

 

[Szabó Henrik]

Stachys byzantina submers változata. Így is jól néz ki. De az emersz az valahogy szebb.

Ne haragudj tudom rossz poén de nagyon nagy a hasonlóság.

 

[elektrorudi]

Hát.....problémák vannak amiknek az okát nem tudom megfejteni.

• Amit eddig zöld pornak gondoltam kiderült hogy zöld szőr és már nem csak az üvegen de nagyjábol mindenen megtelepedett és szép zöld plüsshuzatba burkolta az akváriumot (ez ellen gondoltam majd algázó gébekkel tudok tenni valamit de mivel a közeli kisállatosnál aranyárban adják halasztanom kell amíg legközelebb kirándulok a GA felé)

View attachment 28166

Szia!
Nem akarom osztani az észt, mert csak 3 hónapja van akváriumom (közel 40 év után ismét), de az algásodást én is bekaptam, de sikeresen leküzdöttem (eddig). Az algás akváriumomban, ránézésre, kb. 2x annyi alga volt, mint a tiédben.
Szóval, amitől 1,5 hét alatt 1mm vastag algaréteg borított mindent, plusz 2cm hosszú szőrös alga, és a talajon vastagon kék(?) alga: beüzemeltem egy 29 Watt-os nappali fényű LED panelt, napi 8 órás üzemmel! Ez lett a vége.
Ehhez hozzájárult még, hogy nem cseréletem vizet kb. 2,5 hétig. Első gondolatom, az algaevő harcsa volt. Vettem 4 db-t. Na, ez nagy butaság volt, mert rá se néztek az algára, amit szent kötelességük lett volna felfalni. Persze azóta nagyon megkedveltem őket, és remélem, hogy sokáig lesznek az akváriumom lakói.
Amivel leküzdöttem az algákat: A LED panelt lecseréltem egy ATI 4x39W fényerő szabályzós lámpára (ezt nem vettem, hanem ajándékba kaptam). Ebből csak 2 csövet kapcsoltam be, 30% fényerővel. A két csőből az egyik rózsaszínű fényt adott. Nem tetszett a túl meleg fénye, de az másodlagos volt. Ezzel napi 1,5(!) órát világítottam. Az algák 4-5 nap alatt szépen leváltak a növényekről, talajról, és csak le kellett szívni a lehullott algákat a talajról a vízcserével. Ja... vízcsere. Szerintem az is hozzájárult a sikerhez, hogy 3 naponta 30% csere. (de látom, azt te is csinálod). Szóval így sikerült az algák jó részétől megszabadulnom.
Nem hagyott nyugodni a dolog, és kb. 1 hete visszaálltam a LED panelre. Ez legalább nem melegszik, és nincs benne zajos ventilátor, mint az ATI-ban. Viszont a fényerejét már tetszőlegesen tudom szabályozni. Most nem mértem áramot, de kb. 8-10W(!) -al világítok. Ez nem éppen a mindenhol ajánlott 1W / liter. Úgy 300W jönne ki, és szerintem 2 óra alatt, 3cm vastag alga lepne be mindent.
Még egy ötlet: itt a fórumon van egy olyan topic, hogy "black out" vagy mi... A lényeg, hogy 3-5 napig, tök sötétben tartják az akváriumot, pokróccal letakarva. Állítólag, az algákon kívül, minden élőlény túléli a sötétet. Sok sikert!

 

[DuruczK]

Szia!
Nem akarom osztani az észt, mert csak 3 hónapja van akváriumom (közel 40 év után ismét), de az algásodást én is bekaptam, de sikeresen leküzdöttem (eddig). Az algás akváriumomban, ránézésre, kb. 2x annyi alga volt, mint a tiédben.
Szóval, amitől 1,5 hét alatt 1mm vastag algaréteg borított mindent, plusz 2cm hosszú szőrös alga, és a talajon vastagon kék(?) alga: beüzemeltem egy 29 Watt-os nappali fényű LED panelt, napi 8 órás üzemmel! Ez lett a vége.
Ehhez hozzájárult még, hogy nem cseréletem vizet kb. 2,5 hétig. Első gondolatom, az algaevő harcsa volt. Vettem 4 db-t. Na, ez nagy butaság volt, mert rá se néztek az algára, amit szent kötelességük lett volna felfalni. Persze azóta nagyon megkedveltem őket, és remélem, hogy sokáig lesznek az akváriumom lakói.
Amivel leküzdöttem az algákat: A LED panelt lecseréltem egy ATI 4x39W fényerő szabályzós lámpára (ezt nem vettem, hanem ajándékba kaptam). Ebből csak 2 csövet kapcsoltam be, 30% fényerővel. A két csőből az egyik rózsaszínű fényt adott. Nem tetszett a túl meleg fénye, de az másodlagos volt. Ezzel napi 1,5(!) órát világítottam. Az algák 4-5 nap alatt szépen leváltak a növényekről, talajról, és csak le kellett szívni a lehullott algákat a talajról a vízcserével. Ja... vízcsere. Szerintem az is hozzájárult a sikerhez, hogy 3 naponta 30% csere. (de látom, azt te is csinálod). Szóval így sikerült az algák jó részétől megszabadulnom.
Nem hagyott nyugodni a dolog, és kb. 1 hete visszaálltam a LED panelre. Ez legalább nem melegszik, és nincs benne zajos ventilátor, mint az ATI-ban. Viszont a fényerejét már tetszőlegesen tudom szabályozni. Most nem mértem áramot, de kb. 8-10W(!) -al világítok. Ez nem éppen a mindenhol ajánlott 1W / liter. Úgy 300W jönne ki, és szerintem 2 óra alatt, 3cm vastag alga lepne be mindent.
Még egy ötlet: itt a fórumon van egy olyan topic, hogy "black out" vagy mi... A lényeg, hogy 3-5 napig, tök sötétben tartják az akváriumot, pokróccal letakarva. Állítólag, az algákon kívül, minden élőlény túléli a sötétet. Sok sikert!

Én is szórakoztam ledpanellel de nem igazán sikerült rendesen megcsinálni nekem nem hiszem hogy a fény miatt jött elő az alga, inkább a táp/viszonylag sok málladozó növény és mellé elég kevés gyorsan növő faj ami megeszi az alga elől a tápot. Dolgozok az ügyön de blackoutozni nem igazán akarok mert elég sok még a friss növény ami nemhiszem hogy beszokás közben kifejezetten élvezné a fénymegvonást.

 

[Rebal]

Én azért mindenképp visszavenném a fényt, aztán meglátod, utána kell-e még valamit beavatkozni. A zöld szőr a CO2 fluktuációra/hiányra utal, ami low-tech akvárium esetén többnyire a sok fény miatt elfogyó amúgy is kevés beoldott CO2 miatt van.

 

[elektrorudi]

Én azért mindenképp visszavenném a fényt, aztán meglátod, utána kell-e még valamit beavatkozni. A zöld szőr a CO2 fluktuációra/hiányra utal, ami low-tech akvárium esetén többnyire a sok fény miatt elfogyó amúgy is kevés beoldott CO2 miatt van.

Azt mondod, ha nyomatjuk a CO2-t, akkor eltűnik a szőrös alga? Ezt kipróbálom. Növelem a CO2-t.
Talán itt a fórumon olvastam (valakitől idézve), hogy az alga oka az ammónia + sok fény. A sok fény a közös pont, de ammónia / CO2 között nem látok szoros összefüggést a két állítás/javaslat között.
Másik kérdés, hogy csak a szőrös alga pusztul el? Mert, ha a többi is, akkor az OTO-k éhen halnak, (hacsak addig meg nem fulladnak a CO2-től). :sorry:

 

[Rebal]

Azt mondod, ha nyomatjuk a CO2-t, akkor eltűnik a szőrös alga? Ezt kipróbálom. Növelem a CO2-t.
Talán itt a fórumon olvastam (valakitől idézve), hogy az alga oka az ammónia + sok fény. A sok fény a közös pont, de ammónia / CO2 között nem látok szoros összefüggést a két állítás/javaslat között.
Másik kérdés, hogy csak a szőrös alga pusztul el? Mert, ha a többi is, akkor az OTO-k éhen halnak, (hacsak addig meg nem fulladnak a CO2-től). :sorry:

Nem azt mondom, hogy a növelésével megszűnik, de előfordulhat. Inkább egy állandó, egyensúlyi szintet állíts be vele (ha adagolod a CO2-t), a fény és a táp mennyiségével összhangban. De high-techben nem vagyok jártas, nekem a fenti low-tech tapasztalat volt. (Megj.: LED-nél lumen/literben számolj, ne watt-al!)

 

[elektrorudi]

Nem azt mondom, hogy a növelésével megszűnik, de előfordulhat. Inkább egy állandó, egyensúlyi szintet állíts be vele (ha adagolod a CO2-t), a fény és a táp mennyiségével összhangban.

Értem, köszönöm. Remélem mindenkinek hasznára válik az info.

 

[DuruczK]

Alga ellen arra jutottam hogy a leginkább költséghatékony megoldás az lesz hogy veszek egy csapat mollyt vegyesen és majd ők szépen lelegelnek minden csúnyaságot, ma be is szereztem 2 fiút és 3 lányt. Amint bekerültek máris nekiláttak a legelészésnek viszont lehet hogy rosszul időzítettem mert a vitorlások megint terelő módban vannak mivel újra íváshoz készülődnek... a többieket nem szekálják mert ők már tudják mi a szitu de szegény mollyknak gőzük sincs miért vannak megkergetve

 

[Z1234]

Alga ellen arra jutottam hogy a leginkább költséghatékony megoldás az lesz hogy veszek egy csapat mollyt vegyesen és majd ők szépen lelegelnek minden csúnyaságot, ma be is szereztem 2 fiút és 3 lányt. Amint bekerültek máris nekiláttak a legelészésnek viszont lehet hogy rosszul időzítettem mert a vitorlások megint terelő módban vannak mivel újra íváshoz készülődnek... a többieket nem szekálják mert ők már tudják mi a szitu de szegény mollyknak gőzük sincs miért vannak megkergetve

A képeken levő algamennyiséget nem fogja pár tucat molly elpucolni. Valahogy a növények javára kell billenteni a paramétereket, ha azok megfelelően nőnek, akkor van esély arra, hogy az alga visszaszorul.