Használjunk-e sót az akváriumban?

[ÁkosSzegi]

Rengeteget olvasni mostanában arról,hogy valamennyi sót minden medencébe érdemes rakni.Tegyük tisztába ezt a kérdést mert gondolom nem csak engem érdekel.Milyet, mennyit, mi tolerálja és mi nem? Szakik szakértsetek!

 

[Mardifunk]

Kérdés, milyen élővilágúba? Ha nem brakkosítod el, akkor nagy gond nem lehet. Mi a célod vele?

 

[Nigro]

Régebben "fertőtlenítésre" ajánlották. Mostanában ok nélkül nem használjuk. Inkább ne a jelenlegi álláspont
Darakór kezelésnél kiváló.

 

[Mardifunk]

Halak-hüllök gombás bőrbetegségeinek megelőzésében van pl. szerepe. (A növényekre nem tudom hogyan hat.)

 

[cayne]

A növényekre nem tudom hogyan hat.

A só megzavarja a növények növekedését azzal, hogy korlátozza a tápanyag-felvételt...Hasonló folyamat a szikesedés.
Talán sós vízben ezért is nincsenek édesvízi növények.

 

[agua_]

Manapság általában nem használnak sót, a különböző adalékokkal bekerül a vízbe mindaz, amiért a sót korábban javasolták. Egyes betegségek kezelésénél olykor jól jön egy kis sós fürdő.
Ha brakkvizes akvárium a cél, ott meg kell csinálni a vizet, de oda csak speciális igényű élőlények telepítők.
A növények általában nem igénylik, sőt, a zömük rosszul tolerálja a sót. Egy CO2-zött, macro-microzott akváriumba már tényleg nem hintenek sót...
Egyébként vannak halak, amik akár igénylik is, vannak amelyek jól tolerálják és vannak, amelyek nem tűrik a sózást. Példaként hozzák fel, hogy azok a halfajok, amelyek folyótorkolatok közelében élnek, nyilván beúsznak a sósabb vízbe is, azoknál nem gond a sózás. Korábban pl. elevenszülőknél ajánlották, sózzuk a vizüket. Mint mindenben, ebben is az a kérdés, hogy mit szeretne az ember, milyen halat és milyen növényt.
Mindazonáltal, ha az ember úgy dönt, hogy sóz, akkor néhány alapszabály: akváriumok számára forgalmazott, vagy tengeri só legyen, ne asztali vagy konyhasó! Csak kis mennyiségben használd! Semmi esetre se használj jódozott sót, az a halakra mérgező is lehet!
A növényélettan, a tápozás szakértői gondolom majd pontosan elmondják még a só növényi szervezetekre gyakorolt hatását.

 

[Naleth]

Valamint a garnéláknak sem tesz jót, megrövidíti az életüket és "elfelejtenek" szaporodni is sózott vízben. Szerencsére a sózás megszüntetése után megjön a hatnékjuk :-P

 

[Pecás]

Elevenszülőknek valóban érdemes, főleg a xiphoknak.
Sokat afrikai sügéreztem, most is van jópár, nekik is kell, mert az eredeti élőhelyükön nagyon magas az oldott (ásványi)só a vízben.
A valisneriát, fodros vizikalászt, anubiast nem zavarta nálam (már amennyiben a sügérek megkímélték a zöldeket) az a 100g/100liter koncentráció, amit alkalmaztam.
Külső paraziták elleni védekezésnél érdemes ennek akár a 2-3 szorosát is alkalmazni arra a pár napra a hőmérséklet megemelésével együtt.
Van még egy jótékony hatása: a halak nitrát toleranciáját bizonyos mértékben segíti, bár növényesnél az erőteljes szűrés és a rendszeres vízcsere miatt ez kevésbé érdekes.
Az, hogy tengeri vagy sima asztali az nem számít szerintem (az árán kívül), viszont a jódozatlansága az fontos.

 

[nato]

Került hozzám 7db indiai üvegsügér. Ők állítólag igénylik a sót. Na de a Galaxy razbóráim, a garnélák (kivéve az Amanok), meg a növényeim nem igazán igénylik. Most mi legyen?

 

[Mardifunk]

Patthelyzet

 

[nato]

A sügerek kénytelenek lesznek megszokni, hogy nincs só... remélem nem lesznek bánatosak. igeon:

 

[Piros]

Sziasztok! A barátom a múlthéten "kicsit" túl sok tubifexet adott a halacskáknak, és ez most derült ki... befúrták magukat a talajba. Nem lenne jó, ha elszaporodnának. Szerintetek sózással ki lehetne őket irtani, és ha igen, hogy adagoljam? Nem nagyon akarok talajcserét, ha nem muszáj. 125 l az aki. Most per pillanat csak amanók, és csigák vannak benne, meg persze egy vagon növény.

 

[mintor]

Sziasztok! A barátom a múlthéten "kicsit" túl sok tubifexet adott a halacskáknak, és ez most derült ki... befúrták magukat a talajba. Nem lenne jó, ha elszaporodnának. Szerintetek sózással ki lehetne őket irtani, és ha igen, hogy adagoljam? Nem nagyon akarok talajcserét, ha nem muszáj. 125 l az aki. Most per pillanat csak amanók, és csigák vannak benne, meg persze egy vagon növény.

Nem igazán.
Páncélos harcsa.

 

[BlackOut]

Igen, a páncélosok őrült elszántsággal kitúrják a tubit a földből.

 

[Pecás]

Sziasztok! A barátom a múlthéten "kicsit" túl sok tubifexet adott a halacskáknak, és ez most derült ki... befúrták magukat a talajba. Nem lenne jó, ha elszaporodnának. Szerintetek sózással ki lehetne őket irtani, és ha igen, hogy adagoljam? Nem nagyon akarok talajcserét, ha nem muszáj. 125 l az aki. Most per pillanat csak amanók, és csigák vannak benne, meg persze egy vagon növény.

Egyrészt nem biztos, hogy kinyírja, bár adagolás kérdése, másik ellenjavallat az elpusztult jószágok bomlása miatti fölösleges terhelése a víznek. A só ezen kívül több növénynek okozhat gondot ha kicsit több jut belőle (főleg ha arra gondolok, hogy a hatás érdekében időszakosan a szűrőt ki kellene kapcsolni), a csigát pl azonnal kinyírja, mert gyakorlatilag feloldja a testét -csupasz csigát így gyilkolásztunk kölök koromban, de sügeres akváriumban is megfigyeltem ugyanezt- az amano illetődne meg a legkevésbé, legfeljebb arrébb ugrana.
A páncélos harcsán kívül minden más, az alsó régióban bóklászó hal is szívesen el fog kapni párat.
Ha figyeltél meg tubifexet élőhelyén, akkor láttad, hogy félig kijön a talajból és a talaj fölötti vízrétegben tekergőzik. Legalább lesz élő eleség és játék a halaknak

 

[Beni]

Sziasztok! A barátom a múlthéten "kicsit" túl sok tubifexet adott a halacskáknak, és ez most derült ki... befúrták magukat a talajba. Nem lenne jó, ha elszaporodnának. Szerintetek sózással ki lehetne őket irtani, és ha igen, hogy adagoljam? Nem nagyon akarok talajcserét, ha nem muszáj. 125 l az aki. Most per pillanat csak amanók, és csigák vannak benne, meg persze egy vagon növény.

Pár halacska prímán kordában tudja őket tartani. Én nem esnék kétségbe, ha Nálam jelenne meg pár ilyen jószág, legalább az éhesebb lakók tudnának nasizni belőlük.