-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Hal határozó, avagy mi lehet ez?
- Téma indító Arizona
- Esemény kezdete
DLaci
Tapasztalt kertész
Hello!
Van egy törpesügérpárom, de nem vagyok a nevében biztos. Szerintem:Apistogramma Sp. Rotkei (orange flash) hosszas netes keresgélés után, de nem biztos.
Amit hozzátennék a képhez, a hím fején létható foltok világoskékek mint a farka csak a fotó vakuja elnyomja. sajnos nem tudtam jobb képet készíteni mert utóló pillanatban mindig bemozdultak.
jellemzői: Volt már 2-3 féle törpesügerem, de ezek eddig a legagresszívebbek jóval nagyobb termetű halaknak is bármikor csak úgy nekirontanak. Garnélák és színes halakat rendszeresen támadják, időnként mégis félrevonulnak és csak szemlélik a terepet. (Kissebb termetű 1,5 cm alatti garnélákat kipusztítja) Érdekes, de etetéskor nem olyan agresszívek.
Kép:
Van egy törpesügérpárom, de nem vagyok a nevében biztos. Szerintem:Apistogramma Sp. Rotkei (orange flash) hosszas netes keresgélés után, de nem biztos.
Amit hozzátennék a képhez, a hím fején létható foltok világoskékek mint a farka csak a fotó vakuja elnyomja. sajnos nem tudtam jobb képet készíteni mert utóló pillanatban mindig bemozdultak.
jellemzői: Volt már 2-3 féle törpesügerem, de ezek eddig a legagresszívebbek jóval nagyobb termetű halaknak is bármikor csak úgy nekirontanak. Garnélák és színes halakat rendszeresen támadják, időnként mégis félrevonulnak és csak szemlélik a terepet. (Kissebb termetű 1,5 cm alatti garnélákat kipusztítja) Érdekes, de etetéskor nem olyan agresszívek.
Kép:
Szerintem egy A. agassizi lesz, csak valami színváltozat.
Szerk.: Nah meg is van:
http://images.google.hu/images?hl=hu&bi ... =&aql=&oq=
Szerk.: Nah meg is van:
http://images.google.hu/images?hl=hu&bi ... =&aql=&oq=
Amit láthatunk az egy Apistogramma Agassizi (fire red ) verzió.Mivel sügér féle ezért szívesen csemegézik a kisebb rákokból.A kis garnéla tökéletes csemege.Amúgy nem egy agresszív hal csak max ívásnál védi a területét.Etesd 1 héten egyszer legalább cyclops-al és még színesebb is lesz a hím farokuszonya.
csabi1987
Tapasztalt kertész
Én viszont igen, és szerintem is valamilyen pseudotropheus, bár ebből a képből nem mondanám 100 százalékra. Még ivadékok, szép nagy sügérek lesznek belőlük, de mire megnőnek a lágyabb levelű növényeid nem biztos, hogy megmaradnak, illetve szerintem biztos nem. De ez csak az én véleményem. Én kifejezetten növényes akváriumba nem választanék mbunákat, viszont mbunák mellé választanék növényeket, de olyanokat amiket kevésbé tudnak, szeretnek szétcincálni pl: vízi-kehely, anubias, microsorum - ezeket nálam nem bántják, de változó a viselkedésük, másnál egészen másképp is viselkedhetnek. Én 200 liter alatti akváriumba nem tenném őket, mert kis helyen hajlamosak gyilkolászni egymást, minimum 4-5 nőstény 1-2 hímre. :wave:
Thaiteek
Tapasztalt kertész
Nekem voltak sügéreim elég sokáig.
A tapasztalatom az, hogy teljesen felforgatják az akvárium aljzatát, így növényes akváriumba nem ajánlom én sem ezeket a halakat.
Nem véletlenül rendezik be csak kövekkel, sziklákkal, faágakkal az akváriumaikat.
Azt nem tudom, hogy egy már szépen működő, rendes aljnövényzettel megáldott akváriumban hogy viselkednének, de inkább nem próbálnám ki.
Mivel revír-tartó halakról van szó, időről-időre megbolondulnak a hímek és akkor kezdődik az aki átdizájnolása. Ha nagyobb kőkupacok vannak megépítve csak úgy egymásra rakásos módszerrel és nem az akvárium aljára támaszkodnak, hanem aljzatra, homokra, akkor képesek kipakolni az aljzatot alóla és borul az egész építmény.
Ha lehet, akkor külön akváriumot tarts nekik nagyobb, darabosabb kavicsos aljzattal, kövekkel és faágakkal. Növények közül csak pár db nagyon erős szárú- és levélzetűt tegyél be nekik. Ha lehet, akkor egy kődarabbak súlyozd le a gyökereket, mert hamar ki fogják ásni és lebegni fog mind.
Ha nyugisabb sügérekre vágysz, akkor ajánlom az Aulonocara fajokat. 1 hím mellé 5-6 nőstényt tehetsz.
A tapasztalatom az, hogy teljesen felforgatják az akvárium aljzatát, így növényes akváriumba nem ajánlom én sem ezeket a halakat.
Nem véletlenül rendezik be csak kövekkel, sziklákkal, faágakkal az akváriumaikat.
Azt nem tudom, hogy egy már szépen működő, rendes aljnövényzettel megáldott akváriumban hogy viselkednének, de inkább nem próbálnám ki.
Mivel revír-tartó halakról van szó, időről-időre megbolondulnak a hímek és akkor kezdődik az aki átdizájnolása. Ha nagyobb kőkupacok vannak megépítve csak úgy egymásra rakásos módszerrel és nem az akvárium aljára támaszkodnak, hanem aljzatra, homokra, akkor képesek kipakolni az aljzatot alóla és borul az egész építmény.
Ha lehet, akkor külön akváriumot tarts nekik nagyobb, darabosabb kavicsos aljzattal, kövekkel és faágakkal. Növények közül csak pár db nagyon erős szárú- és levélzetűt tegyél be nekik. Ha lehet, akkor egy kődarabbak súlyozd le a gyökereket, mert hamar ki fogják ásni és lebegni fog mind.
Ha nyugisabb sügérekre vágysz, akkor ajánlom az Aulonocara fajokat. 1 hím mellé 5-6 nőstényt tehetsz.
Gyanús, hogy nem! :geek:
Egyébként, az igazi sziáminak a farokúszójában is van fekete csík.
http://diszhal.info/Crossocheilus_siamensis.php
Egyébként, az igazi sziáminak a farokúszójában is van fekete csík.
http://diszhal.info/Crossocheilus_siamensis.php
Boooooo
Kertész szaki
Ez bizony hamis sziámi algázó, becsületes nevén díszesszárnyú márna, és ez bizony nem fog algázni. Ilyen kifejlett egyednél már könnyű felismerni a különbségeket. Pl. a száj formája is teljesen más, azon kívül az igazi algázónak nincs ilyen éles határvonal az oldalán futó fekete csík és a felette lévő szürke rész között, valamint ami még szembetűnő, hogy ennek az úszói színesek.
Most nem találtam jobb cikket, csak ezt:
http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=21567&a_id=714442&h_id=62266
Itt vannak jó képek, amin látszanak a különbségek:
http://www.future-digital.com/aquar..._tropical_fish/crossocheilus_siamensis_7.html
Most nem találtam jobb cikket, csak ezt:
http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=21567&a_id=714442&h_id=62266
Itt vannak jó képek, amin látszanak a különbségek:
http://www.future-digital.com/aquar..._tropical_fish/crossocheilus_siamensis_7.html
barbus
Kertész szaki
ugy vasaroltam ezt a peldanyt mint otocinclus affinis de eros ketelyeim vannak hogy az lenne , sot az alabbi fajokhoz sem hasonlit:
http://www.israquarium.co.il/Fish/Otoci ... usABC.html
itt egy kep rola remelem segit, valakinek esetleg valami tippje? :clap:
http://s149.photobucket.com/albums/s75/ ... 853352.jpg
http://www.israquarium.co.il/Fish/Otoci ... usABC.html
itt egy kep rola remelem segit, valakinek esetleg valami tippje? :clap:
http://s149.photobucket.com/albums/s75/ ... 853352.jpg
gézsé
Főkertész
mivel 27 cm re is megnohet ...
legalabb jo tudni mivel verik at az embert egyes helyeken .. :thumbdown:[/quote]
Szerintem 27cm-re akváriumban nem nő meg!De fogd fel úgy ,hogy egy nagyon jó takarító munkást alkalmazol szállásért cserébe próba időre
Személy szerint, ilyen hatékony algázóval még nem találkoztam . :thumbup:
Viszont országszerte nem tudják ,hogy mit sóznak rá az ember fiára(nem át verni akarnak csak lusták utána nézni)tisztelet a kivételnek!
legalabb jo tudni mivel verik at az embert egyes helyeken .. :thumbdown:[/quote]
Szerintem 27cm-re akváriumban nem nő meg!De fogd fel úgy ,hogy egy nagyon jó takarító munkást alkalmazol szállásért cserébe próba időre
Személy szerint, ilyen hatékony algázóval még nem találkoztam . :thumbup: Viszont országszerte nem tudják ,hogy mit sóznak rá az ember fiára(nem át verni akarnak csak lusták utána nézni)tisztelet a kivételnek!
