Re: oRphEus 250 literes akváriuma
Helyzetjelentés:
Még mindig van némi algám, black brush a köveken és a cyperus levelein, és ami bosszantóbb,
fonalalga a mohán, illetve a parvula szálai között. Többekhez hasonlóan én is azt figyeltem meg, hogy az
alga főleg azokon a növényeken koncentrálódik, amelyek a legerősebb áramlást kapják. Most kicsit variálok az áramláson, arra jutottam, hogy lecserélem az esőztetőket. Egyelőre nem üvegre, hanem a szűrőcsonkra szerelhető kiszélesedő műanyag fejre (hm... ennek van van valami neve..?), amely a lilyhez hasonlóan nem kis sugarakban koncentrálja az áramlást, hanem egy szélesebb sugárban tolja ki a vizet, így a nagyobb átmérő miatt csökken a kiáramló víz sebessége, a vízsugár szétoszlik, viszont a vízhozam megmarad. Mindezek mellett beállítottam éjszakára egy légpumpát is, fojtva. A CO2-ből is visszavettem, mert kicsit elmászott az adagolás, a CO2 szintem jóval 30 ppm fölött volt. Most 9-10-es KH mellett 6,8-7 a pH, így talán a szűrőbaktériumoknak is jobb lesz.
A választott kompozíciónak is kiütköztek a hátrányai. A középen emelt dombon (szigeten) a sok kő miatt elég vékony a talajréteg, sajnos a HC ezt nem tudta egyenletesen befutni, foltokban megmaradt, foltokban meg felszakadt, ezt megpróbálom valami más növénnyel befuttatni. Valamennyi talajt még tudnék rátölteni, de azt sem szeretném, ha nagyon eltűnnének alatta a kövek, mert akkor nem sok értelme volt ennyit legózni velük. :crazy:
Időközben bekerült egy 40 fős fekete neon csapat is, illetve van bent 15 amano garnéla, 5 otocinclus és egy csapat red cherry is. Egy kakadu pár még tervben van, de
egyelőre (!
) ezt elnapolom. Növények terén is volt némi változás, bekerült egy adag
echinodorus tenellus, saggitaria subulata, és egy szép m. pteropus narrow is, Tropicás mind.
A másik gondom a tápanyagszint állandó ingadozás volt (időhiány, lustaság, feledékenység, stb.), erre most már jobban figyelek, de hosszabb távon mindenképpen dózispumpa lesz a megoldás.
A CO2 palackom elég gyorsan kifogyott, kb. 1,5 hónapot ment, és vége volt. Ezen eleinte meglepődtem, de kicsit számolgatva rájöttem, hogy a változásokat figyelembe véve ez lesz a menetrend, mert egy 250 + egy 91 literes akit lát el az 5 kg-os palack. A 91 literes aksiba anno kb. fél évig elég volt az 5 kg, így viszont a kettőnek már 3,75xtöbb CO2 kell (6 hónap/3,75=1,6). Ez azért elég sokat rádob az éves fenntartási költségre, nem beszélve a gyakori szétszerelésről, cseréről és összeszerelésről... Emiatt folyamatban van egy második 5kg-os palack beszerzése, így legalább nyugodtan lehet majd cserélni.
Egyelőre (!
) ennyi, majd beszámolok, hogy segítettek-e a változtatások az
alga ellen.
