Labirintkopoltyus
Főkertész
Re: oRphEus 250 literes akváriuma
Orpheus!
Gratulálok az akihoz!!! Nem semmi darab lett :thumbup:
Orpheus!
Gratulálok az akihoz!!! Nem semmi darab lett :thumbup:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Egyetértek. Szerintem is jobb! A stem-ek kiugranak, a parvula megfekszik, a csövek eltűnnek és ez az év akija!tibicuk said:(..)szerintem jobb annál,amit Balázs "idézett".A Dragon kövek elrendezése egészen zseniális.Sok sikert hozzá.Gratulálok!
tizizi said:A fórum legrégebb óta várt akija! Lenyűgözőő :clap:
Milyen haditerved van a mohák ágon tartásához?
Jani 614 said:tizizi said:A fórum legrégebb óta várt akija! Lenyűgözőő :clap:
Milyen haditerved van a mohák ágon tartásához?
Szerintem damil vagy hajháló.
Én ezeket a segédeszközöket ismerem a tárgyakra való növényrögzítéshez!
Én a vasfámra damillal kötöztem oda a vizipáfrányomat.
Észrevétlen megoldás! :thumbup:
Jani.
Az indító cuccokat használtam, és nagyon elégedett vagyok a Seachem vegyszereivel. A baktériumkultúra kialakulását a Seachem Stability és az ADA Bacter Ball segítették, a vízelőkészítés Prime-mal történik. A Manado miatt kicsit felhős volt a víz eleinte (pedig nem kétszer mostam ám át...!), így bevetettem a Clarity-t is, és igen hatásosnak bizonyult. A beöntés pillanatában rendesen beködösíti a vizet, de 1-2 óra alatt szépen letisztítja. Ajánlom mindenkinek. A vízértékek közül az ammónia és a pH szintet a Seachem tesztjei mérik az előlapon. Úgy tűnik használt, hogy a szűrők már két hetet jártak egy hordóban az említett indítókkal turbózva, mert az ammóniát jelző teszt nem mozdult a biztonságos sárgáról, és az alga sem jelezte különösebben, hogy ammónia többlet lenne az akiban.viktorlantos said:Indításnál méregetted a vizet? Használtad az indító cuccokat? Seachem stb?
Igyekszem majd. Bár a stemek csak ideiglenesen vannak bent, úgy tervezem, hogy a háttér nagy részét a cyperus és/vagy a vallisneria nana fogja kitölteni, azokat meg inkább ritkítani kell majd. De még ez is változhat.Luna said:Ha a háttérnövények nyírása is olyan jól sikerül, mint az elrendezés, akkor nagyon ütős kis kompozíció lesz.
Értem én. :lol: De az a durva, hogy ha nem figyeltem volna közben az árakra is, csak a minőségre, akkor simán rá lehetett volna tenni még pár százast... Pl. Sunpower helyett Powermodul vagy ADA Solar, sima síküveg helyett opti aki (ezen mondjuk legközelebb már nem spórolok), JBL e1500 helyett Eheim 2080… stb. Persze nem kevés pénzt emésztett fel így sem, de úgy érzem a minőség mellett a költséghatékonyság is érvényesülni tudott.robokuty said:A szerény költségvetéshez képest nagyon szép .:lol: grat
Köszi, de azért ezzel még várjunk egy cseppet, mert csak most jön a neheze a dolognak, a fenntartás (és optimális formába hozás).w-rig said:Ui:bizti a szívem csücske lessz az akid, egy ekkora volt az álmom dehát nekem nem sikerült jól működtetni ezért is öröm látni, hogy neked sikerül!
Üdv w-rig!
Egyelőre nem volt rá szükség. Bár a szűrő elég erős, a reaktorban lévő hálót pl. lenyomta a felső egyharmadból, de a beoldás jó és nem kerülnek ki buborékok az akiba. És a hangját sem hallani. De majd még tesztelem.keymaker said:Kell használnod a bypass-t a reaktoron? Nálam a bypass nélküli verzió van, kíváncsi vagyok mit fog a két 2080-as flow-jával művelni...
Persze. De örülök, hogy egyáltalán arra volt időm, hogy ezt a két sorozatot megcsináljam. Ahhoz képest nem érzem olyan rossznak a képeket, de ha versenyre készül majd fotózás természetesen nagyobb hangsúlyt kap majd mindkettő. (Apropó verseny: mikor is lesz H.A.C. 2010 versenykiírás..? )keymaker said:Egyetlen apró kritika (de úgyis tudod... ) - a fotózás és világítás mikéntjén dolgozni kell
Erre még visszatérhetünk, ha eléri az akvárium a megfelelő formáját.keymaker said:viszek egy rendes Canon gépet és pár lámpát ha meghívsz
Igen, valóban kicsit sok a csövezés, de idővel cserélem üveg cuccokra. A felszínleszívó egyelőre jó szolgálatot tesz, valamiért nálam enélkül mindig van felszíni filmréteg. (A másik akiban is, bármit próbáltam.) Remélem az üvegekkel össze tudom hozni úgy az áramlást, hogy ne legyen gond. Vagy majd megpróbálom aktív szénnel eltüntetni.keymaker said:+ engem kifejezetten zavar a technika az akiban, különösen ez a szivárványszínű izé az előlapon, de ez a te vízjeled, korábbi fotóidon is láttam már.
Így van, gyors növekedésű stemeket (bacopa, egeria, illetve ceratopteris) raktam be pont emiatt. Eddig úgy néz ki bevált a dolog, volt némi alga, de csak minimális. Bár a fényerő természetesen még nincs maximumon, egyelőre négy fénycső megy a hatból, és a lámpa is kicsit magasabbra van emelve. Ezzel még lesz majd kísérletezés.Jani 614 said:Gondolom az ideiglenes növényeket az alga ellen raktad be?
Remélem minimális algával meguszod az inditást.
Köszi a véleményt, egyben biztatnék mindenkit, hogy ne rejtse véka alá az esetleges negatív kritikáját vagy nemtetszését sem, akár a kompozíció egészét, akár csak részleteit illetően. Kíváncsi vagyok ezekre is.outro said:Érdekes faelrendezést választottál végül. Nekem volt egy-kettő amik a tervezési fázisban bemutatottak közül jobban tetszettek.
Köszi, mint írtam valamennyire a véletlenen, a kövek alakján múlt a dolog. Amint megkaptam őket kézbe vettem, és a formájuk és textúrájuk alapján egyből tudtam, hogy a vízszintes elrendezés lesz a nyerő. Szerencsére tényleg olyan formájú köveket kaptam, hogy 1 kivételével az össze illeszkedett a koncepcióba. (Sőt az az egy is inkább csak helyhiány miatt maradt ki.)outro said:A sziklaszirt viszont fergeteges lett. Szuper elrendezés. Nagyon eltaláltad a kövek irányait is. Szuperül vezetik a tekintetet.
Persze, mindenképpen üvegre akarom cserélni a pipákat.outro said:Az egyetlen negatívum az számomra is a technika látványa. Ha már tényleg ilyen igényesen megtervezted és ennyi anyagit is áldoztál rá akkor két üveg pipa igazán belefér még. Meglátod ég és föld lesz.
A felszínleszívó a nagyobbik szűrőn van, és megfelelően teszi a dolgát, bár úgy vettem észre ez a típus nem alkalmazkodik olyan jól a vízszintingadozáshoz, mint a másik konstrukció, aminek a skimmer része középen lebeg. A 16/22-es csonk jó hozzá, a kis súly pedig kinyit az alján, szóval ott is szív.Sgábor said:(...) csak annyi lenne egyenlőre a kérdésem,hogy ugye a felszínleszívó a nagyobbik szűrőre van kötve,és hogy ebbe ugyanúgy be megy a 16/22-es leszívó csonk,és hogy neked kinyit e az alján a kis súly,vagy direktbe elbírja ezt a nagy teljesítményt is??
Ugyan… Érdemes megpróbálni, mert szerintem sok lehetőség van ebben a vízszintes, szirt-szerű elrendezésben.Tomi said:Nagyon bejön ez a japós sziget elrendezés, ilyet szerettem volna az újraindított nagy akimba, de így, hogy a tiedet nézem nem nagyon tudnám überelni. Remélem fotókat gyakrabban közölsz a fejlődésről.
Nyert. Bár a damil sem rossz, de vízben dolgozni vele majdnem lehetetlen. Nem mintha az ADA mohakötözőt víz alatti munkára találták volna ki, de egy fokkal mégiscsak egyszerűbb azzal rögzíteni a mohát. Bár a növényeket a fákra nagyrészt még szárazon kötöztem rá, de egyelőre többféle mohát is használtam (spikey, flame, singapore, weeping), meglátom, hogy melyikből lehet a leginkább kihozni a "lombkorona-hatást", és azt kötözöm rá a legtöbb magasabb részre. Ez is még elég képlékeny.inadsz said:Esetleg ADA mohakötöző? :roll:tizizi said:Milyen haditerved van a mohák ágon tartásához?
Köszi!atti76 said:Egy hosszú két napos hétvégi szülinapozás, és mire visszatérek a gép elé lám...
Gratulálok Hunor, nagyon klassz lett! :thumbup:
Látom, a parvula miatt inkább a hátlapon kaptak helyet az esőztetők. A reaktorban a műanyag hálót nem préseli be nálad a nyomás a csőbe?
A többiekkel ellentétben nekem így technikával is tetszik, de az üveges variációra is kíváncsi leszek.
Még egyszer :thumbup: :wave: :clap: