-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Fénycsövek tipusai, jellemzői, összehasonlítás
- Téma indító Levinen
- Esemény kezdete
Ezekről a kompakt fénycsövekről mi a véleményetek? http://www.anrodiszlec.hu/article_info. ... les_id/130 Érdemes kipróbálni, vagy halott ötlet? A színhőmérséklete megfelelő lenne? Esetleg kiegészítve egy magasabb kelvinszámú fénycsővel.
Hali!
Nem halott ötlet, és nem is kell magasabb Kelvinszám.
Kicsit alacsony a lumen, de ettől még jó lehet.
Nem néztem ugyan az áraikat , de sztem drágák.
Ha kicsi a hely, talán indokolt a használatuk(ezt ugyan kétlem) de ha már befér egy T5 cső, foglalattal akkor már inkább azt.
Nem halott ötlet, és nem is kell magasabb Kelvinszám.
Kicsit alacsony a lumen, de ettől még jó lehet.
Nem néztem ugyan az áraikat , de sztem drágák.
Ha kicsi a hely, talán indokolt a használatuk(ezt ugyan kétlem) de ha már befér egy T5 cső, foglalattal akkor már inkább azt.
jó papp
Tapasztalt kertész
Zbacsi said:
Mint "mániós" egy kicsit "ördög ügyvédkednék" A növényes akvárium teteje általában nyitott (talán a világítás miatt is) Így egy egyszerű, de ízléses (mint szoba bútor) több karos falikarral (akár függesztve is) megoldható az aki világítása. Előtét nuku. Energia osztály A; Lumen és Kelvin elég. Mi kell még???
...vagy mégsem :? Kérném az ellenvéleményeket???
...aki holti tanul
jó papp said:
- előtét: azért nem kell, mert bele van építve, olyan is...
- nyitott tető: lehet nyitott, de ha közel van fűti a vizet rendesen, ha távol, akkor semmit nem ér a fényerő, mert szerteszét szórja...
- nem tudom hogy lehet-e rá normális reflektort szerezni, tartok tőle hogy csak DIY tudsz.
- spektrum milyen ? Ki tudja. (Ez annyira nem fontos, mert elvileg jó lesz, de nincs vele annyi tapasztalat mint mondjuk az OSRAM 865el ami "bizonyítottan" megfelel)
- Az "A" energia osztály semmit nem jelent... 50lm/W nagyon gyenge, T5-é 80-90, ez elég sok energia pocsékolás. Arról nem beszélve hogy ezek a kompakt csodák hamarabb vesztenek többet a fényerőből mint a T5.
jó papp
Tapasztalt kertész
Zbacsi!
Mint mindig köszi a választ. Nagyon nem lettem tőle boldog.
De szerintem egy próbát megér, így valószínűleg kipróbálok egyet. A "járt út" (azt már ismerem) nekem túl egyszerű. 5-6 db ilyen égő (fali karral, esetleg vmi reflektorral) ugyanis megoldaná a tervezett világításom összes problémáját.
...aki holtig tanul
Mint mindig köszi a választ. Nagyon nem lettem tőle boldog.
De szerintem egy próbát megér, így valószínűleg kipróbálok egyet. A "járt út" (azt már ismerem) nekem túl egyszerű. 5-6 db ilyen égő (fali karral, esetleg vmi reflektorral) ugyanis megoldaná a tervezett világításom összes problémáját.
...aki holtig tanul
UKAPS fórumon találsz néhány ilyen akváriumot.za8305 said:Örülök, hogy nem csak nekem keltette fel az érdeklődésem ez a kompakt fénycső.Azért ha vki előbb beépítené és lesz vele tapasztalata megoszthatná velünk.
Ez pl. ma került fel: http://ukaps.org/forum/viewtopic.php?f=35&t=13032
Sziasztok!
Egyik ismerősöm hatásomra átrendezi az aksiját! Jelenleg 54 literes gyári szett a 15w-os gyári világítással...
Ezt cserélné, de kis ráfordítással... A következő lehetőségeket vázolta fel nekem:
a 14 w t8 mellé 2 db 20 w os becsavarható kompakt izzó
* Mérete: 140x43mm
* Színhőmérséklet: 6500K Daylight
* Fényáram: 1150lm
* Élettartam: 10.000h
* Áram: 192mA
* Energiaosztály: A
Én erre azt mondtam, hogy inkább power kompakt....
De ő a fenti megoldást szeretné inkább.
Én annyira nem értek hozzá, mert egy szöget nem tudok beütni, és én mindig készen veszem a dolgokat mit gondoltok a fenti izzóról? elég lehet?
Előre is köszi!
Egyik ismerősöm hatásomra
átrendezi az aksiját! Jelenleg 54 literes gyári szett a 15w-os gyári világítással...Ezt cserélné, de kis ráfordítással... A következő lehetőségeket vázolta fel nekem:
a 14 w t8 mellé 2 db 20 w os becsavarható kompakt izzó
* Mérete: 140x43mm
* Színhőmérséklet: 6500K Daylight
* Fényáram: 1150lm
* Élettartam: 10.000h
* Áram: 192mA
* Energiaosztály: A
Én erre azt mondtam, hogy inkább power kompakt....
De ő a fenti megoldást szeretné inkább.
Én annyira nem értek hozzá, mert egy szöget nem tudok beütni, és én mindig készen veszem a dolgokat
mit gondoltok a fenti izzóról? elég lehet?Előre is köszi!
Feccc
Tapasztalt kertész
Hahó!Bismarck said:
Én ezt (is) használom, a növények szépem fejlődnek alatta, bár más színhőmérsékletű csövet is használok(4200K sun-glo-lux line 865 6500K-Biolux965)....a növények színe nem romlik és a neon halaik is pompáznak tőle. De csak ez a fény sztem nem "jó" ezért is keverem, de ez csak az én véleményem.
Feccc
Tapasztalt kertész
Bismarck said:
Hahó!Na, ez is volt, és annyit mondhatok róla, hogy a halak gyönyörűek a kékes fényétől, a piros szín kissé furcsa benne, de a neonok (halak) szinte világítanak benne. DE nekem az algák is kedvelték nagyon a kékes fényt, szitugy, mint az aqua-glo nál, na az brutál kék, lila a maga 18000K vel, és az még jobban kiemeli a piros ill. kék színeket, na meg az algát....nálam persze..
w-rig
VIP kertész
Bismarck said:
Szia!
:!: Az első és egyben fő hiba vele a 10000K színhőmérséklet,-túl magas max:8000K-es használható erdményesen.KB: 6000K felett már a növények nem hasznosítanak csak optikai jelentőssége van színvisszaadás, kiemelés stb.. Az említett fénycső inkább tengeri akihoz való bár annyi előnye van ,hogy jó világos aki látszatát keltheted vele ,de inkább nem használj ilyen szinh. csöveket! Javaslat:6500K-8000K ig!
Üdv:w-rig!
