Hali!
A német akvaristák megy úgy általában tőlünk nyugatra, nem voltak restek mérni a fényerő csökkenést a T5 csöveknél.(érthető én sem adok ki pénzt a műszerre de majd elviszem valahová, vagy kölcsönkérek ilyet)
Igaz ugyan, hogy a tengeri akvaristák vették észre, hogy valami nem smakkol a koralloknál, és ekkor kezdtek méricskélni.Ne felejtsük el, hogy azok az állatok sokkal jobban reagálnak a fényváltozás több formájában, tehát ők azért cserélik 2-6-8-12 havonta a csöveket.Itt is van eltérés mint látható, van aki azért mert biztosra akar menni, vagy annyira kényesek az állatok, hogy ilyen sűrűn cserélgeti és nem bízza a véletlenre a dolgot.
A fényspektrum torzulás is okozhat gondot, de nálunk nem tudom, hogy valóban kellene évenként cserélni a csövet, ez, és a fényerő csökkenés miatt.Azért cserélgetjük mert más mondja? Az is rendben van , hogy valaki észreveszi a fényerő csökkenést, amit esetleg biztos be is tud bizonyítani, mert nem kell más mint egy, 2 vagy több csöves armaturában kicserél 1-et újra.Biztos lehet látni a bemelegedése után a különbséget.
De vette már valaki észre, hogy a növényei a fénycső miatt nem fejlődnek kellő képen?
Gyanítom, hogy a növények ebből a szempontból sokkal toleránsabbak mint a kényesebb vízi szervezetek.Egy átlagos aksinál mindenképp mert többen írnak néhány éves fénycsövekről, és nincs gond a növényekkel.A fényigényes növényeknél már nem tudom, mert erről senkinél nem találtam leírást, gondolom itt mindenki lecseréli a csöveket közel évente, mert így szokás.
Didiyman kollégánk leírta, hogy a kis aksija felett 10 éve megy egy kompakt világítás, látható probléma nélkül.(igaz ez nem T5, és úgy emlékszem, hogy csak átlagos növényes.)
Én mától, (azaz mittudom én mióta, 3-4-5 hónapja cseréltem csöveket) indítom a "projectet" bizonyítás képen, majd jelzem, hogy mikor nem fejlődnek a növények ez miatt.A mérést is valahogy megoldom.(ez a teszt tetszik, semmit nem kell csinálnom, és még spórolok is vele
)
