1. Ez a weboldal cookie-t használ. Az új EU szabályozásnak megfelelően ez az üzenet az első látogatáskor megjelenik.
    A weblap további használatával automatikusan elfogadod, hogy az Akvakertész.hu Fórum cookie-t használ.
    Az Akvakertész Fórum csapata Learn More.
  2. Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

    Értesítés elrejtése

Fénycsövek tipusai, jellemzői, összehasonlítás

Kategória: 'Világítás', témanyitó: Levinen, téma nyitása: Ápr 23, 2009.

  1. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Sziasztok!
    Már egy ideje olvasgatom ezt a topikot de már teljesen bele zavarodtam.Nos világításomat szeretném fejleszteni.
    Az akvárium mérete: 75 széles és 55 magas a talajt és egyebeket leszámítva kb 115l az akva.Két fajta csövet néztem az egyik ---> ez a másik pedig ---> ez.
    Az elsőnél nem tudom a lumen számot mert a weboldalon nem találom viszont (Ra 98) jelölés ott szerepel és 5 sávos teljes spektrumú izzó.Viszont w-ba elég kevés.
    A második 1850lm viszont az 865-ös elméletileg a 965 jobb gondolom a Ra98 mégjobb.Ez wattban több 24w.
    Mit javasolnátok?(kb 4 csövet terveztem bele eddig)Melyiket választanátok?Most a lument és a W-ot is figyelni kell gondolom.
    Válaszokat előre is köszönöm!
     
  2. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Sziasztok ismét!
    Látom a link moderálva lett így leírnám pontosan milyen fénycsőről lenne szó:
    Sylvania Activa fénycső T5 FHE 14W Daylight 6500K 16x549mm a leírásában szerepel a Ra98 jelölés,viszont lumen számot nem találok.(talán 5 sávos)
    A másik pedig:

    Fénycső T5 HO F24W/865 daylight 6500K 16x549mm ennek a leírásában írják 1850 lumen.de ez csak 856-os ami elméletileg 3 sávos.
     
    Utoljára módosított: Nov 1, 2016
  3. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Igazából tudni kellene milyen irányba szeretnéd fejleszteni. Csak cső csere mert régi? Kevés a fény? Más színű a fény? A fenti 980 lumen a lenti 1850 (szerintem csak 1450). Meglévő armatúrába szeretnéd? Már csak a vezérlő vagy ( fojtó miatt).
    Ha co-t is tervezel akkor a 4x 24 watt talán elég lesz ,ha nem tervezel co-t akkor egyértelműen 4x14 watt, co nélkül az elég is lesz.
     
    Utoljára módosított: Nov 1, 2016
  4. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Hát armatúra van de az nem lesz jo,igy valami diy megoldás lesz.co2tervezek de még csak élesztős van.és igazából amúgy is szerettem volna cserélni mert a meglévő csövek több mint 2évesek és gyenge is volt a világitás.0.70w/l
     
  5. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Persze nem baj ha cseréled ennyi idő után az csak jó. A 0,70 watt nem feltétlenül rossz ahogy az élesztős co sem. Te tudod.A lehetőségek szinte korlátlanok. Biztos nem okoz gondot ha már így neki láttál(y)
     
  6. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Hát a világitás kényes téma úgy tudom és nem szeretnék mellé fogni.azért irtam hogy egy hozzáértő melyiket választaná?
     
  7. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Vagy mondjuk nem e rossz választás...
     
  8. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Nem rossz választás. Én beterveznék egy 5.-et is és külön kapcsolhatóvá tenném ha visszább kell venni bármi oknál fogva akkor legyen rá lehetőségem vagy betennék egy pirosat.
    5x24 watt. A fényt bruttóba számoljuk mindegy mennyi az alzat cm-be.
     
  9. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    És melyiket választanád? az egyik háromsávos a másik 5.talán az 5sávos természetesebben hat viszont ott kevesebb a lumen.
     
  10. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    A másik szóba sem jöhet ha co-t tervezel. 8 db kellene belőle.
     
  11. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Mármint?
     
  12. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Látom a link moderálva lett így leírnám pontosan milyen fénycsőről lenne szó:
    Sylvania Activa fénycső T5 FHE 14W Daylight 6500K 16x549mm a leírásában szerepel a Ra98 jelölés,viszont lumen számot nem találok.(talán 5 sávos)
    A másik pedig:

    Fénycső T5 HO F24W/865 daylight 6500K 16x549mm ennek a leírásában írják 1850 lumen.de ez csak 856-os ami elméletileg 3 sávos.
     
  13. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Sylvania Activa fénycső T5 FHE 14W Daylight 6500K 16x549mm ennél nem látok lumen értéket csak a Ra98 jelölésből következtetek az 5sávra.
     
  14. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Itt az f jelölés miatt hajazhatsz 3 sávra de szerintem már ez sem 3 sávos. A másik az biztosan 5 sávos de a sávnak már semmi értelme nincs. A savjelölesnek 10-15 évvel vagy inkább 20 volt lényege amikor még volt 3 de már jött az 5. Ez a fénypor rétegek szín átmenete 3 fő szin vagy 3 főszin plusz a 3 közti átmenet ennyi. Neked 6500 kelvines kell és minél kevesebb fűtő felület ezt kevesebb csővel érheted el így csak is az 5 db 24 watt jöhet szóba, mert ha a 14 wattosat számolod akkor kell vagy 6-7-8 cső az meg egyenlő egy grill sütöde fűtésével. Párologna a víz és stb stb. Minél nagyobb watt szám egy méretű csőben így kevesebb wattal érsz el több lument. Ne törődj a sávval szerintem csak a kelvinnel. Ha szereted a hűvös színt 6500K Ha szereted a hűvös színt de szeretnéd ha a növények halak színét kiemelné a fény akkor teszel bele egy piros csövet is avagy piros nélkül 2 db 4000K-eset + 3 db 6500K-eset. Így kapsz 5 db 24 wattos szettet ami jól fog működni. hmm?
     
    Botond kedveli.
  15. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Igen szeretném ki emelni a színüket a piros cső jobban hangzik de akkor azt 6.nak rakjam be?vagy így az legyen az 5.?(co2 van diy de nemsokára nagynyomású)
     
    Szabó Henrik kedveli.
  16. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Ha úgy érzed,hogy inkább készítesz egy lámpát mint vegyél egyet akkor mellé nem lőhetsz. Ha megvan a megfelelő lumened vagy wattod , biztosan működni fog. Innen már csak a helyes vízkémia illetve tápozáson alapszik minden. És persze a megfelelő növényválasztáson.
    Pirosat 5. nek és az legyen a legelső akkor telibe visszaveri minden felület. Szembe állsz az akváriummal akkor befelé piros,és négy db 6500K-s ennyi. És a felfogatást úgy készítsd el,hogy lehessen játszani a magassággal. Indíts róla naplót és akkor látjuk hogyan haladsz és több szem többet lát alapon mások is segíthetnek ha elfogadod.;)
     
    Botond kedveli.
  17. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Köszönöm a segítséget,és ne haragudj a fárasztásért csak nem akartam rosszul dönteni!de jó hogy meg kérdeztelek mert én a 14w választottam volna a Ra98 jelölés miatt mert azt mondták az a legjobb mivel az 956os a másik meg ugye 856.
     
  18. Botond
    Épp nem fórumozik ...

    Botond Kertész tanonc

    Tag:
    Szept 1, 2014
    Hozzászólások:
    82
    Kedvelik:
    17
    Úgy lesz bár még nem tudom miből csinálom fából szerettem volna de félek a hő miatt :)
     
    Szabó Henrik kedveli.
  19. Szabó Henrik
    Online

    Szabó Henrik VIP kertész

    Tag:
    Dec 20, 2014
    Hozzászólások:
    4,337
    Kedvelik:
    5,798
    Hely:
    1035.Budapest.Szellő.u.6
    Ne viccelj.. Miért fárasztanál...Ha készítesz egy lámpát ezeknek nagyon nincs jelentősége. 6500 Kelvin az 6500 Kelvin 3 színből vagy 5 ből készül az olyan mint az autóban az arany kábel vagy a réz. Pont ugyan úgy fog szólni!
     
    Botond kedveli.
  20. Beni
    Épp nem fórumozik ...

    Beni VIP kertész

    Tag:
    Júli 10, 2011
    Hozzászólások:
    3,147
    Kedvelik:
    2,375
    Hely:
    Tatabánya
    A 3 sávos fénycsövek teljesen elégségesek Nekünk mindenre. Teljesen jó látványt nyújtanak a 6500K-esek, és fotózni is tökéletesen lehet. Az 5 sávos csövek jóval drágábbak, és valamivel kevesebb fényt is adnak. Nyilván egy egészen elenyésző mértékben szebbek a színek alatta, ami a fotón is talán jobban kijön, de az árkülönbséget nem kompenzálják, nem javaslom a használatukat.
     
    Botond és Szabó Henrik kedvelik.

Aktuális oldal megosztása