Co2 eloszlása az akváriumban

[dekalabda00]

Sziasztok!
Miután újrarendeztem az akváriumot, a diffuzorom felett nincs semmilyen növény, amiben megakadhatnának a CO2-bubik. Így egyből a felszínre érnek, ami még nem is volna baj, viszont idáig a bubik a difi felett lévő esőztető elé érkeztek, így az be tudta venni őket az áramlásba. Most azonban elindulnak felfelé, majd az összes bubit benyomja az áramlás az esőztető mögé(ugye a szabad tér miatt megnőtt az áramlás), így nagy részük az esőztető mögött éri el a víz felszínét, és nem jut be az áramlásba.Mit lehetne tenni, hogy az egész akváriumon végigmenjen a bubik nagy része? Kipróbáltam, hogy a másik oldalra teszem át a difit, de akkor meg csak azon az oldalon keringenek.

 

[Sylar]

Mit lehetne tenni, hogy az egész akváriumon végigmenjen a bubik nagy része?

Nem a bubiknak kell végigmenni az akváriumon, hanem a víznek ami találkozott a bubikkal. Nyugodtan tedd át a difit az esőztetővel átellenes sarokba, ott ráadásul pont szembemennek az áramlással a buborékok, ami növeli az oldás hatásfokát. A drop checkeren tudod majd ellenőrizni, hogy van-e eredménye.
Persze ha sokáig tartózkodik a buborék a víz alatt az sem rossz az oldódás szempontjából, de azért ne nézzen ki úgy az akvárium, mint egy felrázott ásványvizes flakon.

 

[baji66]

Sziasztok...Tanacsot szeretnek kerni.. Tegnap a szetszortsagomnak koszonhetoen sikeresen tuladagoltam a Co2-t az akiban......sosemfordult elo de most valahogy sikerult. kulso hazi reaktor es frissen volt bekeverve az anyag .intenziv volt a reakcio...(ki is iktattam azonnal es egy nagynyomasu CO2 adagolora gyujtok) mire eszrevettem a halak mar a viz tetejen voltak es levegoert kuzdottek.. egy uvegharcsam el is pusztult es egy angolnam eleg rossza allapotban van . belso verzese van.Lehet ilyenkor valamivel javitani az allapotann ?Vagy valakinek volna valami hozzaszollasa az irjon..

 

[Nigro]

Levegőztetés és gyors 50-80%-os vízcsere sokat segíthet.
Volt itt ezekről szó: viewtopic.php?f=15&t=985
A halakon ezután nagyon nem lehet segíteni. Általában, ha nem nagyon későn veszed észre, maguktól rendbe jönnek.
A belső vérzés viszont elég rosszul hangzik... :?

 

[sízsak]

Sziasztok! Nekem is co2 beoldásával van a legtöbb munkám és kísérletezésem. Mostanra azt gondolom mindent betartottam, amit a fórumon ajánlottatok. A flow-ra koncentrálok. Az akváriumi belső szűrő kivezető ága, ill egy áramoltató behelyezésével a víztömeg felső része jobbról balra áramlik, majd külső szűrő szívó ága szívja vissza alulról (balról jobbra) a lent vissza érkező vizet. Így szemmel láthatóan van körkörös mozgás mégis az nyilvánvaló helyzet, hogy az akvárium bal oldalában (ahol diffúzor van) eregetik az oxigént a növények, míg a jobb oldalában nem. Ill. a bal oldalt ültetett növények jobban fejlődnek. (Akvárium 120 l, 600l/h belső szűrő, 300 l/h küső szűrő és egy áramoltató szolgál a flow segítségére ).

A co2 beoldásánál írtátok hogy ha jól emlékszem 10-13-szoros flow számít. Ezt lehet valahogy számolni, vagy ennek igazából elméleti jelentősége van? Azért kérdezem mert látom óriási vita alakult ki itt a dropcsekkel jelentőségével kapcsolatban és őszintén szólva szeretném elkerülnia co2 túladagolást így nem nagyon merem növelni a bubik számát a számlálóban, viszont lehet, hogy mégis ezt kéne tennem, hogy javítsam a beoldást.

A másik kérdésem, hogy az akváriumot magára hagyva és nap végén újra megnézve nektek is összegyűlik a vízfelszinen a sok buborék? Alulról belnézve az akváriumba a felszín tele van buborékkal. Ezt csak esztétikai szempontból kérdezem, mert úgy néz ki, mintha pezsgőtabletta oldódott volna fel a vízben...

 

[Sid]

Valakinek van ötlete hogy miért nem bubiznak iszonyatosan a növények nállunk ?
Aki mérete 54l 1w/l megvan megy a nagynyomású a halak van hogy már pipálnak de a riccián pl egy db bubi se jelenik meg.
Én egy dologra tudok gondolni nem lehet jó a flow?

 

[viktorlantos]

Valakinek van ötlete hogy miért nem bubiznak iszonyatosan a növények nállunk ?
Aki mérete 54l 1w/l megvan megy a nagynyomású a halak van hogy már pipálnak de a riccián pl egy db bubi se jelenik meg.
Én egy dologra tudok gondolni nem lehet jó a flow?

A riccia sokkal inkább bubizik fényre mint CO2-re, de nem minden növény ilyen. El tudom képzelni, hogy kevés a fény, túl gyors az áramlat és elhajtja a bubikat, vagy oxigénhiányos állapotok uralkodnak.... vagy egyszerűen csak hiányzik valami és a növények nem érzik jól magukat. Meleg van, kemény víz, tápozás.... nem egyszerű kérdés

 

[Sid]

Kemény víz az okés.Tápozás EI.Egyenlőre nem valami iszony nagy flow van az akiban egy Sera Fil 120 van.Kövi hónapban lesz megküldve egy külső szűrővel.

 

[viktorlantos]

Kemény víz az okés.Tápozás EI.Egyenlőre nem valami iszony nagy flow van az akiban egy Sera Fil 120 van.Kövi hónapban lesz megküldve egy külső szűrővel.

A fényt könnyen le lehet tesztelni, ha kicsit természetes fény éri és elkezdenek bubizni a növények akkor kevés van nálad. Csak vigyázz az algával.

 

[Nigro]

Állítsd le a szűrőt 15 percre. Ha akkor sem bubiznak, akkor érdemes továbbgondolkodni.

 

[jó papp]

Üdv Mindenkinek!

Nézetetek szerint el lehet érni a megfelelő CO2 beoldást/eloszlást az akváriumba, ha a szűrőaksiban lévő belső reaktorból kifolyó CO2-vel teli víz egyesülne egy Y idomon keresztül a szintén a szűrőaksiból érkező "szűrt vízzel" az esőztetőn keresztül????? Az aki mérete 648 liter. ...vagy e mellett a megoldás mellett legalább még egy helyen célszerű a CO2 bejuttatás, figyelemmel az akvárium hosszára 180 cm.


...aki holtig tanul

 

[Zbacsi]

Üdv Mindenkinek!

Nézetetek szerint el lehet érni a megfelelő CO2 beoldást/eloszlást az akváriumba, ha a szűrőaksiban lévő belső reaktorból kifolyó CO2-vel teli víz egyesülne egy Y idomon keresztül a szintén a szűrőaksiból érkező "szűrt vízzel" az esőztetőn keresztül????? Az aki mérete 648 liter. ...vagy e mellett a megoldás mellett legalább még egy helyen célszerű a CO2 bejuttatás, figyelemmel az akvárium hosszára 180 cm.


...aki holtig tanul

Szerintem egy belső (gyári) reaktorral ami elfér a szűrőakváriumban nem tudsz annyit beoldani hogy elég legyen 648 literre.
Az Y elágazást hogy érted? Ha két pumpa által szállított víz csatlakozik, akkor felejtős, ha bypass akkor oké.

 

[jó papp]

Az Y elágazást hogy érted? Ha két pumpa által szállított víz csatlakozik, akkor felejtős, ha bypass akkor oké.

Üdv Zbacsi!

A "gyári" belső reaktor több elemből áll így a magassága csökkenthető. Szerintem így elfér a szűrőakiban (kb 150 l)
A C02 általam elképzelt útja. Palack; a szűrőakiban lévő belső szűrő; belső reaktor (szintén szűrőakiban); cső Y idom esőztető. Szűrőaki; szivattyú; Y idom; esőztető.
Miért gondolod, hogy ez a módszer felejtős? A bypass-t, hogy érted? Szó szerint? = elkerülő út.

... aki holtig tanul

 

[Zbacsi]

Miért gondolod, hogy ez a módszer felejtős? A bypass-t, hogy érted? Szó szerint? = elkerülő út.

Azért mert a két pumpa egymás ellen fog dolgozni, jelentősen csökken a flow, nem éri meg.
Bypass megoldás (remélem nem csúszik el a "rajz"):
.............................. -> reaktor -> ..........................
szűrőaksi -> pumpa -> Y .......................... Y -> esőztető
............................. -> csap (fojtásnak) -> ................
Ez mondjuk olyan belső reaktornál nem megoldható aminek nincs kivezető csonkja.

Egy jobb megoldás lehet, hogy a szűrőaksiban csinálsz egy külön co2 beoldó kamrát (tehát nem emeljük rögtön vissza az akiba a széndioxidos vizet), majd a szűrés végén egy külön pumpa emeli vissza az akváriumba a szűrt+co2 vizet.

 

[viktorlantos]

Egy esőztetőn beoldva ekkora akváriumot nem lehet normálisan ellátni CO2-vel. Szerintem. Gondolom itt az esőztető hagyományos módon néhány cm-vel a felszín alatt lenne.

 

[jó papp]

Egy jobb megoldás lehet, hogy a szűrőaksiban csinálsz egy külön co2 beoldó kamrát (tehát nem emeljük rögtön vissza az akiba a széndioxidos vizet), majd a szűrés végén egy külön pumpa emeli vissza az akváriumba a szűrt+co2 vizet.

Ja erre én is gondoltam. Ez a megoldás a Co2 beoldása a külső szűrőben!? téma cím alatt lett feldobva. ... és mind a mai napig pattog a "labda". Nem tudni a bacik szeretik-e CO2-t. Szerintem nem. Én ezért az O2 "beoldást" (levegőztető) gondoltam a szűrőakiban. Egyébként - lehet hogy rosszul - meg azt gondolom, hogy a CO2 "keringése" a szűrőakiban nem annyira hatékony.

Viktor!
Ha jó lenne az alapötletem (úgy tűnik nem) akkor az esőztető valóban az általad leírt szokott helyen lenne.

...aki holtig tanul

 

[Zbacsi]

Ja erre én is gondoltam. Ez a megoldás a Co2 beoldása a külső szűrőben!? téma cím alatt lett feldobva. ... és mind a mai napig pattog a "labda". Nem tudni a bacik szeretik-e CO2-t. Szerintem nem. Én ezért az O2 "beoldást" (levegőztető) gondoltam a szűrőakiban.

Természetesen az utolsó fázisban kell hozzáadni a széndioxidot, így nem befolyásolja a bacikat.
(Egyébként külföldi fórumokon is nem a bacik miatt nem javasolják a külső szűrőbe vezetni a széndioxidot, hanem azért mert kikezdik a tömítést és ez szivárgáshoz vezethet. De ettől függetlenül nagyon sokan használják így és tapasztalati úton belátható hogy a bacikat nem zavarja olyan mértékben hogy befolyásolja a lebontást.)

Egyébként - lehet hogy rosszul - meg azt gondolom, hogy a CO2 "keringése" a szűrőakiban nem annyira hatékony.

Nem kering semmi, 100%osan be lesz oldva a reaktor által, és a dúsított víz ami kijön kb. azonnal tovább is megy az akvárium irányába....

 

[jó papp]

Ok vettem - köszönöm a hozzászólásokat.
Összegezve: A legegyszerűbb megoldás az, hogy a CO2 technika (reaktor, szivattyú) szűrőakiban, (zárt rendszerben a biztonság miatt - a reaktornak van külső csonkja) a kimenő CO2-dal dúsított vizet célszerű 2 helyen (+flow miatt is) visszavezetni az akváriumba a tervezett akvárium mérete és az egyenletes CO2 beoldás miatt.


...aki holtig tanul

 

[DobraPeter]

Olyan kérdésem lenne hogy mivan akkor ha a nagynyomású rendszert úgy csinálom meg hogy a legvégén elágazik és 2 db üveg diffúzort rakok rá. És akkor ezt az akvárium 2 sarkába el tudom helyezni így mindkét oldalt menne a co2. Ez így hülyeség? Így nagyobb nyomás kell? 2 szer olyan gyorsan fogy a Co2? Várom a tapasztalatokat vagy ötleteket.

 

[Zbacsi]

Olyan kérdésem lenne hogy mivan akkor ha a nagynyomású rendszert úgy csinálom meg hogy a legvégén elágazik és 2 db üveg diffúzort rakok rá. És akkor ezt az akvárium 2 sarkába el tudom helyezni így mindkét oldalt menne a co2. Ez így hülyeség? Így nagyobb nyomás kell? 2 szer olyan gyorsan fogy a Co2? Várom a tapasztalatokat vagy ötleteket.

Nem hülyeség, viszont két tűszelep kell, mert mivel nincs két ugyanolyan difi, ezért az egyik jobban/kevésbé/(semennyire sem) fog porlasztani.