avasig
Főkertész
Problémafelvetés: három hónapja használok egy GW reduktor+mágnesszelep kombót, ami teszi a dolgát, de a ki- és bekapcsoláskori flow-k nagyon eltérnek.
Ha kikapcsolás előtt egy órával beállítok egy stabil 30 bpm-et, reggel van, hogy 15-el indul, és a nap során több óra múlva sem szenvedi vissza magát 20 fölé. Ilyenkor persze jön finomhangolás, túlhangolás, mérgelődés.
Először az atomizerre gyanakodtam, de a jelenség megmaradt kis difivel is, majd most a 95 g-s palackról 2 kg-osra váltásnál is, amivel együtt átálltam in-line difire.
Arra gondoltam, hogy valószínűleg ez a tűszelep kínai népköztársasági voltának tulajdonítható, amit vásárláskor az árkompromisszumban el is fogadtam.
Kérdés: van-e annak értelme, hogy a kombo reduktor után kössek egy használhatóbb ADA speed controllert, és a beépített tűszelepet max-ra nyitva, mintegy kiváltsam ezzel? Csinált már valaki ilyet, érdemes? Jobb az ADA? (költői kérdés volt
Ha igen, a két tűszelep közötti átkötés mehet szilikon co2 csővel? Elvileg ott már 4 bar fölé nem mehet a nyomás.
Előre is köszi
Ha kikapcsolás előtt egy órával beállítok egy stabil 30 bpm-et, reggel van, hogy 15-el indul, és a nap során több óra múlva sem szenvedi vissza magát 20 fölé. Ilyenkor persze jön finomhangolás, túlhangolás, mérgelődés.
Először az atomizerre gyanakodtam, de a jelenség megmaradt kis difivel is, majd most a 95 g-s palackról 2 kg-osra váltásnál is, amivel együtt átálltam in-line difire.
Arra gondoltam, hogy valószínűleg ez a tűszelep kínai népköztársasági voltának tulajdonítható, amit vásárláskor az árkompromisszumban el is fogadtam.
Kérdés: van-e annak értelme, hogy a kombo reduktor után kössek egy használhatóbb ADA speed controllert, és a beépített tűszelepet max-ra nyitva, mintegy kiváltsam ezzel? Csinált már valaki ilyet, érdemes? Jobb az ADA? (költői kérdés volt
Ha igen, a két tűszelep közötti átkötés mehet szilikon co2 csővel? Elvileg ott már 4 bar fölé nem mehet a nyomás.
Előre is köszi